Messages recommandés

Hello la Louche, 

pas mal mais tu aurais dû pousser le temps de pose, plutôt  faire 30x400sec à la place de 110 x 60sec ou un truc du genre.

60sec ouvert comme tu es et avec un filtre de 3nm, ça laisse la place à la trame et t'empêche de déboucher les zones sombres.

Ton bruit de fond de ciel par image ne doit pas être bien haut.

 

Tente le coup tu vas vite voir la différence

;-)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@la louche du Nordchouette prise même avec du banding. C'est fin et propre dans les coins.

 

Ceci-dit un coup de débruitage et le banding devrait s'éclipser.

Le dithering doit permettre aussi d'atténuer le phénomène?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La full est bruitée mais c'est tout de même une bien belle prise :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, tom a dit :

pas mal mais tu aurais dû pousser le temps de pose, plutôt  faire 30x400sec à la place de 110 x 60sec

 

merci mais à cet échantillonnage c'est chaud pour le suivi, le sigma est ok, l'asi294mm en bin 2 est vraiment top pour les haut F/D

 

Il y a 17 heures, SPICA a dit :

chouette prise même avec du banding. C'est fin et propre dans les coins.

 

Ceci-dit un coup de débruitage et le banding devrait s'éclipser.

Le dithering doit permettre aussi d'atténuer le phénomène?

 

merci, oui quasi pas traité, c'était vraiment en phase de test pour le réducteur. Jamais fais de dithering sur de la mono, ça vaut éventuellement le coup de tenter.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonne résolution, en allongeant les poses individuelles ce setup fera un malheur !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ,

Sur l'Asi 294 mm comment es tu passé en bin2 , via le driver asi  ou au traitement ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, petitprost a dit :

Sur l'Asi 294 mm comment es tu passé en bin2 , via le driver asi  ou au traitement ?

 

j'utilise NINA, je choisi bin 2 pour les poses, c'est tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

  • Évènements à venir