lolodobs

moisson forestière nuit du 21/09/2022

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une marcassite dans une clairière :D 

par contre pour une moisson forestière çà manque de cèpes! Mais on se rattrape bien avec tout ça, notamment le hicksonet le super rendu de l’écharde sur dragon! 
ton hélix foisonne de détails remarquables! Gribouille est une brave bête bien docile!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Laurent, il y a la quantité et la qualité !

Et puis tes récits sont bien agréables, parfois ils rappellent ceux de Xavier qui aiment bien transcrire le contexte sonore du moment :)

Coup de coeur pour NGC5907 (je connaissais "l'écharde" et pas "la lame de couteau") et Helix qui sont détaillées et dont le rendu est très bon. Très sympa quintette aussi !

Ca valait la peine de faire toute cette route en semaine. D'autant plus que ce week-end la météo ne sera pas impeccable.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahou, j'adore NGC 5907 et NGC 7293 ! Les extensions faibles sur le côté de NGC 7293 sont vraiment bien représentées.

 

Par contre, en tant qu'amateur d'amas ouverts, je n'ai pas reconnu NGC 6910... ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Gribouille est une brave bête

Salut Adam,

Wep bas il m'a fait un coup de calgon avant de dessiner HCG92, l'humidité faisait patiner le câble sur la roue du moteur d'ascension droite, il a fallut que je l'aide un peu... 👍 que les dessins te plaisent .

 

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

6210 la tartaruga

Salut Serge, 

J'a fourché, j'va corriger 😀

 

Il y a 1 heure, fred-burgeot a dit :

rappellent ceux de Xavier

Salut Fred,

Oui Xavier m'inspire ou Vesper aussi, j'adore leurs récits d'astronomie. Tout ces petits moments ou bruits sont des valeurs ajoutées.

Si y'avait eu du ciel ce soir on y retournait avec les copains de l'asso...

 

il y a une heure, Bruno- a dit :

Les extensions faibles sur le côté de NGC 7293

Salut Bruno,

en août je ne les avais pas aussi bien en péri urbain mais là bien visible sous ce bon ciel !

 

il y a 33 minutes, yapo a dit :

Du boulot d'expert ! :x

Salut Yann,

Ta tartaruga 6210 m'a inspiré bien qu' assez basse. Faut que je chope la 4eme patte...

 

 

 

Merci à vous 😀

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si c'est le fond noir moiré ou la magie du pastel ou les deux mais le réalisme est bien là, on a l'impression de regarder avec toi à l'oculaire de ton Gribouille. Le surnom de l'engin, c'est parce que tu dessines ? Comme Fred, j'ai eu la même remarque dans ma tête concernant le style du texte à l'accent xaviérien. 

De plus ta présentation de toutes tes observations en mode "rouleau" est intéressante pour l'internaute car chaque dessin qui s'affiche est pour nous une devinette avec la réponse à la page suivante. On attend la néb. de l'émeraude au pastel sec, tu peux classer verticalement ton DAAO de celle-ci, ton T460 et un bon grossissement t'en montreront beaucoup plus  même avec les couleurs que tu as déjà perçues.     Fabrice M.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, arch stanton a dit :

Whaaoouu

Salut Arch,

Heureux que ça te plaise , c'est toujours tendu de représenter ces objets classiques 😀

Merci

 

il y a 45 minutes, Sky runner a dit :

c'est parce que tu dessines ?

Gribouille...oui c'est pour le dessin ,  une personnification affectueuse. 

Encore une fois, oui j'admire le bénédictin qu'es Xavier son travail force le respect. Mais d'autres aussi  ici m'ont poussé à prendre les crayons... y'a des bons en France, on les connait 😉

Et oui j'ai l'émeraude au pastel mais je préfère le poster en DAAO, clin d'œil aux aficionados.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle nuit d'observations ;) Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ? Je ne crois pas avoir déjà tenté de l'observer, ou peut-être une fois mais ça n'a pas marché... très joli en tout cas !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ?

Elle est "observable" même à 200mm dans un ciel pollué. Pas très "joli" mais impressionnant par la taille apparente!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ? Je ne crois pas avoir déjà tenté de l'observer, ou peut-être une fois mais ça n'a pas marché... très joli en tout cas !

Et elle est visible dans de simples jumelles de 50mm, comme une petite tache floue ! Presque plus facilement qu'à plus fort grossissement télescopique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aaah voilà une nuit bien remplie, tu est courageux de te taper 1h45 de route dans chaque sens!

 

La représentation des objets est fidèle.

 

Pour les nébuleuses planétaires, pas de structure interne et d'étoile centrale remarquée? La turbulence devait jouer contre toi. 

C'est des objets qui gagnent à y retourner de temps en temps pour tomber sur les bonnes conditions.

 

Pour Helix, je t'encourage à retenter aussi ta chance des nuits plus transparentes (où l'humidité te lâche) car il y a plein d'autres choses à voir.

Et pour la galaxie NGC5907, n'hésite pas à grossir 200x pour tenter d'attraper la bande sombre.

 

Je ne savais pas que mes récits de bruit nocturne avaient fait école!

Le cri rauque pourrait en effet être un cerf, le chevreuil fait un bruit de chien enroué, on ne peut pas les confondre.

 

Après rangement, te reste-il la banquette arrière pour dormir?

Je ne sais plus si tes optiques (primaire et secondaire) sont traitées Hilux, est-ce le cas?

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Helix, car je trouve que , même basse sur l'horizon sous nos latitudes, c’est un objet qui s’impose par sa taille >>>> c’est un gros bidule à peu près rond, visible même avec des conditions justes moyennes (on l'observait en région parisienne sans difficulté). Je dirais donc cible incontournable en ciel profond. Par contre c’est un objet sacrément difficile à détailler finement et là, fo du ciel bien transparent, jouer du filtre et et grossir exactement ce qu'il faut pour chaque type de détail à ausculter. Tiens, faudrait que j'y retourne....

Edited by serge vieillard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 6 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice

Merci

Je confirme aussi, j'ai observé Helix avec l'Olll depuis la banlieue Troyenne mais dans la clairière elle était vraiment plus détaillée .

 

Il y a 3 heures, xavierc a dit :

Pour les nébuleuses planétaires, pas de structure interne et d'étoile centrale remarquée?

Salut Xavier,

merci 

Pour la tortue et l'émeraude j'ai pas vu de structures ou de centrale. J'ai pas essayé de filtres non plus. 

 

La banquette arrière est repliée pour le transport. Je m'étais dit que je dormirai dans la voiture et chargerai au matin mais l'humidité a arrêté l'observation vers 2h30. Du coup je pouvais rentrer dans la foulée. 

 

Oui les optiques sont hautes réflectivités et hydrophobes mais le secondaire était quand même embuer. L'humidité était vraiment forte. 

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique. Très belle écharde du Dragon, un trait de fusain lumineux, élégant, poétique...

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, yapo a dit :

Et elle est visible dans de simples jumelles de 50mm, comme une petite tache floue !

 

Je l'ai entendu dire, comme des histoires d'observateurs qui mettaient des filtres sur l'objectif de leurs jumelles pour mieux la voir...? O.o J'essaierai volontiers (sans filtre parce que je n'en ai pas à disposition...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai fait sans filtre (mais c'était le ciel de montagne), de même qu'en monoculaire dans un chercheur 10x50.

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helix>>>>> Histoire de descendre en diamètre, naguère plus jeune en 2004, j'ai fait avec filtre OIII à l'oeil nu au pied du Teide (Tenerife) et sans filtre sur La Palma juste en quittant la bourgade du sud de l'île (Fuencaliente). C'est certainement plus dur que la Rosette à l'oeil nu mais jouable à mon avis. Vous n'avez plus qu'à essayer... Cela démontrait aussi la qualité supérieure du ciel de La Palma.   Fabrice M.

  • Like 1
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli compte-rendu !

Helix pas testée depuis la Palma mais largement visible comme le dit Yann aux 10X50 sans filtre "très floue et mal définie, faible mais bien visible" selon mes notes, sur horizon sud très perfectible des Monts du Lyonnais. Mieux dans le sud des Hautes Alpes. Sous ce ciel transparent la 80ED UHC montrait des détails notamment un aspect en fer à cheval, ce qui n'était plus visible sous le ciel moins bon du lyonnais. Cet aspect qui traduit l'annularité redevient visible dans le lyonnais à la FC-100 UHC.

Bien sûr au 300 on va plus loin mais le Gr adopté semble déterminant : trop étalée si trop fort, et ciel trop clair sinon.

Et je soupçonne que l'état du ciel d'un soir à l'autre a fort à jouer toutes choses étant égales par ailleurs, sur ce type d'objet étendu et pâle (fragile, je dirais)

Comme dit Serge : à refaire !

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben pas si pâle que ça….plutôt dégradé par les conditions athmospheriques au vu de sa faible hauteur…..à cet lte hauteur in est vite géné par le fond de ciel à faible grossissement ou par la turbulence à plus fort grossissent….. sauf avec un très bon ciel de montagne..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose  ce soir le résultat d'une nouvelle séance d'imagerie en toute simplicité (après la nébuleuse du Coeur) , au Canon 600D de base, non défiltré sans aucun filtre spécifique, en // sur le C5 avec juste le suivi de base de la monture, sans guidage et donc sans dithering...
      Toujours avec les fidèles objectifs argentiques vintage (ils ont connu Halley en 1986 ).
       
      Pour commencer, voici un plan large centré sur Sadr :

      EOS600D avec Objectif Olympus-Zuiko 50 mm ouvert à F/4
      Monture AZ-EQ6 - Suivi de base
      Nuit du 24 au 25 Août 2022
      29 poses de 03min à +21°C et 800 ASA, Temps d'intégration de 01 h 27 min
      Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage  : 17.1"/pixel
      Le Nord à peu près en Haut
      Il y a du monde dans cette partie du ciel
       
      Les principales vedettes étant bien sûr :
       
      * NGC 7000, la nébuleuse America et la nébuleuse du Pélican (IC 5067 , IC 5070)

       
      Je suis surpris qu'elle ne sorte pas plus rouge, j'avais le souvenir d'une réponse plus colorée en argentique (?)
       
      Lors de la même lunaison, je l'ai également imagée au téléobjectif pour avoir une meilleure résolution, ce qui fera l'objet d'un post séparé à venir...
       
      * Les nébulosités près de Sadr (Gamma Cyg), IC 1318A et B)

       
      * et bien sûr les dentelles du Cygne

      ( L'Ao en bas à gauche est NGC 6940 )
       
      Bonne soirée.
    • By Maurice Briend
      Bonjour à tous, j'ai encore un grand champ à vous proposer, la Nébuleuse Sh_2  171  est très imposante , le capteur 24x36 de mon Asi094mc est à peine assez grand  pour la contenir;5h50 de pose ont été nessecaires  pour  obtenir des détails  parlants.  Optique ;Rasa11'', monture Njp 160 Taka.

    • By Haltea
      Bonjour,
      Voici ngc 2336 (au centre) et IC 467, 2 galaxies spirales situées a 100 millions d'annees lumiere environ ,qui forment un duo isolé.
      Ngc 2336 abrite un trou noir massif de 32 millions de masses solaires.
      Cette galaxie est classée comme un une galaxie a faible brillance surfacique.
      Acquisition avec un newton 250/1000 sur azeq6: 1h50 de luminance et 20 minutes par couche couleur, pas d'autoguidage. 30 secondes de poses unitaires

    • By Mick02
      Bonjour tout le monde,
       
      Une petite M33 réalisée hier soir avec la ZWO 290 Mini sur une lunette Skywatcher Equinox 80ED/500 mm. Autoguidage avec une Starshoot Autoguider sur une lunette Skywatcher 80/400 mm, le tout sur monture EQ-6 R Pro.
      J'étais parti pour faire 180 poses de 30 s mais j'ai du en jeter 61 à cause d'un passage nuageux persistant. J'ai ainsi perdu 30 min de pose.
      Donc me reste 119 poses de 30 s + DOF. Prétraitement avec Astro Pixel Processor et légère retouche sous Photoshop.
       
      Courbes de guidage jointes.
       
      A+
      Mick



    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde!
       
      Ça faisait un moment que je n'avais rien posté sur le forum, l'été caniculaire m'avait complètement démotivé..
      Je vous présente SH2-174 (Valentine Rose Nebula) qui se situe tout près de l'axe polaire dans Céphée, c'est un objet très faiblard qui m'a fait perdre des cheveux pendant le traitement, et ce malgré la durée conséquente d'exposition..!
      La full est un peu bruitée (peut-être aurait-il fallu 80 heures d'exposition), je perçois la limite du potentiel de mon matériel, avec 120 mm de diamètre et un rapport de focale à 7,3, le cumul de photons est insuffisant pour traiter cet objet avec facilité..
       
      Acquisitions et matériel:
      Ha: 64 x 900"
      OIII: 46 x 900"
      L: 51 x 900"
      40h15 d'exposition, prise pendant les mois d'avril, mai, juin, juillet et septembre 2022
      Takahashi TSA 120, EM 200 Temma 2Z, Atik One 6.0, filtres Astrodon, PRiSM v10, CS6
       
      En espérant qu'elle vous plaise, je vous souhaite une agréable journée et un bon ciel  
      Alexandre
       
      La version finale, avec une légère réduction du bruit, un filtre HLVG et une baisse des basses lumières
       
       
       

  • Upcoming Events