jeffbax

M 102 la belle. Deux 350 se donnent la main

Messages recommandés

Excellent travail collectif, très belle image ( finale :) ) de cette galaxie :)

C'est dommage que sur la version finale la galaxie soit plus petite que sur la tienne ;)

Une future cible pour un T1M xD

Bonne journée,

AG

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bonne collaboration qui donne une une belle image.

De très beau détails dans la bande...bien joué les gars.

D'où viennent tous ces reflets du RC14 ?

 

A+ Seb

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, voilà une belle coopération. C'est une très belle image :x surtout que je n'avais jamais prêté attention à ce halo qu'il y a tout autour. O.o

En tout cas, c'est un très bon résultat que vous avez eu avec vos deux télescopes. Je constate qu'il y a de plus en plus des coopérations de binôme qui se forment au grès du temps :x comme pour moi avec mon ami Yann-Eric de Nouméa :D. Je trouve que c'est super de pouvoir faire le même objet à plusieurs 9_9

Amitiés ;)

Franck

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli travail, la combinaison des deux images donne un excellent résultat

A voir en pleine trame... tu aurais du limite flouter la bande sombre hyper fine et détaillée, qui contraste avec la résolution de l'image du RC en longue poses ;)

Bravo pour cette collaboration

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle collaboration.

L'image finale est superbe, bien détaillée.....

Bravo

 

A+

Eric

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image  bien détaillée bravo à vous 2 ! Peut-être je lisserais très légèrement la bande de poussières pour qu'elle s'intègre plus naturellement à l'ensemble ?

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle idée et collaboration .... effectivement peut être à lisser un peu pour garder un caractère naturel.

Bravo à vous deux !!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis pour votre passage ici.

 

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

tu aurais du limite flouter la bande sombre hyper fine et détaillée, qui contraste avec la résolution de l'image du RC en longue poses ;)

 

il y a 7 minutes, danielo a dit :

Peut-être je lisserais très légèrement la bande de poussières pour qu'elle s'intègre plus naturellement à l'ensemble ?

 

il y a 2 minutes, eddie a dit :

effectivement peut être à lisser un peu pour garder un caractère naturel.

 

Oui, c'est le prix à payer quand on mixe les techniques. Sur les longues poses on est à 1,8" de FWHM, sur les poses rapides à 1,2". Par contre le RC de Philippe accroche Mag 22 et mes poses rapides tout juste Mag 19. Difficile de tirer le meilleur des deux sans créer ce décalage de résolution.

 

Mais bon, j'arrive pas à me résoudre à passer un gaussien sur la bande de poussière, j'aime trop les détails qu'on y voit. :$

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, jeffbax a dit :

Mais bon, j'arrive pas à me résoudre à passer un gaussien sur la bande de poussière, j'aime trop les détails qu'on y voit. :$

 

et à l'inverse un petit coup de déconvolution sur l'image de Philippe  pour affiner les étoiles ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai retouché un peu : déconvolution sur les étoiles sans toucher au fond et léger gaussien (0,25) sur la bande de poussière. Ca équilibre un peu ;)

 

 

JF

 

r_pp_M102_Final-3.thumb.jpg.87d4144361425e38851fcfbf215c9651.jpg

 

635d524f0f036_r_pp_M102_Final-3crop.jpg.76e219d1c876ca7f56892c69b3b25772.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle photo beaucoup de petites galaxies un super traitement je vais voir pour les problèmes de reflets j'ai un petit doute sur le réducteur de Focal on l'a bien réussi celle-là à bientôt mon ami pour la prochaine aventure

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle reussite .

On voit effectivement des details interessants dans la bande poussiere, (e prefere  la V2)

C'est sympa ces collaborations.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Finesse et couleurs au top, c'est très agréable à regarder !

Le cp comme j'aime, merci et bravo Jeff :) 

 

edit : et merci Philippe :)  !

Modifié par penn
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jeff,excellente réussite collective,trés belle image,bravo !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Très belle image, et oui, en effet, sans être choquant, il y avait ce petit truc gênant sur la V1.

Pour l'aspect général, je vote pour la V2, et pour l'information contenu, la V1.

Bravo

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis d'être passés sur cette coopération ;)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très détaillé mais il y a un décalage entre la galaxie et sa bande centrale hyper net et le ciel, assemblage pas évidente.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gêne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en étoiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je précise que le traitement des 2 images a été fait avec les mêmes paramètres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle étoile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      Voilà je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT à ces fausses étoiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

  • Évènements à venir