Bohns

Couleurs automnales (2e mise à jour)

Messages recommandés

Une bien belle série que voilà !

  • M13 est très fine et je la trouve belle, même à pleine échelle :)
  • M31 est bien belle et NGC891 vraiment très réussie :x
  • M74 ne se laisse pas imager facilement, on l'appelle d'ailleurs a galaxie fantôme, sur cette v1, tu as une dominante rose/violet sur la galaxie je trouve (?).

Je suis très content pour toi de voir que le beau temps a été de la partie ;)

Bon week-end.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Stéphane :)

 

En ce qui concerne la météo, on parle là de la fin septembre. Je crois qu’elle fut favorable pour à peu près toute la métropole. En ce moment, ben… Je traite mon retard xD 

Globalement peu d’opportunités sur fin octobre et novembre, mais on avait aussi besoin de pluie.

 

Je vais vérifier M74 avec d’autres yeux qui voient bien les couleurs (ma femme, donc B|)
 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stef

J'ai beaucoup tes images :x , lee couleurs, le cadrage et le traitement top. Un grand bravo à toi !!

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série. Bien variée. Un truc selon mes goûts persos, un cran de netteté en moins serait parfait. 

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Nicolas, JF et Sauveur :)

 

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Un truc selon mes goûts persos, un cran de netteté en moins serait parfait. 

je vais voir si je peux baisser le curseur de netteté ou la déconvolution, mais il me semble pourtant avoir été plutôt circonspect dans ces domaines ;)

 

Cordialement,

Stef

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon tout ça Stef, j'aime beaucoup :)

Juste M74 à qui je ferais un petit flou gaussien ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces images ;)

 

Et il est vrai que les images ressortent un peu avec un dominance rouge / rose.

 

En tout cas, bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Alain et XavS :)

 

donc, flou gaussien (j’oublie toujours cette possibilité, mais ça finira par rentrer, @ALAING !) et vérification de la colorimétrie pour toutes :D

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Voici une petite mis à jour qui essaie de tenir compte des remarques quant à la colorimétrie et à la netteteté.

 

638b8d7c61a76_M13GrandAmasdHercule-Web2.jpg.801a19d99476a42ccc4bc1dafe0455bb.jpg

 

638b8db10cf7b_NGC891-Web2.jpg.cbc9c794e48c227a921355234c853b70.jpg

 

638b8de2df6fb_M31GalaxiedAndromede-Web3.jpg.e7a43f96cdd08f895b6dc5b8f01cb663.jpg

 

638b8e1168b1d_M74GalaxieFantome-Web3.jpg.0fe869b5220b0746ce666f1b92b599d4.jpg

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les visiteurs :D

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Nathanaël :)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon… La reprise de M13 semble un peu « verte »… 

Les autres me semblent OK, avec peut-être le fdc de NGC891 un peu sombre. Est-ce juste ?


Je vais aussi essayer une faible réduction d’étoiles sur M31, pour la faire encore plus ressortir, et peut-être « mieux » voir les couleurs.

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Bohns a dit :

La reprise de M13 semble un peu « verte »… 

Oui Stef et M31 un peu trop bleue :)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

V3 à suivre, donc. Ma dulcinée n’était pas disponible pour m’aider à équilibrer les couleurs. Je me suis « contenté » d’aligner les distributions de couleur sur la courbe de LR…

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est superbe tout ça ....👍

Par contre pour m31 je préfère la première verssion....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Achaim. J’ai gardé les premières versions sur mon DD d’astro ;)

 

Cordialement, 

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Voici donc une nouvelle mise à jour :

 

638cec2ad9d33_M13GrandAmasdHercule-Web2.jpg.e8ace67fedad6934ecd3cb54c6fe0f27.jpg

M13, moins vert sur le fdc, et toujours imparfait à cause du faible nombre de prises (visible autour des étoiles brillantes). 

 

638ceccd590e1_NGC891-Web2.jpg.9765edb685133cff575d946f9a2028da.jpg

NGC891, plus claire sur le fdc, et avec un flou gaussien de 0,7 pixel.

 

638ced4647884_M31GalaxiedAndromede-Web3.jpg.845bd91e171e7114a6200b407095476a.jpg

M31, avec une légère réduction d'étoiles.

 

(M74 n'a pas bougé depuis la première mise à jour d'hier)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Bohns a dit :

M31, avec une légère réduction d'étoiles.

Mais toujours trop bleue Stef :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, c'est mieux coté netteté. Pour M31, la colorimétrie était meilleure à mon goût sur la première série.

 

Bravo :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yo !

très impressionnant, pas trop d'avis sur les réglages n’étant pas spécialiste

mais sur M13, le cadrage : quel dommage d'avoir tronqué, oublié la p'tite galaxie tout en haut de l'image dont on ne devine qu'une petite portion, assurément ça ajouterait un sacré bonus à l'image

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir