frédogoto

une image complètement dingue

Messages recommandés

L'image est magnifique. Mais au vu du prix du matériel (entre 120 et 130 000 € HT), du site où est installé le matériel (Namibie), il peut sortir ce type d'image ; il vaudrait mieux d'ailleurs, sinon il faut arrêter l'astrophotographie. ;)

 

XavS

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et je pense qu'il peut faire mieux en principe, car ses petites étoiles sont "carré", c'est souvent signe d'un sous échantillonnage, à moins que ce soi un artefact de la réduction de l'image avant publication

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle me rappel des souvenirs cette magnifique image

ngc1055_lrvb_nov20.jpg

 

Les étoiles cramées ça vient probablement de Topaz Sharpen AI...  ou la compression! Merci pour le partage

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fabuleuse image, en effet! vraiment difficile de faire la moindre remarque, c'est juste splendide!

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, frédogoto a dit :

Votre avis ?

Ben . . . c'est pas dans mes moyens xD

Mais vu le matos et le site ça me parait assez normal ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Fredo. Je l'ai eue dans ma pile pour le Top pick. Je l'ai proposée je crois. L'image est belle, à la hauteur du matos et de la localisation. J'avais noté un fdc un poil sombre et un petit soucis sur les petites étoiles (comme tu dis) qui trahit une manipulation logicielle type déconvolution ou Sharpen insuffisamment masquée. Mais globalement je suis d'accord, c'est du joli travail.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, frédogoto a dit :

Votre avis ?

 

ce grand monsieur est meilleur que moi, pour le moment ... 

;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

plutot fou. Faut aller voir ses autre mimages au passage, c'est a rester sur le uch. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beau, mais la deconvolution me semble à la limite du très louche.

Il échantillonné à 0.7" c'est limite pas assez vue l'image.

C'est où exactement, à Hakos ou bien plus en altitude genre Gamsberg ?

La zone a été envisagée par l'ESO. C'est plutôt mieux que le Chili. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il met Tivoli en description. Je n'y suis pas allé.  En tout cas c'est le prochain en dorado. Les Allemands y sont déjà massivement pour l'astro. Ils ont un vieux tropisme pour les bons spots astro xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli mais clairement sous échantillonné  :)  une version plus chère encore ( Telescope- RiDK 700 )  sur Astrobin , mais cette fois ci peut être un echantillonnage poussé un peu fort , faut trouver le juste millieu en fait :D 

 

https://www.astrobin.com/full/67n9sz/0/?mod=&real=

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Ils ont un vieux tropisme pour les bons spots astro

 

faut dire qu'en Namibie, ils sont encore chez eux. Le pays n'a pas connu de décolonisation au sens où les populations locales ont chassé le colonisateur.

Le pays a quand même eu droit à sa guerre d'indépendance, comme quasi tous les pays d'Afrique, mais tourné contre l'occupant sud africain. Du coup, la plupart des camping et fermes dans lesquels j'ai eu le loisir de camper, sont encore la propriété de descendants allemands, parlant parfaitement allemand.

 

Mais il reste vrai que pour l'astro, ils n'y vont pas par hasard. Pour avoir eu l'immense chance d'être allé zieuter et le ciel du Chili sur l'impulsion de Laurent Ferrero et celui de la Namibie après que Bertrand Laville nous ait parlé du pays avec des trémolos dans la voix, ben la Namibie: :x

Faut dire que c'est un désert principalement entre 1000 et 2500 m d'altitude, ce qui ne gâche rien. C'est grand comme une fois et demi la France avec 2,5 millions d'habitants. Ca laisse un peu de place pour poser un télescope tranquille avec pas une loupiotte à 300km à la ronde. Exemple dans le désert du Namib:

 

pano_Mirabib_2.jpg..jpg.dace19c0a4c60191032bfd0b4d748b5e.jpg

 

Alors tranquille ? pas totalement quand même, car à cet endroit précis, vers 2h du mat quand j'ai quitté l'oculaire pour aller me faire un thé, je me suis aperçu que j'étais entourés de dizaines de petits yeux jaunes brillantsO.o.

 

Et puis, y'a le ciel du sud là-bas. Et les merveilles qu'on y trouve surpassent largement celles du nord !

Exemple:

 

 

NGC5139_NGC104_M13.jpg..jpg.8ed49c02695dc7267d938b86f1a1d9d2.jpg

 

je sais, c'est pas la section astro-dessin, mais à l'époque je faisais pas d'astrophoto.

 

J'avais fait un petit reportage du voyage là:

Heureux qui comme Ulysse

 

et là:

...a fait un beau voyage.

 

Et le site du télescope que j'avais fait avec mes petites mains exprès pour:

Namib Mikado

 

Voilà faut pas prononcer le nom Namibie en ma présence, sinon je suis intarissable...

 

Mais pour revenir au sujet, les photos du sieur Promper sont dignes de nous faire arrêter la photo astro...ou de nous inciter à encore plus de folies.

C'est bientôt noël :$

 

Modifié par SPICA
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Indépendamment du fait que je ne sais pas dire si c'est bien traité ou pas puisque je ne connais rien à l'imagerie du ciel profond, je trouve l'image très esthétique.

Cette belle galaxie par la tranche, son halo d'étoiles et les belles pépites colorées qui l'accompagnent en avant plan... c'est un champ absolument superbe! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chrismlt

Et pourtant, il y a un côté qui me dérange : d'un, tu as un coeur très très défini dans la gx, et autour, le reste de l'image en général n'est pas aussi fin. Le fond de ciel est trop sombre, on perd donc dans les fines extensions, et ça mériterait sans doute trois à quatre fois plus de pose.

ça sent son pixinsight photoshopé grave.

 

Certes, la critique est facile et je ne saurais en faire autant.  Je précise ;-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chrismlt
Il y a 1 heure, SPICA a dit :

Alors tranquille ? pas totalement quand même, car à cet endroit précis, vers 2h du mat quand j'ai quitté l'oculaire pour aller me faire un thé, je me suis aperçu que j'étais entourés de dizaines de petits yeux jaunes brillantsO.o.

 

A quelle hauteur, les yeux brillants ?

Ça ne doit pas être tout à fait pareil si c'est au ras du sol, ou si ça fait 1.3 m au garrot ...

¬¬

 

 

Ps : j'ai cliqué pour voir ton T de voyage, excellente réalisation ! Et voyage rêvé ...

Modifié par chrismlt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, chrismlt a dit :

A quelle hauteur, les yeux brillants ?

Ça ne doit pas être tout à fait pareil si c'est au ras du sol, ou si ça fait 1.3 m au garrot ...

suis vivant donc ça faisait pas 1m au garot :-)

 

Mais il fait tellement noir que tu vois à peine tes pieds. Donc impossible de savoir à qui appartenaient les yeux.

 

C'était marrant. Quand je suis allé boire mon thé, ils se sont écartés et le cercle s'est refermé autour de moi...

 

Probablement des chacals. Mais un doute persiste.

Modifié par SPICA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image:)

Seeing entre 0.8 et 1.2" et échantillonnage à 0.28" d'après ce qu'il a dit sur FB.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans les commentaires c'est écrit...sûrement un problème de settings.

Il shoot avec un RC600 à F4.5 avec un réducteur ASA custom.

2700mm de focal au final.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/12/2022 à 07:00, jp-brahic a dit :

joli mais clairement sous échantillonné  :)  une version plus chère encore ( Telescope- RiDK 700 )  sur Astrobin , mais cette fois ci peut être un echantillonnage poussé un peu fort , faut trouver le juste millieu en fait :D 

 

Heu c'est moi ou c'est juste immonde par rapport à Wolfgang...

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est joli ,certe , on admire comme les images pro ou "hubblienne" mais au niveau performances ,je trouve bcp plus démentiel qlq un qui sort une tuerie a côté de panam avec un tube basique ....

La .......il a pas bcp d efforts à faire le gazier .....

Bon ok suis jaloux :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir