Ben2407

First light nouveau Takahashi Epsilon 130D

Messages recommandés

Belle acquisition ( joyeux Noël ;) ) et belle première lumière :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Ben2407 chouette première lumière. Bravo pour l'acquisition de ce superbe instrument dont je suis devenu fan.

Suis pas sûr que 300s de poses soient indispensables mais en même temps je ne travaille pas à 3nm.

 

Tu fais comment pour les filtres: tu démontes le train à chaque fois?

Z'ont l'air bien ces anneaux. Plus léger que le système Taka. Tu les as trouvés où?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Noël avant l'heure :)

4 hours ago, Ben2407 said:

je suis satisfait des premiers resultats :)

et on te comprends, c'est très réussi !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ;) 

Il y a 1 heure, SPICA a dit :

Plus léger que le système Taka. Tu les as trouvés où?

je tente le coup ? , avec ça ?  ;) 

plus un feutre pour compenser la différence ?  ;) 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/colliers-168mm-plus-primalucelab-c2x31095118

Il y a 1 heure, SPICA a dit :

Tu fais comment pour les filtres:

on dirait qu'il y un tiroir à filtre , non ?  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, SPICA a dit :

Tu fais comment pour les filtres: tu démontes le train à chaque fois?

Z'ont l'air bien ces anneaux. Plus léger que le système Taka. Tu les as trouvés où?

Lundi soir, j’avais mis la RAF.

 

Sur cette photo il s’agit d’anneaux Primaluce que m’a prêté @Malik en attendant de recevoir mes anneaux Teleskop Austria que OU m’a commandé et que je n’ai reçu que ce matin.

Je mettrai une photo demain de mon setup final car les anneaux Teleskop Austria sont noir et encore + fins que les anneaux Primaluce, donc encore plus legers

 

 

 

 

 

Modifié par Ben2407
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Noël avant l'heure :)

Oui !!! 🥳🎄🎅🤩

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Ben2407 a dit :

Lundi soir, j’avais mis la RAF.

t'as trouvé une combine pour mettre la RaF et l'OAG et respecter le BF?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

Superbe !

Peux tu expliquer ton montage informatique  et l architecture logiciel

 

Cordialement

Boris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Ben :

 

 très belle image avec ce beau joujou!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, SPICA a dit :

t'as trouvé une combine pour mettre la RaF et l'OAG et respecter le BF

Oui voici mon setup d’imagerie:

Camera: 12,5mm

RAF Zwo: 20mm

OAG Zwo M68: 17,5mm

Bague M68 male vers M54 male (rentre a l’interieur de l’OAG et depasse de 1mm: 1mm

Bague allonge M54: 6mm

Soit 57mm au total alors qu’il me faudrait en therorie 56,2+1mm= 57,2mm (pour compenser l’epaisseur de mes filtres qui font 3mm d’epaisseur)

 

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, BORIS a dit :

Peux tu expliquer ton montage informatique  et l architecture logiciel

 

Camera Zwo ASI2600MM (RAF et ASI 290MM reliées sur le Hub USB de la camera)

Focuser MPA-TAK + Moteur HSM20 + boitier de controle Starlight Boss II

 

Camera et Boitier Starlight reliés en USB à un boitier Pocket Powerbox Advanced Pegasus Astro

 

Et Boitier Pegasus relié à un mini PC NUC (à l'abri sour la monture)

 

 

Modifié par Ben2407

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Ben2407 a dit :

Oui voici mon setup d’imagerie:

Camera: 12,5mm

RAF Zwo: 20mm

OAG Zwo M68: 17,5mm

Bague M68 male vers M54 male (rentre a l’interieur de l’OAG et depasse de 1mm: 1mm

Bague allonge M54: 6mm

Soit 57mm au total alors qu’il me faudrait en therorie 56,2+1mm= 57,2mm (pour compenser l’epaisseur de mes filtres qui font 3mm d’epaisseur)

 ah je me souviens de ce qui coince dans mon cas: c'est la bague de tilt de Gerd Neumann (hyper pratique) mais qui bouffe très exactement les 17,5mm de l'OAG.

Ceci-dit à 430mm de focale, la lunette guide c'est très bien.

A part que l'équilibrage du tube est plus compliqué. Faut laisser la place libre au dessus pour la lunette. Mettre la caméra en bas mais elle bute vite dans la monture. Or le primaire est léger donc il faut reculer beaucoup l'engin pour l'équilibrer en DEC. Sauf à mettre un contre poids en DEC.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, SPICA a dit :

A part que l'équilibrage du tube est plus compliqué. Faut laisser la place libre au dessus pour la lunette. Mettre la caméra en bas mais elle bute vite dans la monture. Or le primaire est léger donc il faut reculer beaucoup l'engin pour l'équilibrer en DEC. Sauf à mettre un contre poids en DEC.

 

Oui c'est l’équilibrage qui me dérange un peu avec une lunette guide.

Pour le moment j'essaye avec l'OAG et je verrai par la suite si je continue.

Car je prefere le guidage en //, d'une part c'est plus simple et d'autre part, cela donne + de libertés niveau backfocus.

@SPICA As tu une photo de ton setup ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ben2407 voici:

 

C'est un peu spécial comme montage car j'ai une lunette guide sur le côté qui contre balance la caméra de l'Espilon à l'opposé et une lunette FS60 sur le dessus avec sa caméra très reculée et qui aide à mettre du poids sur l'arrière. L'avantage de la platine Taka (mais c'est son seul avantage) c'est qu'on peut équilibrer en latéral avec deux instruments en parallèle.

 

Mais c'est lourd et encombrant. Ca va bien en poste fixe sur la G11.

Pour l'EQ6 c'est déjà limite. Donc en itinérant me faudrait faire autre chose. En virant la FS60 et en mettant la lunette guide à la place et avec des collier et platine plus légers. D'où ma question d'origine.

 

 

6395fb8f8c672_E130b.thumb.jpg.b41964908a103753e13bdc8e6769d80e.jpg

peroquet 3.jpg

E130.jpg

train optique E130.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




  • Évènements à venir