Vénus 03 avril - essais avec IR850 et W47

[AstroDus 1 290]

Bonsoir à tous,

voici le résultat de tentatives sur Vénus avec l'Intes 180mm et l'ASI 290MM, hier soir vers 19h30, soleil par encore couché

 

Je suis assez surpris par la différence entre l'IR et le violet W47 : je pensais que le violet apportait un peu plus de contraste, mais meme en poussant les curseurs je n'arrive pas à voir de nuages...

 

IR850 ZWO :

 

Filtre violet W47 + L Astronomik (UV/IR cut), l'UV de celui qui veut pas encore investir 

 

J'ai vu de très beaux clichés obtenus avec un W47 et un IR cut et on dirait qu'il y a de l'infrarouge qui "bave" un peu...

Pourtant quand on regarde la courbe du L (en orange), l'arret est franc à 700nm

 

Plus surprenant j'ai combiné filtre violet et filtre bleu Astronomik, et j'arrive au meme résultat !

Y-a-t-il un truc que je n'ai pas compris ? Problème de traitement ?

Sinon un truc plus simple, investir dans un filtre UV et laisser tomber le violet

 

Bon ciel à tous

Laurent

 

 

[ALAING 58 973]

Difficile planète la Vénus mais beau résultat en IR

Bonne soirée,

AG

[artemis 2 946]

Bonjour,

 

L'Ir est déjà bien détaillée !!

 

Il y a longtemps que je n'ai pas pointé Vénus, mais avec le W47 je mettais un IR Cut et non par L qui coupe également les UV, c'est peut-être une piste ? Normalement au W47 tu as déjà une belle signature des nuages UV....

 

Xavier

[AstroDus 1 290]

Merci Alain et Xavier !

il y a 21 minutes, artemis a dit :

avec le W47 je mettais un IR Cut et non par L qui coupe également les UV, c'est peut-être une piste ?

ben oui c'est évident et je devrais revoir mes cours de physique... l'UV c'est jusqu'à 400nm, donc si on coupe à 400nm, il ne reste pas grand chose à voir ! 

tu utilisais quel IR cut ? J'ai vu qu'Astronomik en proposait, un peu cher (mais moins qu'un UV)

 

[artemis 2 946]

il y a 5 minutes, AstroDus a dit :

tu utilisais quel IR cut ? J'ai vu qu'Astronomik en proposait, un peu cher (mais moins qu'un UV)

C'est justement l'Ir Cut Astronomik que j'utilisais...

 

Xavier

[polo0258 38 528]

 très belle ir laurent  , de beaux détails ! bravo !

 bonne soirée !

 polo

[Sauveur 27 011]

C’est bon bravo 

[exaxe17 5 759]

Salut,

bien joué...Par contre il me semble voir les a peu pres les même details entre tes deux photos?

oui il faut couper l'ir mais pas l'uv  ce que fait ton L...tu coup tu laisse passer presque plus d'IR que d 'UV avec ce filtre.

[deep impact 6 257]

Il y a 12 heures, AstroDus a dit :

W47 et un IR cut et on dirait qu'il y a de l'infrarouge qui "bave" un peu...

Avec un filtre W, il y a une fuite vers l'infrarouge, c'est classique.

Il faut opter pour un vrai filtre UV pour avoir le vrai rendu.

C'est déjà un excellent résultat, je l'ai faite aussi au Cassegrain 150.

De l'autre côté, tu met un IR/CUT qui coupent les UV...et il en faut!

Superbe vénus Laurent.

[MatEX 1 027]

Bon travail @AstroDus. Je connais un bon planéteux qui a eu exactement la même expérience il y’a quelques jours avec le violet additionné d’un uv/ir cut sur un 250 . Personnellement, ayant un UV-pass, je n’ai pas encore essayé de faire un compa avec le W47. Mais faut-il tout de même savoir que le W 47 laisse également passer les UV. Or, si tu ajoutes un filtre UV/IR cut, ces UV, tu les coupes ! Il ne te reste donc plus que de la lumière blanche dont tu n’exploite plus qu’une petite partie. Une perte de transmission pour un résultat bruité mais quasiment similaire à la luminance…

Modifié 5 avril 2023 par MatEX

[AstroDus 1 290]

Merci @Sauveur, @exaxe17, @deep impact et @MatEX, je vais tout de suite me procurer l'Astronomik IR Cut qui laisse passer 380-400nm, en attendant un vrai filtre UV.

Bon ciel à tous

Laurent

[Christophe Pellier 8 868]

Hello,

Le W47 permet bien d'obtenir les détails UV avec un IR-cut, faut pas se décourager  voir tous mes travaux... exemple ici en 2020

Avec le même filtre IR-cut.

Il y a plusieurs hypothèses pour expliquer ce rendu déçevant:

1) J'ai fait des images en UV le même soir par seeing déplorable, et j'ai quand même l'impression de retrouver un peu les mêmes détails ; il est possible qu'exceptionnellement il y ait eu peu de bandes sombres à ce moment

2) S'il s'agit d'un W47 récent, ils sont visiblement moins profonds que celui que je possède (cf un de mes derniers articles dans Astrosurf mag), ce qui diminue un peu le contraste

Donc à refaire, même si évidemment un filtre UV est préférable.

J'ai des images du 4 dans de meilleures conditions, et la structure visible avec le B425 (qui ne transmet pas d'UV  ) est identique à l'UV, mais le contraste est nettement plus faible. 

Sinon l'image IR est bien !

Il y a 16 heures, AstroDus a dit :

Plus surprenant j'ai combiné filtre violet et filtre bleu Astronomik, et j'arrive au meme résultat !

Oui dans ce cas le  B Astronomik joue comme un IR-cut. Il laisse passer un peu d'UV mais pas assez.

Modifié 5 avril 2023 par Christophe Pellier

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 2 heures, AstroDus a dit :

je vais tout de suite me procurer l'Astronomik IR Cut qui laisse passer 380-400nm, en attendant un vrai filtre UV.

Ca ne donnera pas vraiment mieux. La bande bleue domine très largement les UV à cause du spectre de la planète. Economise plutôt pour un vrai UV (et choisis le bien)

[sebseacteam 12 199]

Il te faudrait ce filtre là:

 

car assez perméable aux UV: une bande 340nm et surtout il démarre vraiment vers 370nm, puis coupe vers 680nm, il coupera donc bien la fuite IR du W47.

 

 

[AstroDus 1 290]

Merci @Christophe Pellier et @sebseacteam pour votre contribution - oui c'est ce filtre auquel je faisais référence, mais si Christophe dit que ca n'améliorera pas forcément les choses...  c'est vrai que mon W47 est récent donc ca n'aide pas

[PPAQU 1 925]

Bien vu pour les détails dans l'IR !

Pascal

[papatilleul 1 968]

Très belles images bravo !

 

Il y a 9 heures, AstroDus a dit :

 c'est vrai que mon W47 est récent donc ca n'aide pas

 

Je pense que la différence avec un vieux W47 sera vraiment légère, un poil mieux mais encore loin d'un vrai UV avec lequel les contrastes apparaissent dèjà directement en live

J'ai les deux, vieux et récent,  il faudra que je me lance dans une comparaison quand même un jour ...

Finalement j'ai de plus en plus tendance à penser que le W47 + Ircut est une combinaison qui est surtout intéressante pour étudier les nuages de Mars

Modifié 5 avril 2023 par papatilleul