jeffbax

NEW APOD*****TEAM OMICRON - Le trio du Dragon

Messages recommandés

Y a du signal.... c'est clair ;)  on voit presque pas le "vide" de l’univers,  il y a des amas de galaxie de partout.

Une image exceptionnel encore une fois :)  mais comme ça ce soir un peu  fatigué, je trouve la full presque trop saturée. 

Sur la spiral du 1ere plan ça me choque un peu:) 

 Mais Bravo à vous 3  !

 

Je me souvient plus, vous avez déjà imagés des arcs gravitationnels célèbre et moins célèbre ? Parce que ça doit péter à la gueule avec votre machin !

 

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Philippe M. a dit :

j'aimerai beaucoup voir une brute en L , pour voir d'ou vous partez

 

J'en ai pas sous la main je suis loin du PC pendant quelques jours. Peut être @DVernet mais je sais plus si on a partagé la L brute.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Billyjoe a dit :

Sur la spiral du 1ere plan ça me choque un peu:) 

 

Oui. Affaire de goût... Les bleus sont saturés et le rouge/orange pour les petouilles. C'est le compromis qu'on a trouvé avec David ☺️

 

il y a 7 minutes, Billyjoe a dit :

Je me souvient plus, vous avez déjà imagés des arcs gravitationnels célèbre et moins célèbre

 

Pas depuis que je connais la team... Mais c'est une idée 😁

 

JF 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Purée un trio à cinquante, c'est un orchestre entier ! la musique des sphères ! y'en a de partout, là.

Je le dis à chaque fois, mais il va falloir revoir un peu vos cibles : quel est l'intérêt, désormais, d'un premier plan, puisque c'est le second qu'on regarde ?

Allez, virez-nous les trois gros du devant qui nous cachent la forêt, qu'on respire un peu l'odeur délicate des fins fonds de l'univers !

Ne vous embêtez plus, visez n'importe où, ce sera sublime !

Bravo à tous les trois, c'est..du sérieux.

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Les bleus sont saturés et le rouge/orange pour les petouilles.

Ben pour l'APOD, faut au moins ça xD

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, loulou13 a dit :

Je le dis à chaque fois, mais il va falloir revoir un peu vos cibles : quel est l'intérêt, désormais, d'un premier plan, puisque c'est le second qu'on regarde ?

Allez, virez-nous les trois gros du devant qui nous cachent la forêt, qu'on respire un peu l'odeur délicate des fins fonds de l'univers !

Ne vous embêtez plus, visez n'importe où, ce sera sublime !

 

Bonne question.

En gros, pour nos images profondes, nous naviguons entre 26 et 26.5, là, en gros, 26.2. A cette magnitude, le fond de ciel est totalement uniforme, on peut effectivement taper n'importe où, on aura le même champ, hors Voie lactée.

En fait, à cette profondeur, on compte (hors amas de galaxies) environ 60 galaxies par minute d'arc carrée, soit plus de 200 000 galaxies par degré carré, c'est effectivement hallucinant...

Le ciel mesure, à la louche, 40 000 degrés-carrés, depuis l'Observatoire de la Côte d'Azur, et au vu des limitations de nos télescopes, on peut viser, toujours à la louche, environ 10 000 degrés carrés.

Pour photographier "notre" ciel entier à la mag 26, il nous faudrait environ 600 000 heures de pose, soit 70 ans de temps de pose...

 

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field", en visant au zénith de C2PU, soigneusement, pour qu'aucune étoile brillante ne nous gêne. Et poser dessus, régulièrement, les années qui viennent, pour atteindre un graal : la magnitude 27.

 

Mais on a plein plein plein de cibles à tenter avant... Vous verrez...

^_^

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo! Quelle qualité de l'avant plan et du fin fond de l'univers derriére!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wahouuu elle est magistrale avec un traitement au poil bravo la team!!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Mais on a plein plein plein de cibles à tenter avant... Vous verrez...

un peu de planétaire est envisageable, ou alors c'est trop incertain vs les conditions ? (car un des secrets, c'est de s'y coller tous les soirs, histoire de choper le moment improbable où ça se calme...)

quand je dis planétaire, je veux dire aussi des trucs rigolos que le diamètre seul autorise, des surfaces de planètes faibles et lointaines à suivre, des astéroides, etc.

 

En même temps, le plaisir c'est pas de recevoir ce qui serait suggéré, c'est d'être surpris par l'inattendu  : de toutes façons, on sera scotchés,  pas de doutes !

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, loulou13 a dit :

un peu de planétaire est envisageable, ou alors c'est trop incertain vs les conditions ?

 

On en a fait un peu:

 

 

il y a 8 minutes, loulou13 a dit :

car un des secrets, c'est de s'y coller tous les soirs, histoire de choper le moment improbable où ça se calme...

 

C'est un peu le problème, ces télescopes ont par ailleurs un programme scientifique assez chargé, et évidemment prioritaire sur nos "belles images" ou l'on se contente d'exploiter des créneaux laissés libres par ci par là.

 

il y a 10 minutes, loulou13 a dit :

des astéroides

 

Là par contre on fait beaucoup de choses sur les astéroïdes: On as actuellement le plus gros catalogue de mesures polarimétrique au monde, fruit de plusieurs années d'observation avec le polarimètre CAPS, on fait de la photométrie et de l'astrométrie sur astéroïdes, et récemment une manip assez originale de speckle interferométry sur des astéroïdes doubles par Eric Aristidi sur la manip Pisco installé sur Epsilon (publie pas encore en ligne). Tu peux retrouver tout cela dans notre liste de publies:

 

https://www.oca.eu/fr/publications-c2pu

 

 

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une image de dingue ... Ne changez rien à cette main gagnante ! :x

 

- Marc

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, magnifique !

 

Avec un collègue du club astro, on est surpris de la résolution du centre de NGC5985 qui est très nette.

L'image a-t-elle été localement traitée plus finement dans cette zone ?

Si oui, pourquoi ne pas avoir appliqué le traitement à toute l'image ?

Problème de temps de traitement ? Choix esthétique ?

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, DVernet a dit :

C'est un peu le problème, ces télescopes ont par ailleurs un programme scientifique assez chargé, et évidemment prioritaire sur nos "belles images" ou l'on se contente d'exploiter des créneaux laissés libres par ci par là.

 

Oui mais quel support de qualité pour faire connaitre votre travail !

A une époque où la "com" est essentielle dans tous les domaines,  ces fabuleuses images constituent une "plaquette promo" absolument hors norme.

 

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field"

 

C'est ça l' idée !  pointer une zone du ciel avec très peu d' étoiles comme l'a fait Hubble pour son "Deep Field".

Avec les 36 Mégapixels du Nikon D800A, ce serait fabuleux. (l'échantillonnage de la QHY600 oblige un binning 2x2 probablement)

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field", en visant au zénith de C2PU, soigneusement, pour qu'aucune étoile brillante ne nous gêne. Et poser dessus, régulièrement, les années qui viennent, pour atteindre un graal : la magnitude 27.

 

Pourquoi ne pas viser THE Hubble Deep Field ? Il est bien placé au printemps (nord de la Grande Ourse). Évidemment le champ sera bien plus grand qu'avec le HST....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Gilles Pascal a dit :

L'image a-t-elle été localement traitée plus finement dans cette zone

 

Oui mais pas que. En fait le signal employé pour les hautes lumières est le résultat d'un tri sur la fwhm beaucoup plus sévère que pour les basses lumières. Il y a 5h conservées fwhm de 1,1" contre 15h fwhm 1,35".

 

Tout ça est monté avec des masques progressifs avant déconvolution. Donc plus c'est brillant plus c'est fin.

 

 

La déconvolution fait le reste, y compris par zones si nécessaire.

 

C'est un petit coup à prendre... Et David voulait que je pousse un peu les curseurs pour le rendu.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Marc2b a dit :

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans, plusieurs couv d'Astrouf Magazine, l'APOD... Quant au travail de l'équipe, il a eu droit à huit pages dans Science et Vie y'a trois ou quatre ans, article qui nous a valu le Prix Roberval. Mais sinan, oui, ce serait bien...

 

;)

 

Si j'étais pas si flemmmard, je ferais un livre avec ces fabuleuses images, oui...

 

S

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, danielo a dit :

Pourquoi ne pas viser THE Hubble Deep Field ?

 

On y a évidemment pensé, mais le HDF se trouve trop au nord pour la monture du télescope.

 

 

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Superfulgur a dit :
Il y a 4 heures, Marc2b a dit :

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans...

 

😁

Sur Astrobin la team est aussi très connue maintenant, c'est un auditoire international. Épi on a quand-même quelques chercheurs qui s'intéressent à ce qu'on fait. On fait notre bonhomme de chemin. Pour moi faut que ça reste dans cet esprit. Avant tout pour se faire plaisir. On garde les tongues... Le reste c'est du bonus ☺️

 

Comme par exemple la découverte ici d'une structure super géante autour de NGC 5982 ☺️.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hopopo!

Ce hallo et toutes ses Galaxies d'arrière plan!

Chapeau les gars le trio claque méchamment 😉.

 

J'y étais y'a pas longtemps, dessin négatif au crayon de papier puis inversement des couleurs :

 

6491d6a628610_Screenshot_2023-06-08-20-22-43-188_com.android.chrome2.jpg.dd6f82d6cd22cb31025f59e90ddfe5e9.jpg

 

Le prochain coup je serais plus attentif...

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Si j'étais pas si flemmmard, je ferais un livre avec ces fabuleuses images, oui...

oui oui oui !!!!!

aller merde bouge toi!!!  ou demande a ton ami sociologue de le faire a ta place :) 

Modifié par BERTRAND76
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans, plusieurs couv d'Astrouf Magazine, l'APOD... Quant au travail de l'équipe, il a eu droit à huit pages dans Science et Vie y'a trois ou quatre ans, article qui nous a valu le Prix Roberval. Mais sinan, oui, ce serait bien..

 

En gros, tu me conseilles de sortir plus souvent de ma grotte, quoi :D

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite des images du début du mois, période de nuits dégagées, pas souvent en ce moment, alors on en profite un max.
       
      NGC 5371 est une grande galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse.
      NGC 5371 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 18 mars 1831 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 5390.
      NGC 5371 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      70 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       

       
       
    • Par alstro

      Bonjour,
       
      Un classique avec mon nouveau matos, un LACERTA 250F4 new photon livré en Novembre 2023. Je pensais avoir maintenant un SW plus plus et pour l'instant je découvre un SW moins moins.....🤔 . Comme on dit , le bug se situe souvent entre le siège et le clavier, donc on va travailler pour obtenir une résultat plus en adéquation avec mes attentes et ....dépenses. Je n'ai pas réussi à faire mieux que 5 " d'arc pour les images maîtres empilées. Collimation ??? en tout cas c'est dans le barillet du primaire que ça se passe.
       
      Les infos :
      LACERTA 250F4 new photon, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik CLSCCD, R, V, B . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      HCLSCCD et chaque filtre : 20 x 180 s
      DOF associés (20 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Surtraitement Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      A une prochaine
      Alain

    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 :
      Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha.
      Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2.
       
      Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
       
      Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement.
       
      Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage.
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha :
       

       
      La version annotée, à la même résolution :
       

       
      Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels :
       

       
      Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à vous
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir