zirkel 2

Une ancienne Vixen toujours excellente :-)

Messages recommandés

salut

et bien moi perso, je viens d'investir dans une vixen 102/1000 achromatique sur une GP ( nostalgie )

se sera plus pour du planetaire...

je confirme, ayant possédé une GPDX, je peux vous dire que que la raquette tombait tres rapidement en panne

etonnant pour du japonais, sinon,c'etait de superbe monture

reste plus qu'a motoriser tout ça 

du coup j'ai investi dans un EQstar chez astro gadget, je devrait recevoir le matos fin de semaine prochaine

y aura plus qu'a tester tout ça et vous ferez des retours, en attendant ,une photo de la bebete ;)

et une image de la lune malgré un ciel legerement voilé

camera player one 

sharpcap

autostakker

astrosurface

 

olive

IMG_0988.JPG

IMG_0989.JPG

21_58_58_lapl5_ap18988.png

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça fait un très bel ensemble avec la petite lunette montée en parallèle. Ça me donne l'idée de monter en parallèle sur une de mes Vixen 102 la petite Mizar fl 60. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, city99 a dit :

Ça me donne l'idée de monter en parallèle sur une de mes Vixen 102 la petite Mizar fl 60. 

J'ai mis la Vixen 60/420 de guidage sur la Vixen 102M. J'ai aussi une Vixen 60/700 de guidage, mais elle est vraiment trop sombre pour faire la recherche d'objets. La 420mm est bien mieux.

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, city99 a dit :

Ça me donne l'idée de monter en parallèle sur une de mes Vixen 102 la petite Mizar fl 60. 

 

il y a 11 minutes, ClaudeS a dit :

J'ai mis la Vixen 60/420 de guidage sur la Vixen 102M

Pour faire du guidage c'est utile mais pour un chercheur amélioré, ça me laisse perplexe sur la capacité à pointer avec une lunette de focale de seulement 1m surtout si la sortie du PO de la 102M est en M43.

En visuel, le chercheur de 30mm est en effet un peu juste.

 

Au sujet de la ED102S, @zirkel 2 a récupéré les types de verres et ce fut une bonne surprise de voir que c'était un poil meilleur que les premières Meade ED à f/9

Ce n'est pas apochromatique mais vraiment adapté au visuel.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, lyl a dit :

 

Désolé, erreur de ma part. 

 

Modifié par city99

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai réussi à avoir un contact chez Vixen Japon qui veut bien répondre à mes questions à partir du moment où cela ne concerne pas les instruments distribués de nos jours .

 

L'histoire de la ED102S (et les versions 80 mm/SS) est assez simple, la version FL (fluo) coûtait un bras à l'époque d'une part et d'autre part Vixen savait que la fluorine n'allait pas durer, du moins chez eux. 

Commercialement Vixen ne voulait pas que la ED soit le parent pauvre de la FL pour une raison simple : c'est les ED qui allaient prendre le relais jusqu'en 2003 avant l'arrivée des ED à focale plus courte (f/7).

( Le FPL-53 qui pointait le bout de son nez et une certaine 80 ED qui allait faire du bruit, partenariat Orion/Vixen/Synta-Skywatcher puis Celestron)

Il fallait un écart qualité oui mais minime, les coûts ont été essentiellement faits sur le type de verre et le barillet (non collimatable sur la ED).

Pour conserver une bonne qualité c'est le FCD-1 Hoya qui a été choisi et pas le FPL-51 Ohara ( le choix de Meade) couplé à un KF-3 de bonne réputation.

Il s'agissait pour Vixen de garder une image de marque d'instruments de qualité (Takahashi en face!).

 

Toujours très intéressant d'avoir la version d'un constructeur 😉

 

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien calculé de tête : une lunette de guidage facile à aligner 60/420 avec un simple OR25 ou K25 en 24.5mm que j'ai  c'est 17x60 et une pupille de sortie de 3.5mm. On va dire que c'est la perfection pour un vieux comme moi 64 ans et pour un chercheur dans son jus "historique" en 24.5mm pour cherchez des objets et les centrer dans la 102/1000. Je dirai même que c'est un luxe "vintage":D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, city99 a dit :

ce n'était pas facile de pointer un objet céleste , c'était à se tordre le cou

C'est ton trépied qui n'est pas adapté il faut un bon AL130 voir même 150 ou le supplément pilier. Les lunettes d'antan avait la crémaillère réglable qui va bien ^^.

image.png.955ee86c97e8351e1c1bbdb7f6654846.png

 

PS : ça bug toujours autant les citations de citations

image.png.76b9ac26881d3cc5f37adfe2ed1560ee.pngimage.png.f52511bec23e4eea177107da569b4450.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, lyl a dit :

Pour faire du guidage c'est utile mais pour un chercheur amélioré, ça me laisse perplexe sur la capacité à pointer avec une lunette de focale de seulement 1m surtout si la sortie du PO de la 102M est en M43.

En visuel, le chercheur de 30mm est en effet un peu juste.

 

Il faut voir si je peux l'utiliser comme chercheur . Mon Pentax xl 28 de 55 ° de champ  me donne un grossissement de 18 x sur la petite Mizar . La sortie sur la Vixen fl 102 est au coulant de 50,8 donc je peux utiliser le Pentax  XW 30 ou bien le Nikon HW 17.

 

 

 

 

 

Modifié par city99

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lyl a dit :

C'est ton trépied qui n'est pas adapté il faut un bon AL130 voir même 150 ou le supplément pilier. Les lunettes d'antan avait la crémaillère réglable qui va bien ^^.

 Je précise que le chercheur Takahashi 11x70  je l'utilisais sur mon Dobson de 400. Je l'ai revendu pour le remplacer par un plus petit .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De mon côté j'ai opté sur une reliure spirale de classeur et du shaterton. Après avoir changé les cables et installé ce système, la raquette n'est plus jamais retombée en panne.

 

IMG_8421.JPG

Modifié par heliescope
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le stylo pour éclairer le viseur polaire n'a pas tenu longtemps. Des miettes de plastique s'efritaient à chaque remplacement de la pile. Mais on trouve facilement dans le commerce des mini lampes de poche.

 

IMG_8157.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Portrait de famille.

J'aime aussi beaucoup la NA 130 SS pour son champ plan de qualité sur 3°. Aucun telescope ne peut faire ça sans vignetage.

IMG_7098.JPG

  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça doit être un régal en ciel profond avec un oculaire de 100.° As tu essayé une tête bino avec la Vixen Na 130 SS ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@heliescope

Oui de très bonnes idées, pour l'instant la pince fonctionne très bien mais je garde l'astuce de la spirale de classeur.

Pour ton stylo, tu peux me donner une référence stp? Merci.

Le trépied bois c'est du maison ? Il a l'air bien fini et solide 👍

L'autre trépied, un Vixen alu HAL 150?

Modifié par zirkel 2
Ajout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour éclairer le viseur polaire, aujourd'hui avec l'impression 3D il y a plein de solutions :

https://astronature.ca/produit/illuminateur-polaire-eq5-eq3-cg4-avx

Et la version améliorée que j'ai créé en "glow in the dark" (phosphorescent) qui permet de tenir un bon 30mn pour faire sa mise en station en l'éclairant quelques secondes avec une lampe :
illuminateurGEM.jpg.6d4bff3823969eff6e4dcf86dc35b232.jpg

Super efficace, lumière bien plus douce et enveloppante qu'avec le crayon cheap d'origine... Et on n'est jamais à court de pile :D

 

  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé la lampe géonaute chez decath. j'ai un peu réduit son diametre à la toile emeri.Il ne manquait pas grand chose.

Le trépied bois est d'origine. Il m'a été donné avec la monture GPDX. Une patte de maintient des anneaux était cassée. j'ai donc modifié la tête avec une queue d'aronde Farpoint.

Elle est parfaitement fonctionnelle maintenant. les cercles de coordonnées sont redoutables de précision. Je trouve facilement les planètes en plein jour.

L'autre trépied est bien le HAL 150.

Je n'ai pas essayé ni de tête bino ni d'oculaires de 100° sur la NA. Je devrais. le champ est plan, sans coma, sans astig sans vignetage, bref sans défaut. Un regal !

Le chromatisme reste discret. rien sur saturne. Un peu sur jupiter, mais les images restent détaillées.

Je l'ai acquise en occase pour 300€ et je ne regrette pas !

LOOney2 : ton éclairage polaire est une excellente idée. J'avais bricolé 4 coins fluos comme ça sur un oculaire en pensant que ça me servirai à centrer les objets pour remplacer un réticule mais ça ne marche pas vraiment.

 

IMG_0536.JPG

Modifié par heliescope
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci 👍

Hier soir observation lunaire avec la ED102S, peu de turbulence mais que la presque-nuit est longue a arriver!

Pour les cercles de coordonnées j'utilise la Orion SVP GoTo, ils sont bien plus imposants et redoutablement précis.

 

IMG_20230625_113614.jpg

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, zirkel 2 a dit :

Pour les cercles de coordonnées j'utilise la Orion SVP GoTo, ils sont bien plus imposants et redoutablement précis.

Il manque le vernier pour la précision de la mesure comme on peut le voir sur la monture Vixen. C'est dommage. Je ne l'ai jamais utilisé sur la mienne par contre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vernier_(mesure)

3.54mm sur le pied à coulisse par exemple, soit le 50ème de millimètre.

image.png.818f9fdd47e93eab151c7253ad83c9a9.png

Modifié par ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bahh le vernier ne m'a jamais manqué 😁

Bon un peu de vent ce soir, c'est la 80 ED qui est de sortie.

 

IMG_20230625_184937.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 6/24/2023 à 17:30, heliescope a dit :

Portrait de famille.

J'aime aussi beaucoup la NA 130 SS pour son champ plan de qualité sur 3°. Aucun telescope ne peut faire ça sans vignetage.

Bonjour,

Laquelle des deux est "meilleure" en lunaire/planétaire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Assez curieusement j'ai du mal à les départager.

L'image est plus contrastée sur La FLuo de 100. Surtout en augmentant le grossissement. Sans conteste meilleure sur Jupiter.

Mais la NA 130 se défend bien malgré son chromatisme. deux images pour comparaison. l'image de la 130 en noir et blanc et la couleur pour la fluorite.

Même soir même camera couleur (spc 900 philips !) Bien que l'image ne soit pas très buvable en couleur, La NA 130 offre plus de résolution.

jupiJJ130_20160501_2016.jpg

jupiJJfluo_20160501_2033.jpg

Modifié par heliescope

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/06/2023 à 11:37, bretagne a dit :

je confirme, ayant possédé une GPDX, je peux vous dire que que la raquette tombait tres rapidement en panne

Pas sur toute les génération. Sur les DD1 en tout cas il y a un problème oui. Ca chauffe trop et c'est l'EPROM qui me met en vrac il me semble. 
J'ai une DD2 qui tient assez bien. 
Il faut être attentif à la qualité de l'alimentation je pense et éviter les surchauffes. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/06/2023 à 17:09, zirkel 2 a dit :

Je ne trouve pas la GP juste pour porter ma 102/920 (4 kg avec ses accessoires)...elle était donnée pour une capacité de charge de ~ 7 kg

La notion de justesse est toujours une appréciation personnelle, je l'avoue. Le poids est un élément, mais la longueur de l'instrument entre aussi dans l'appréciation de l'adéquation "capacité de charge et poids de l'instrument"

Pour le même poids, 13 kg environ: Un Maksutov STF Russe de 200mm passe assez bien en photo sur une Orion Atlas donnée à 18 kg, mais pas une lunette deux fois plus longue de 152mm. J'ai trouvé personnellement que c'était même rédhibitoire pour le visuel avec ce dernier instrument. J'ai trouvé ma réponse avec une Celestron CGE pro avec une capacité de 41kg, mais avec l'obligation de la mettre en poste "fixe" compte tenu du poids de la monture. 

C'est complexe comme approche finalement, mais au bilan je ne regrette pas. Il faut être très attentif à cela quand on se décide de monter en diamètre, surtout avec un réfracteur.

Par contre, j'ai eu l'occasion de mettre une fois à Wormhout (dept 59)  la Vixen 102M sur la GP, le tout sur une colonne de béton assez haute en poste fixe. C'était assez fabuleux de stabilité et comme sensation. Le trépied, son poids, sa hauteur doivent jouer beaucoup. Celui de la Vixen en aluminium est très léger pour les déplacements et les installations, et il est sous-dimensionné. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par Kellimtai
      Bonjour les viseurs d'étoiles.
      J'ai observé dernièrement un souci à l'occulaire, ou soit je n'utilise pas assez souvent mon Mak!
      Le problème est le suivant, quand j'observe des objets au niveau du sol arbres, pointe de sapin, ou encore une antenne verticale un poteau etc... pour faire l'alignement chercheur télescope j'ai une image flou!
      Quand j'observe une étoile, j'ai 3 aigrettes qui sont visible avec une séparation de 120 degré.
      Mon matériel est une MAK Bresser 152mm  un revoie coudé en quartz et une optique que ce soit la 10 ou la 15 ou 20 j'ai toujours les aigrettes? (meme problème sans le renvoie coudé)
      Si vous avez besoin de plus d'info mentionné le merci.
      Si vous connaissez ce souci je serai heureux de savoir comment procéder à la correction car normalement les étoiles sont bien piqué et mêmes les objets en visuelles tel poteau mat antenne etc sont bien défini.
       
      Merci pour votre aide.
      Bàv
  • Évènements à venir