zirkel 2

Une ancienne Vixen toujours excellente :-)

Messages recommandés

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Il faut être attentif à la qualité de l'alimentation je pense et éviter les surchauffes

Absolument, de mon côté jamais d'alimentation sur secteur, uniquement piles (rare) mais aussi et surtout sur batterie LiFo, aucun problème à ce jour.

 

il y a une heure, ClaudeS a dit :

La notion de justesse est toujours une appréciation personnelle, je l'avoue. Le poids est un élément, mais la longueur de l'instrument entre aussi dans l'appréciation de l'adéquation "capacité de charge et poids de l'instrument

Quoi te répondre de plus...que du factuel en fait.

En visuel : pas de vibration, suivi impeccable. La lunette est assez légère (4 kg avec les accessoires) malgré son tube imposant de 115 mm pour une longueur de 950 mm.

Il faut poser la question à @heliescope pour sa 130 mm.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà le changement des molettes fait sur mes 2 Vixen fl 102 et 80. Il me reste plus qu'a trouver des joints toriques .

 

IMG_20230627_184351.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

👍

Prends plusieurs petites tailles ET épaisseurs 😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un accessoire que j'ai mis sur la Vixen 102 M. Plus de vibration lors de la MAP, mais je ne suis pas encore convaincu que je suis plus proche de la MAP optimale à fort grossissement. Mais cela rassure.

https://www.loisir-plein-air.com/fr/accessoire-astronomie-moteurs/106401-moteur-de-mise-au-point-sky-watcher#:~:text=Moteur%20de%20mise%20au%20point%20Sky-Watcher%20Un%20moteur,en%20pr%C3%A9cision%20de%20focalisation%2C%20sans%20engendrer%20de%20vibrations.

image.png.c756baf504dd69cd4d8a46199483f8a6.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut 

j'ai fais un test sur la lune le 24/06 avec ma 102 achro et la player one 533 MC

elle rentre pile poil dans le capteur 9_9

comme je n'ai pas reçu encore l'EQstar pour ma GP, du coup j'ai posé le tube sur ma iotptron ZEQ 25  ( la monture n'a pas aimée O.o )

prochaine fois je fais une mosaique en testant la ZWO 662 avec la VIXEN

pour la mosaique , quel logiciel vous preconisez ?  Imerge ou  ICE ?  ( image composite editor )

ou un autre ? ........

 

 

olive

102mm Player one 533MC.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

puis attendu que notre satellite soit a peu pres couché pour tenter M13 et M57 avec la 102 et la ZWO 120 ( malgré les rafales de vent ¬¬ )

100 x 5 sec pour chaque images 

NINA+ SIRIL 

 

olive

Light_AutoSave_Stack.png

Light_AutoSave_Stack m57.png

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La NA130 est légère. 5kg5 suivant les accessoires. La GP est suffisante mais il faut quand même opter pour le trépied haut de gamme ou bois large comme celui de la SPDX.

 

IMG_7097.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A noter que le trépied de la SPDX a une embase differente des trépied des SP,  GP et GPDX et ne s'adapte donc pas sur ces montures.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Etant sur mon site du beau pays vendéen, je vous envoie quelques images de la Vixen 102M avec quelques améliorations faites dans le passé.

 

  • Lunette Guide 60/420 munie d'un oculaire Vixen K40mm M36.4 sur RC à prisme Vixen M36.4mm. Grossissement 10.5X; pupille de sortie 5.7mm. Le boitier bleu contient des piles pour alimenter éventuellement un oculaire guide MA 12mm au coulant 24.5mm pour centrer la lunette guide/chercheur  de 60mm. 
  • Motorisation du PO. (Voir le lien dans le message au-dessus)
  • 1/2 colonne pour remplacer la colonne Vixen qui est quasiment introuvable. C'est une colonne Orion coupée en deux. La colonne proposée par le constructeur est 2 fois trop longue et trop instable pour ce trépied. https://www.astroshop.de/fr/extensions/skywatcher-colonne-allonge-pour-montures-eq5-heq5-az-eq5/p,44480. Il doit me rester quelque part le tube sans les embases de la deuxième demi-colonne en noir. Avis aux amateurs.

K40MM.jpg.51d95a1578159f16132782364ab6a10c.jpg

64a01c1a94e1d_MotorisationPO.jpg.9ed4ffab0bd491e9934e3335076468fb.jpg

64a01c1c8bc78_demicolonneorion.jpg.c01c54c5765f507d46ed6c3191c9a78a.jpg

 

 

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ClaudeS a dit :

quelques images de la Vixen 102M

C'est une solution très proche que je souhaite adopter pour une autre lunette 100mm/1000m de focale (TAL)

La monture est une new polaris avec half-pilar cette fois qui sera sur un trépied Vixen HAL 130. et ma lunette guide petzval 49f/4, oculaire Meade réticulé 12.5 mm pour x16 ou TAL plössl réticulé pour x8

 

Le HAL-130 lui supporte un "pilar" complet c'est nécessaire pour le confort avec une lunette de 1200mm de focale.

image.png.57772c1d6d6cbc4a655f740ddb831187.png

Modifié par lyl
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un HAL 130 ou 150 est une option sérieuse pour ma GP... à étudier.

La colonne avec 920 mm de longueur de tube je suis moins convaincu.

IMG_20230624_195822.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après ma GP :x(ça ne vieillit pas ces chose là) j'ai acquis récemment une SX2 (neuve, glop) : toujours le même silence, la même fluidité, le ... Et la masse portable en plus. Je regrette toutefois les mouvements manuels sur les deux axes (rien n'est parfait).

J'aime beaucoup la colonne de ClaudeS : vais m'en faire une parce que ma GP accueillait un RS200 ; elle est donc trop basse pour une lunette (j'adore les lentilles).

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Norma,

Excellent investissement que la Vixen SX2, un peu chère mais faite pour durer car mécaniquement bien aboutie 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SALUT AMIS VINTAGE B|

 

depuis que j'ai fais l'acquisition de la vixen 102 achro munie de sa GP , j'ai décidé de faire un nettoyage complet de la monture

avec ce temps bien tristounet aujourd'hui , je m'y suis attelé cet apres midi, et elle en avait bien besoin la bougre , il fallait exercer une certaine force

pour pouvoir la faire pivoter que se soit en AD ou en DEC, cela ne pouvait venir que de la graisse

allez hop, demontage totale de la memere , et effectievement , la graisse avait figé et formait comme une pate collanteO.o

degraissage et regraissage complet, je viens de lui donner une seconde jeunesse

j'en ai profité egalement pour changer le verre de visé ( le reticule ) du viseur polaire ,j'ai mis celui de la skywatcher alors la attention, faut avoir des doigts de fée , ce qui n'est pas mon cas:P

mais j'y suis parvenu malgré tout, faut juste garder son calme .( plus qu'a le regler sur un objet lointain  )

et puis pour l'éclairage du viseur polaire, j'ai recuperé tout bonnement l'eclairage de la STARADVENTURER, et ça rentre nikel

donc je dirais une journée fructueuse !!!!!

 

la fluidité n'est meme plus  comparable ,je pivote les axes d'un doigt....... aaah , je suis content de moi :D

j'attends toujours mon setup EQstar.......

en PJ une ptite lune d'hier soir faites avec la 102mm et la player one 533 , mosaique de 4 images

 

olive

 

 

 

IMG_1008.JPG

avant dégraissage.JPG

viseur-polaire-skywatcher-pour-eq5-et-eq6.jpg

le 0107.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai egalement mis un niveau a bulle sur le viseur 

IMG_1011.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai le même réticule sur ma GP, effectivement très précis.

Je vais regarder l'éclairage Star adventurer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zirkel 2 a dit :

Je vais regarder l'éclairage Star adventurer.

chez pierro astro le prix est aux alentours des 20 euros 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zirkel 2 a dit :

J'ai le même réticule sur ma GP, effectivement très précis.

je suppose que tu as juste changé le verre ? LE VISEUR POLAIRE SKYWATCHER ne rentre pas dans le fut de la GP 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu la monture déjà équipée du réticule, je ne sais pas de quel modèle de viseur polaire il s'agit.

IMG_20230605_195851.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/07/2023 à 12:37, ndesprez a dit :

J'aime beaucoup la colonne de ClaudeS

Je t'envoie un MP:D @ndesprez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

A propos du trépied, un trépied skywatcher style EQ5 (le gros tubulaire) remplace avantageusesement le léger trépied métallique des sp/gp.

Et pour l'allonge colonne (halph pillar): justement avec le trépied d'origine d'une SP,  il introduit des vibrations supplémentaires, avec une vixen de 102mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais mettre en vente la 1/2  colonne sans les platines. Cela peut interesser un bricoleur pour la terminer avec les deux platines haute et basse, ou quelqu'un qui à la colonne complète mais qui la trouve trop longue et trop instable. il pourra la remplacer.

demi_colonne.thumb.jpg.1b4bea9aaa94997045ff227f5bc0a602.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • Par banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
    • Par BobSaintClar
      Chers ami(e)s complètement à l'Ouest,
       
      J'ouvre un Post, que j'alimenterai à mesure pour éviter l'indigestion, consacré à la dernière édition de la Deep Sky Star-Party d'Aichi (les japonais l'appellent la DSP, sans doute parce que la Deep SS party n'attire pas le même public ). Pour celles et ceux qui fréquentent les publications du groupe de tordus "Jumelles et Binoculaires, le ciel en vision 3D", j'ai déjà assisté à cet évènement en 2019.
       
      Ces dernières années, la Covid a rayé plusieurs rassemblements amateurs japonais des tablettes : RIP, les éditions 2020-2023 de la DSP ! Comme elle n'accueille que 60 participants et nécessite une invitation, vous n'êtes jamais sûr d'en être. Je fus donc aux anges lorsque mon nom (Djanne-Ruisse-San, ou parfois Jeong Grui) est sorti du chapeau ! Du Vendredi 10 au Dimanche 12 mai, j'ai eu la chance et le privilège de rejoindre 59 autres élu(e)s à l'observatoire municipal de la forêt de Soboe, que Google traduit par "Centre d'échange d'expériences forestières". Selon votre niveau de japonais, vous pouvez donc venir si vous aimez observer les étoiles, ou si vous sortez avec un ours.
       
      Contrairement à ce que vous supputez, je suis venu en tant qu'astronome amateur ! Pour remettre votre curiosité sur les bons rails et ne pas saturer les ondes, je me contenterai d'une première photographie : aussi incroyable que cela puisse paraître (encore qu'avec les derniers posts de la section Astrophotographie, vous devriez m'accorder plus de crédit), nous avons observé les signes lointains de l'immense aurore boréale qui embrase les ciels polaires... à 35,1° degrés de latitude Nord ! Il a fallu que je vienne au Japon pour voir ma première aurore, après un demi-siècle de vie en France ? C'est vraiment n'importe quoi 
       
      Cette image est un panorama horizontal à 360°. Le Nord est au centre :

       
      A très bientôt pour la suite (j'ai une bonne centaine de photos à revoir/classer/légender et adapter au site) !
  • Évènements à venir