Messages recommandés

C'est vrai qu'il est vraiment très beau cet amas :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle amas Mathieu bien colorée ;) bravo

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

très beau

merci Alaing! bonne journée egalement  et bon ciel!

 

il y a une heure, jdenis72 a dit :

Très jolie prise !

merci jdenis :-)

 

il y a 27 minutes, Bigcrunch a dit :

Très belle amas Mathieu bien colorée

merci beaucoup Olivier :-)

 

Il y a 2 heures, kaelig a dit :

très réussi, bravo

merci beaucoup Kaelig

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Sauveur a dit :

Effectivement il est très beau bravo

 merci Sauveur!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Haltea a dit :

Tres bien résolu oui 10/10

 

merci Haltea, cette lunette est vraiment fantastique j'adore :-)

 

Il y a 2 heures, alainrappeneau a dit :

Superbe

 

Il y a 1 heure, Christophe H a dit :

Très belle prise, bravo.

 

Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Superbe

 

merci beaucoup Alain, Christophe et COM423 :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, elle est superbe cette image. Ca donne envie de le faire car je ne l'ai jamais fait. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Wahoo, elle est superbe cette image. Ca donne envie de le faire car je ne l'ai jamais fait. 

 

merci Francki! :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau cet amas, avec de jolies couleurs 👍

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, jeffbax a dit :

Très beau cet amas, avec de jolies couleurs

Merci pour ton message JF!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Mathieu. Une FWHM<2" ! C’est chaud ! Tu as fait un super tri. Ça correspond à quel pourcentage d’images conservées ?
 

Merci pour la réponse. 
 

Astronomicalement. 
 

Simon-Pierre. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, comment fais tu pour ne pas avoir le coeur de l'amas cramé avec autant d'heures de pose?? o.O

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo Mathieu

Salut et merci  beaucoup Petit Ours 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Larbucen a dit :

Bravo Mathieu. Une FWHM<2" ! C’est chaud ! Tu as fait un super tri. Ça correspond à quel pourcentage d’images conservées ?
 

Merci pour la réponse. 
 

Astronomicalement. 
 

Simon-Pierre. 

Salut Simon Pierre merci sur le cœur les fwhm allaient de 1,7 a 2,1 j’ai ça régulièrement quand l’objet est suffisamment haut. C’est en grande partie du au piqué de la TOA (objectif et correcteur), au suivi impeccable de cette eq6-r et a mon ciel qui est plutôt stable. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Blink a dit :

Bravo, comment fais tu pour ne pas avoir le coeur de l'amas cramé avec autant d'heures de pose??

Merci Blink. En fait c’est le temps de pose unitaire qui compte : 120s. Si à 120s les étoiles ne sont pas cramées, elles ne le seront pas non plus à 13h de poses de 120s… ce qui fait cramer les étoiles ou coeurs d’amas globulaires etc, c’est plus souvent le traitement que les acquisitions. Il faut surtout être prudent lors de la montée d’histogramme. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par Discret68
      Bonjour à tous
      En novembre 2023 (ce n'est pas si vieux), je vous avais présenté ce qui constitue implicitement ma première version de cet amas.
       
      Après avoir imagé M92, un autre amas qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à M13, le rendu de M92 me plaisait davantage par rapport à la version initiale de M13. J'ai donc logiquement repris mes images de M13 pour réaliser un traitement dans la lignée de celui appliqué à M92, que je vous soumets aujourd'hui.
       
      Pour mémoire, l'image est un empilement de 350 images de 10s soit un total de 58mn.
      Les images ont été prises avec le newton de 300 f/d4, le correcteur TS Wynne 3, le focuser/rotateur Integra85, le filtre IDAS LDS-D2 et l'ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS en fixe dans l'abri.
       
      La nouvelle image du champ complet (non présenté initialement) à la résolution de 3600 x 3100 pixel :

       
      La même image annotée :
       

       
      Et un focus sur M13 à la résolution de 3200 x 2900 pixels, à regarder préférentiellement en grand :
       

       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, je relevé 11' et je me suis trompé de taille. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir