Tache solaire AR 3363

[ClaudeS 3317]

Bonjour,

Une tache assez grosse va arriver sous peu au méridien solaire (voir la rubrique astronomie solaire). Elle serait sous toute vraisemblance  assez grosse pour être vu à l'oeil nu. Je n'ai pas encore fait cette observation.

Tentez votre chance et votre accuité visuelle.

Bonne chance,

 

ClaudeS

 

RAPPEL : Filtre solaire obligatoire. Pas de tentative à l'oeil nu sans filtre. Un filtre ND5 d'objectif devrait faire l'affaire ou une paire de lunette d'éclipse non périmée.

Edited July 11 by ClaudeS

[ClaudeS 3317]

Je viens de faire l'observation avec mon épouse en utilisant un filtre astrosolar en feuille Baader ND5 de 200mm de diamètre. La tache AR3363 est très facile à voir à l'œil nu.

 

Edited July 18 by ClaudeS

[lolodobs 942]

Salut Claude

Merci pour l'info, effectivement visible sans grossissement une bonne grosse tache bien grasse! aux jumelles 10X50 une belle pénombre l'environne, le reste de l'astre est parsemé d'îlots.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[BobSaintClar 3766]

Elle est monstrueuse, cette tache... je la suis avec une vieille lunette Perl 60/900 depuis son apparition au limbe, bravant la chaleur moite (35° en cette fin de matinée, 50% d'humidité) et les hordes assoifées de moustiques-tigres qui n'attendent que moi pour festoyer ! Même avec mon petit instrument, elle fourmille de détails. J'envisage de prendre l'ensemble du disque solaire en photo, parce que ça vaut vraiment le coup, il y a des taches partout... mais les conditions drastiques ci-dessus décrites m'en ont, jusqu'ici, dissuadé

[ClaudeS 3317]

Bien visible encore ce matin en Vendée sans instrument d'optique mais avec le filtre  verre Thousand Oaks optical en approche du bord du disque solaire. Je n'ai pas vu par contre celles qui sont apparues récemment mais des nuages passagers gênaient l'observation.

Edited July 18 by ClaudeS

[serge vieillard 5600]

c’est vrai que le spectacle actuel est assez fantastique, yen a partout et c’est beau !!!! bon, la flemme de faire un dessin.....

[rguinamard 40]

Bonjour,

Pas réussi à la voir aujourd'hui avec des lunettes d'éclipse.

Vous avez regardé avec quoi à l'oeil nu pour la voir ?

Autre question : est ce que vous pensez qu'elle sera encore visible samedi et dimanche prochain ?

Je serai aux 3 nuits sur Mars et il y aura du matos pour la voir aux lunette Halpha...

[biver 5770]

Visible avec des lunettes éclipse, des taches/groupes comme ça on en voit assez souvent (tous les 2-3 mois ou moins). Mais souvent c'est plutôt un groupe compact qui est visible sans aide optique.

Nicolas

[rguinamard 40]

ok, merci Nicolas

[Sky runner 669]

Merci pour l'info, cela nous pousse à utiliser nos lunettes d'éclipse. Je n'emploierai pas par contre le qualificatif de "très facile" pour celle-ci, heureusement que son ombre noire présente un bon contraste car sa taille apparente n'est pas bien grande. Il y a eu des groupes de taches par le passé beaucoup plus généreuses. L'oeil est sensible effectivement au contraste mais aussi à la taille apparente de l'objet. L'autre groupe en haut à gauche est suspecté à l'oeil nu, celui-ci bien moins contrasté mais présentant une bonne taille pour sensibiliser l'oeil. La tache sur le bas du bord solaire est par contre trop près de celui-ci pour la résolution mais rien n'empêche d'essayer. C'est en tout cas un beau spectacle aux J15x50.

Regardez bien la limite de péremption de vos lunettes d'éclipse (il y a un tampon de l'Europe en tout petit) et n'hésitez pas à jeter votre yaourt... Fabrice M.

[rguinamard 40]

Salut Fabrice !

Tu as de bons yeux... !

J'ai pas vu les taches.

Peut être que mes lunettes sont trop vieilles...

Merci pour le tuyau du tampon de l'europe. Les miennes sont indiquées conforme CE mais pas de date de péremption... Mais bon il y a un QR code : ne doivent pas être si vieilles que ça.

 

[biver 5770]

DLC ou DLUO?

Je ne crois pas qu'on puisse donner une date de péremption à des lunettes éclipses, du polymère noir ou de l'astrosolar. Je ne connais pas la stabilité chimique des composants, mais je ne pense pas que ce soit le soucis. A mon avis c'est plus une histoire de stockage,... si vous les rangez avec vos espadrilles de plage, là elles vont vite être HS (rayées déchirées), mais si vous les stockez au propre comme des diapositives, négatifs ou optiques fragiles, à mon avis ça peut servir longtemp (j'utilise encore des polymères noirs de 1999, mais pas pour rester une heure derrière...)

Le "jetez c'est périmé", est une notion consumériste peut-être périmée!

"A ne plus utiliser car c'est dégradé", oui...

[biver 5770]

Au passage, je viens de tester avec mes lunettes éclipse 1999: les 2 groupes AR3372 et AR3373 sont visibles (petits, mais vus..) sans autre instrument.

Nicolas

Edited July 18 by biver

[ClaudeS 3317]

Je confirme que l'on voit avec le filtre Thousand oaks en  verre de 100mm  les taches AR3372 et AR3373 sans instrument, mais c'est moins évident que la AR3363.

Edited July 18 by ClaudeS

[serge vieillard 5600]

ha les amis, j'ai hésité entre ouvrir un post ou continuer ici.... Pas de dessin, juste un témoignage.

 

Quelle journée que cette journée solaire d'hier lundi !!!!! Punaise-de-diou, j'ai les yeux qui en pétillent encore.

La configuration du Soleil est vraiment exceptionnelle en ce moment, des tâches partout, de bien dodues aux petits chapelets d'une complexité inouïe, un festival de protubérances déclinant toutes les configurations possibles.

Et surtout, j'ai observé tout ça chez l'ami Sébastien dont l'objet de la rencontre était de comparer diverses configurations en H alpha, divers systèmes, du double ou simple stack, du joli bricolage pour mettre ça au cul d'une L130. Et fichtre, que ça dépotait dur, notamment par l'usage de grossissements importants à plus de 250x, bénéficiant d'un ciel bien stable sous vent venant du sud.

 

Concernant la tâche dont il est question ici, observée peu avant midi :

elle est désormais proche du limbe et il est stupéfiant de visualiser le relief de cette zone. Cela se présente.... comme un cratère lunaire, vaste arène de feu bordée de gradins étagés, avec un peu au-dessus du centre cette sorte de dahlia sombre incroyablement filamenteux, plucheux, plein de plumets témoin de la tâche visible. Et de cette dépression, un système de protubérances étonnantes, d'une rapidité d’évolution absolument stupéfiante, détectable à l'oeil. C'est une gigantesque arche échevelée dont le pilier le plus imposant jaillissait de cette dépression et prenait des formes des plus élégantes, à l'image d'un éjecta retombant comme le ferait le grand jet d'eau de Genève, une sorte de tube transparent dont on voyait à travers le limbe solaire et le champ de spicules, et cela dans une plasticité particulièrement rapide .  Ce qui était particulièrement notable était la perception évidente du 3D, du relief, rien n'est plat, on est sur le bord d'une sphère cabossée avec des jets jouant sur la profondeur, stupéfiant. Bref, assez indescriptible via un clavier, un dessin eut été infiniment plus parlant - ou alors allez voir les images solaires du jour sur le sous forum :

Il y avait sur le pourtour ici des jets, là des arches, où à l'opposé une grande draperie arachnéenne, dont la forme générale m'évoquait l'arc de triomphe du Carrousel du Louvre avec une texture complexe comme une vieille tenture de soie mouillée pleine de bouloches, mais celui-ci comme figé immobile et invariable au cour de la journée.

Stupéfiant aussi d'observer le limbe, où les spicules se détaillaient une à une, comme un vaste champ de blé, ici avec un épi rebelle, là un plus dodu, plus loin un couché par le vent, etc. En simple stack on remarque un phénomène étonnant : on distingue un très fin liseré sombre entre ce champ de spicules et la surface solaire, dont Seb m’informa qu'il s'agit là de la présence de la couche de la photosphère d'une température bien moindre que celle de la chromosphère - d'où son aspect plus sombre.

La surface solaire n’est pas en reste notamment en double stack, sorte d'immense doudou en pluche au sortir d'un bain, c'est poilu comme mouillé et complexe à souhait !

Bref, une vision comparable aux meilleures images H alpha de nos maitres solaires sur le forum, rien de moins !!!!

 

et l'après midi à quelques pas de là, voilà que nous allons rendre visite à Serge Deconihou pour papoter et tester aussi de configurations de setup solaires. Très belle rencontre amicale de ce personnage que je ne connaissait que par le renom de ses prouesses techniques. Nous voici dans sa coupole hébergeant son incroyable lunette repliée de 435mm de diamètre et 6.32 mètres de focale -record amateur ! installée sur une monture d'une rare élégance, d'une finition et d'une robustesse qui laisse pantois... Et au cul de l'engin, un hélisocope maison - comme tout ce qui se trouve ici, des choses hors du commun par leur dimensions, leur conception et leur technicité.

Ben disons-le tout net, j'étais resté sur le cul après mes observations solaires en mars dernier sur l'incroyable lunette APO de 185 de l'ami JD, là on est passé dans le domaine du stratosphérique : une vision absolument inouïe, d'une complexité à nulle autre pareille, là encore faisant référence aux meilleurs images solaires dans le domaine du visible. Chaque tâche à une particularité qui lui est propre et il serait illusoire de vouloir les décrire tant elles se présentent sous un aspect des plus complexes. La fine granulation solaire se dévoile dans les meilleurs instants.

Enfin l'on compara diverses installations H alpha sur une généreuse lunette montée en parallèle, luxe permettant de passer de la lumière visible au H alpha - et cela en bino tant qu'à faire....

On termina cette épopée par la visite de la seconde coupole abritant un Ritchey Chrétien bien généreux, tout aussi époustouflant en terme de conception-réalisation, à la mode Valméca.

 

Ce que je retiens de cette formidable journée :

- tout d'abord un immense merci à Seb et Serge pour m'avoir accueilli et fait découvrir un monde aux superlatifs stupéfiants, en toute amitié et générosité.

- foutre ! que le diamètre est bon en solaire !!!!! bien loin des idées préconçues sur les effets néfastes de la turbulence ne permettant pas de jouir de ces caractéristiques.

- diable ! Comme il est intéressant de faire des greffes salutaires entre des dispositifs H alpha "premier prix" (tout est relatif...) sur des instruments bien plus généreux en diamètre, au point de s'interroger sur la pertinence de l'acquisition de lunettes solaires de grand diamètre à prix totalement indécent. En tout cas, fort de ces enseignements, c’est la piste que je vais suivre....

- et bigre !!!!! pour sûr, je reviendrais avec des crayons  et ce sera l'occasion de trinquer à l'amitié !!!!

Edited July 18 by serge vieillard

[rguinamard 40]

Tu me fais rêver Serge !

[ALAING 54899]

il y a 55 minutes, serge vieillard a dit :

Pas de dessin, juste un témoignage.

Magnifique témoignage Serge mais . . . pas de dessin

il y a 55 minutes, serge vieillard a dit :

je reviendrais avec des crayons

Ah ouf

Bonne soirée,

AG

[ClaudeS 3317]

Quel récit hors norme @serge vieillard

Je ne connais pas grand chose en photographie solaire, mais j'ai quand même le sentiment que plus une tache est grosse en dimension, plus le pourtour offre des détails à la dimension de la tache. C'est ce que je retiens de mes images (et des images des autres astrams plus expérimentés) de la tache AR3363 (Forum Solaire).

 

Une image en souvenir:

 

Edited July 19 by ClaudeS

[lolodobs 942]

Salut les astrams,

 

Ti dessin de vacances aux J10X50 à la cool:

 

Bon ciel 

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

 

 

 

 

 

Edited July 19 by lolodobs

[JML 997]

Il y a 4 heures, ClaudeS a dit :

mais j'ai quand même le sentiment que plus une tache est grosse en dimension, plus le pourtour offre des détails à la dimension de la tache.

C'est ce que j'ai remarqué moi aussi...

JM

[serge vieillard 5600]

....ben disons qu'ils sont plus évidents à voir....

Mais ce n’est pas forcément vrai : si j’avais eu les crayons lors de cette mémorable journée, j'aurais BEAUCOUP hésité entre une belle grosse tâche, et les p'tits chapelets d'une rare complexité, tant dans les zones centrales sombres qu'en périphérie.

[yapo 1623]

Le 18/07/2023 à 19:27, serge vieillard a dit :

[…] Punaise-de-diou,  […] foutre ! […]  diable ! […]  et bigre !!!!!

 

ouais, c'est ce que j'allais dire… mais la flemme de taper sur le clavier 

[Sky runner 669]

Le 17/07/2023 à 22:04, rguinamard a dit :

Merci pour le tuyau du tampon de l'europe. Les miennes sont indiquées conforme CE mais pas de date de péremption... Mais bon il y a un QR code : ne doivent pas être si vieilles que ça.

Salut Raphaël, pour la vétusté des lunettes, c'était à prendre au second degré. Je me contrefous de tout çà et s'il y avait une date limite dessus, je les utiliserais quand même, je fais de même pour les yaourts ! Heureusement Nicolas a commenté, entièrement d'accord avec lui.  Fabrice M.

[rguinamard 40]

ah ok...