nonolepetitrobot

Lunette perl étudiant (petit inventaire)

Messages recommandés

Bonjour, je suis l'heureux propriétaire d'une lunette perl étudiant, qui date des années 90. J'aimerais savoir qui fait partie comme moi de ce club et avoir la petite histoire derrière cet instrument et votre impression ?

 

Bon, je commence : la Perl étudiant je l'ai découverte en 1983 à l'âge de 13 ans lors d'une séance d'observation de mon club d'astronomie. Elle était pointée sur la lune, cela a été un choc car l'image était superbe et c'était ma première observation avec un véritable instrument. Il y avait bien un C8, mais je n'ai pas trouvé l'image aussi flatteuse que celle de la lunette. J'en ai rêvé des années durant

Parvenu à l'âge adulte, après avoir lu sur ce forum de l'excellence réputation de cet instrument, j'ai décidé de m'en acheter une. Il m’a fallut 1 an de recherche pour trouver une lunette à prix raisonnable. Depuis 5 ans, elle émerveille mes observations diurnes et nocturnes. Elle donne des images éclatantes et sans chromatisme. C'est extraordinaire pour ce type de lunettes et elle supporte les forts grossissements. DIMG_20230730_173925.thumb.jpg.1ce3b2b991da7396b1725662e1767e27.jpgepuis peu, elle me permet de prendre des photos de la lune. Voilà quelques photos de l'instrument et de ce qu'il peut faire 

IMG_20230802_044945.jpg

IMG_20230730_173913.jpg

IMG_20230730_173858.jpg

IMG_20230730_173844.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien jolie lunette Nono :) Mais les volets de la voisine sont fermés xD

Belles photos lunaires :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Une bien jolie lunette Nono :) Mais les volets de la voisine sont fermés xD

Belles photos lunaires :)

Bonne journée,

AG

🤣

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ma 1ère lunette que j'ai eu à 14 ans il y a donc un bail; elle a disparu car à l'époque on ne parlait que de Celestron 8.

J'en ai racheté une il y a quelques années: j'ai une sortie 31.75 dessus, un peu de velours mis dans le tube et dans le pare-buée; l'optique est excellente.

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne possède pas cet instrument, mais il a l'air sympathique. On ne voit pas de chromatisme gênant sur tes photos, c'est bien ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, nonolepetitrobot a dit :

Elle donne des images éclatantes et sans chromatisme

 

il y a 1 minute, PerrouriefhCedric a dit :

On ne voit pas de chromatisme gênant sur tes photos

 

En parlant de ça, elle a quel diamètre et rapport focal ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais les volets de la voisine sont fermés

Le jour où elle va les ouvrir....:x:x

Il y a 1 heure, nonolepetitrobot a dit :

heureux propriétaire d'une lunette perl étudiant

Voilà une bonne motivation...rester un étudiant toute sa vie.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Perl Etudiant a un diamètre de 52 mm et une focale de 600 mm F/D 12.

SYW (Yamamoto) en était le fabricant. Dans ce diamètre, elle était/est considérée comme ayant la meilleure optique.

Par contre, le chercheur de 4x11...

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, alaindutexas a dit :

La Perl Etudiant a un diamètre de 52 mm et une focale de 600 mm F/D 12.

 

Oui 52 mm et f/D 12, c'est compréhensible que le chromatisme ne soit pas gênant !

 

il y a 16 minutes, alaindutexas a dit :

SYW (Yamamoto) en était le fabricant

 

Tiens ! Alors j'ai sa "grande soeur" de la même maison, la 60/900 (donc f/D 15) et le chromatisme est aussi des plus discrets ;)

 

La 52 mm doit logiquement être encore moins sensible à la turbulence, déjà que la mienne ne l'est pas beaucoup... En planétaire ça doit être sympa. Ma SYW donne encore de très bonnes images bien détaillées et fines, de mémoire à 130 ou 150x de grossissement (oculaire de 6 mm crois-je). Ce qui est respectable pour un instrument de 60 mm ! xD

 

Le seul souci que j'ai sur ma SYW, c'est la qualité des très vieux oculaires remplis de poussière ! :SEt toi @nonolepetitrobot, niveau oculaires... tu t'en sors bien ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PerrouriefhCedric a dit :

 

Oui 52 mm et f/D 12, c'est compréhensible que le chromatisme ne soit pas gênant !

 

 

Tiens ! Alors j'ai sa "grande soeur" de la même maison, la 60/900 (donc f/D 15) et le chromatisme est aussi des plus discrets ;)

 

La 52 mm doit logiquement être encore moins sensible à la turbulence, déjà que la mienne ne l'est pas beaucoup... En planétaire ça doit être sympa. Ma SYW donne encore de très bonnes images bien détaillées et fines, de mémoire à 130 ou 150x de grossissement (oculaire de 6 mm crois-je). Ce qui est respectable pour un instrument de 60 mm ! xD

 

Le seul souci que j'ai sur ma SYW, c'est la qualité des très vieux oculaires remplis de poussière ! :SEt toi @nonolepetitrobot, niveau oculaires... tu t'en sors bien ?

Bonsoir ça va ? Oui j'ai aucun soucis d'oculaires aussi bien en 24, 5 qu'en 31,75 car elle peut recevoir les 2. Ils sont tous bien à l'abri des poussières dans une malette.

Bonne soirée ☺️

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La mienne m’a été offerte en 1968, et était déjà achetée d’occasion : mon tout premier instrument, j’avais 12 ans à l’époque

Deux oculaires d’origine : HM 12 mm et HM 6 mm, son prix neuf de mémoire était 250 Francs.

D’accord avec la remarque surle viseur 4x11, bof

Bertrand

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’ai encore le catalogue Perl édité en 1969 (un collector 😎) Il m’a fait réver à l’époque (les modèles de 76 mm Perl Royal qui étaient à un prix astronomique). Il y avait également un modèle Perl Royal de 50 mm à F/10 qui doit sans doute être beaucoup plus rare que le modèle étudiant.

Bonne soirée et bonnes observations !

Bertrand

IMG_3786.jpeg

IMG_3784.jpeg

IMG_3785.jpeg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, nonolepetitrobot a dit :

Bonjour, je suis l'heureux propriétaire d'une lunette perl étudiant, qui date des années 90. J'aimerais savoir qui fait partie comme moi de ce club et avoir la petite histoire derrière cet instrument et votre impression ?

J'ai la même avec le trépied de table. C'était assez sportif à utiliser. 
J'ai encore le tube mais plus le trépied et il a vécu. 
Je l'ai eu vers 12 ans donc vers 1989/90 par là. 
Rapidement j'ai pu faire des observations. Et puis un coup elle est tombée. Rien de bien méchant, mais ne sachant rien à l'époque je n'étais pas zen. Et patatras, lors de vacances, j'essaye de viser Saturne, pas moyen d'avoir une image. C'était flou. J'ai mis plusieurs jours très péteux avant de comprendre que sans le petit renvoi coudé. 
Après elle m'a servi à de belle observations. J'ai un super souvenir de M81/82 observées depuis le fond des Gorges du Tarn en été, dans une position très acrobatique, mais l'image était bonne. 3 ou 4 ans plus tard je suis passé sur un 125/1000. 

C'est marrant ton message, parce que depuis quelques mois sur surveille du coin de l'œil les annonces pour en trouver une en bon état. Mais bon je ne compte pas y mettre des fortunes. Pour nous ça a une valeur sentimentale, mais en vrai ça n'a pas de valeur intrinsèque. Je ne sais pas combien ça pouvait coûter à l'époque. Je n'ai pas de souvenir autre que le fait que c'était relativement abordable, mes parents on pu me payer ça à un Noël ou un anniversaire. 

Je pense toujours que ça reste un très mauvais instrument pour débuter, avec le trépied de table c'était vraiment sport à utiliser, il fallait être motivé. Mais à l'époque ça avait le mérite d'exister, et il est vrai qu'au moins optiquement ça tenait la route. 
Tu me donnes presque envie de ressortir ma daube cabosser pour la pointer vers les étoiles avec un regard un peu plus pointu en optique qu'à 12 ans :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Spawn a dit :

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

Je viens de la voir aussi sur le Bon Coin. Il n'y a pas les inscription d'origine dessus, c'est un peu étrange. Elle est à 90€ sur le bon coin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Spawn a dit :

Salut,

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

 

Bonsoir, je ne pense pas l'acheter à moins que celle que j'ai n'aii

Il y a 1 heure, Spawn a dit :

Salut,

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

 

Bonsoir, je ne désire pas l'acheter car j'en ai déjà une et à moins d'un accident.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai la même avec le trépied de table. C'était assez sportif à utiliser. 
J'ai encore le tube mais plus le trépied et il a vécu. 
Je l'ai eu vers 12 ans donc vers 1989/90 par là. 
Rapidement j'ai pu faire des observations. Et puis un coup elle est tombée. Rien de bien méchant, mais ne sachant rien à l'époque je n'étais pas zen. Et patatras, lors de vacances, j'essaye de viser Saturne, pas moyen d'avoir une image. C'était flou. J'ai mis plusieurs jours très péteux avant de comprendre que sans le petit renvoi coudé. 
Après elle m'a servi à de belle observations. J'ai un super souvenir de M81/82 observées depuis le fond des Gorges du Tarn en été, dans une position très acrobatique, mais l'image était bonne. 3 ou 4 ans plus tard je suis passé sur un 125/1000. 

C'est marrant ton message, parce que depuis quelques mois sur surveille du coin de l'œil les annonces pour en trouver une en bon état. Mais bon je ne compte pas y mettre des fortunes. Pour nous ça a une valeur sentimentale, mais en vrai ça n'a pas de valeur intrinsèque. Je ne sais pas combien ça pouvait coûter à l'époque. Je n'ai pas de souvenir autre que le fait que c'était relativement abordable, mes parents on pu me payer ça à un Noël ou un anniversaire. 

Je pense toujours que ça reste un très mauvais instrument pour débuter, avec le trépied de table c'était vraiment sport à utiliser, il fallait être motivé. Mais à l'époque ça avait le mérite d'exister, et il est vrai qu'au moins optiquement ça tenait la route. 
Tu me donnes presque envie de ressortir ma daube cabosser pour la pointer vers les étoiles avec un regard un peu plus pointu en optique qu'à 12 ans :) 

Bonsoir, je suis d'accord avec vous pour le trépied de table, qui est une m.... pas possible. Le second handicap est son chercheur. 

Lors de mon observation de 1983, elle était sur le toit d'une voiture permettant de palier au défaut du trépied.

Mais je te conseille de la ressortir et de la visser sur un véritable trépied ou tout autre monture afin de bénéficier de l'excellente optique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Et bien ce fut également ma première lunette !!  Après avoir contemplé pas mal d'années le ciel avec les jumelles de mon père... je ne me rappelle plus la date d"achat mais bien avant mon 115/900 acheté autour de 1981...

Que de bons souvenirs avec cette lunette, des images bien piquées et de longues nuit d'observation :)... je n'ai plus le trépied et il faut que je recherche le renvoi coudé et le chercheur, mais la voici avec sa boite d'origine tout juste sortie du grenier :

 

20230802_223302.thumb.jpg.c364fff2eab17ed0e186e710b56da711.jpg

 

J'ai d'ailleurs fait il y a quelques années ( en 2012) mon premier transit d'exoplanète avec cette optique !  C'est bien une BA-50B donc PERL Etudiant (et non Ganymède comme noté dans l'article, a moins que appellation ait changé selon les années...):

 

20230802_224143.thumb.jpg.93be7b76a700447aefcd874e2670ad81.jpg

 

Xavier

 

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois qu'on est nombreux à avoir bavé en regardant les catalogues de cette époque lointaine sans avoir les sous !

J'ai retrouvé les prix de la gamme des lunettes PERL dans le bulletin de la SAPT de mars 1977. La PERL Etudiant 52/600 la plus petite de la gamme (sans monture) valait 520 Francs soit 1/3 du smic mensuel de l'époque ~ 1500 F. Aujourd'hui ça la mettrait à un prix équivalent à 580 €.

Une 80 à F 15 sur équatoriale motorisée valait ~ 4000 F soit 2,5 smic, environ 4500 € ! Houlà ! Et je ne parle même pas des prix des diamètres supérieurs...

Bon, finalement le matos c'est mieux de nos jours.

 

IMG_20230803_0002.jpg.46bba271504526ea8e0ea24b67f1b051.jpg

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je deviens hors sujet, mais je vois sur cette dernière page que les PERL Jupiter 106 et Royale 112 avaient la monture AE (Luton UK) en standard. J'ai connu dans ma jeunesse la monture AE au club astro à Marseille. Elle avait été sérieusement modifiée. C'était une sacré bête, très lourde, une monture d'observatoire à n'en pas douter. 

Ici un exemple de la bête, mais une version antérieure à celle que j'ai vu à l'époque. Enfin, je ne suis plus très sûr car elle avait été sérieusement transformée avec une nouvelle électronique et des moteurs pas à pas (achat neuf en 1975/1980).

Les prix étaient balèzes certes, mais l'équipement aussi à l'époque dans le haut de gamme.

image.png.4810ad0f6fb7adc8d6c756ca662b2fe3.png

 

http://geoastro.co.uk/ae_refractor.htm

 

image.png.bf6269396e037fd0e5f1f4c644c43fc1.png

 

 

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beau cette monture AE, tellement old school le dessins.

 

C'est fou les tarifs de 1977. Je pense qu'en 1990 c'était moins que ça. (En nombre de smic j'entends)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de retrouver un tarif provisoire du Guide Astro 1984 de La Maison de l'Astronomie et la Perl Etudiant 52/600, le prix affiché est de 1120 Francs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous !

 

C'est aussi ma première lunette.  C'était mon cadeau de Noël de 78, je pense.

C'est vrai qu'observer avec son pied de table, cela demandait d'être un peu gymnaste. Malgré la qualité très relative des oculaires fournis, je me suis bien fait plaisir. Quand je pense que j'ai même observé le soleil avec le filtre "sun" !

Aujourd'hui je ne le ferai pas car je n'aurai pas confiance dans ce bout de verre qui servait de filtre.

C'est à cet époque que j'ai commencé à acheter mes premiers oculaires en 24,5.  (Des Kellner puis rapidement des Orthos. ;) )

Imaginez que sous un ciel pas trop mauvais, j'avais pu observé la nébuleuse de la lyre pendant les vacances d'été.  Pas pratique de regarder au zenith avec cette puce.

En 80, j'ai eu le traditionnel 115/900. C'était un ganymède. Un gap en proportion !

Sinon j'ai perdu le chercheur 4x11 de la lulu. 

Un jour, j'ai  alors racheté une autre Perl Etudiant pour en avoir une complète. J'en ai donc deux !

 

Sinon j'ai vu que certains avaient le catalogue Perl. Il me semble que le mien était de 75.

Ce serait top si vous pouviez le mettre en téléchargement sur un post.  Je ne sais plus ce que j'en ai fait. Je me rappelle avoir rêvé avec ce catalogue  !

 

Pierre-Jean 

    

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe monture AE, bon si on veut être puriste, les roulements de ce type facilistent beaucoup la conception mécaniques, mais c’est pas ce qu’il y a de plus précis. En 1979 nous avions un projet étudiant à 3 personnes d’installation d’un observatoire dans une Ecole près de Paris et nous avions commandé une monture AE et un tube cassegrain de 300 mm (chez AE également). Après passage en douane (AE était en Angleterre) , nous avions trouvé sur le primaire une zone de quelques cm de diamètre avec des restes de traces de doigts et des rayures circulaires (très certainement un douanier qui avait pris le miroir à pleines mains et qui avait sorti son mouchoir pour enlever les traces 😡😡😡😡). Je n’ai pas vu ce que donnait le télescope, qui a été installé dans une coupole réalisée en bois par l’atelier de menuiserie de l’Ecole, car l’installation n’était hélas pas terminée à mon départ. 

Bertrand (un des spécialistes du hors sujet sur ce forum 😂)

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      Chers ami(e)s complètement à l'Ouest,
       
      J'ouvre un Post, que j'alimenterai à mesure pour éviter l'indigestion, consacré à la dernière édition de la Deep Sky Star-Party d'Aichi (les japonais l'appellent la DSP, sans doute parce que la Deep SS party n'attire pas le même public ). Pour celles et ceux qui fréquentent les publications du groupe de tordus "Jumelles et Binoculaires, le ciel en vision 3D", j'ai déjà assisté à cet évènement en 2019.
       
      Ces dernières années, la Covid a rayé plusieurs rassemblements amateurs japonais des tablettes : RIP, les éditions 2020-2023 de la DSP ! Comme elle n'accueille que 60 participants et nécessite une invitation, vous n'êtes jamais sûr d'en être. Je fus donc aux anges lorsque mon nom (Djanne-Ruisse-San, ou parfois Jeong Grui) est sorti du chapeau ! Du Vendredi 10 au Dimanche 12 mai, j'ai eu la chance et le privilège de rejoindre 59 autres élu(e)s à l'observatoire municipal de la forêt de Soboe, que Google traduit par "Centre d'échange d'expériences forestières". Selon votre niveau de japonais, vous pouvez donc venir si vous aimez observer les étoiles, ou si vous sortez avec un ours.
       
      Contrairement à ce que vous supputez, je suis venu en tant qu'astronome amateur ! Pour remettre votre curiosité sur les bons rails et ne pas saturer les ondes, je me contenterai d'une première photographie : aussi incroyable que cela puisse paraître (encore qu'avec les derniers posts de la section Astrophotographie, vous devriez m'accorder plus de crédit), nous avons observé les signes lointains de l'immense aurore boréale qui embrase les ciels polaires... à 35,1° degrés de latitude Nord ! Il a fallu que je vienne au Japon pour voir ma première aurore, après un demi-siècle de vie en France ? C'est vraiment n'importe quoi 
       
      Cette image est un panorama horizontal à 360°. Le Nord est au centre :

       
      A très bientôt pour la suite (j'ai une bonne centaine de photos à revoir/classer/légender et adapter au site) !
    • Par chantepierre
      Bonjour,
       
      Je suis heureux de vous partager notre (asp06, EleusisT, gehelem, Pollux la loutre et moi) tentative de concevoir collectivement une table "XYZ" ou 3 axes pour interféromètre de Bath, imprimée en 3D. En voici quatre, destinées à recevoir un testeur que Pollux nous a fabriqué. Après une sacrée quantité de prototypes, je considère le modèle viable, même si l'assemblage (45 minutes) pourrait être amélioré.
       

       
      Le testeur que Pollux a fabriqué en petite série en intégrant nos demandes et suggestions est un combiné Foucault + Ronchi + Bath, avec capot anti-poussières pour le Bath (ahem).
       

       
       
      Pourquoi encore un modèle ? Il existe déjà celles de Dale Eason et Gr5
       
      Ce modèle n'utilise que de la quincaillerie métrique (3 tiges M4, 16 vis M4, une poignée d'écrous M4, 3 vis M3), du plastique, et de la superglue. Pas de paliers, de tiges lisses, d'inserts filetés. La course est assez longue (en gros, 40mm par axe), ce qui est confortable à l'usage, et des poignées amovibles permettent une prise en main facilitée. La seule difficulté est que les axes étant imprimés, il faut connaître sa machine, bien déshydrater son filament, et idéalement imprimer un test de tolérance (j'en fournis trois différents) pour sélectionner le jeu de pièces à imprimer. Il y a un pas Kodak sur la pièce du bas de l'axe X pour la monter facilement sur un trépied.
       

       
      Les pièces sont fournies en trois versions tolérancées différemment : un jeu dans les glissières (l'espace le plus fin sur cette image) de 0.07mm, 0.10mm, ou 0.12mm en fonction des machines.
       
      Une fois le filament bien séché, la version à 0.07mm n'a eu aucun souci à sortir de manière répétable à condition de bien préparer les fichiers. Le danger est que le slicer mette la "couture" dans les glissières. Il faut utiliser la fonction de peinture de couture pour peindre les coutures hors des glissières. Je vous conseille d'utiliser du PETG pour sa tolérance aux huiles, car ça tourne évidemment mieux huilé :-) .
       
      Les fichiers de la table sont disponibles sur Printables : https://www.printables.com/fr/model/860316-xyz-platform-for-bath-interferometers
      Et un guide de construction (très sommaire certes, mais bon, ce n'est rien de trop sorcier non plus) est dispo sur Github : https://github.com/Lucassifoni/xyz-table/blob/main/Assembly guide/README.md
       
      J'espère que cela pourra être utile à quelques amateurs de tests.
       
      Bons tests !
       
       
       
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant l'astrophotographie aussi vite que les nuits claires en Alsace, j'ai pu pour la première fois depuis longtemps sortir le matériel hier soir pour une nuit quasi complète.
      6°C et une énorme humidité jusqu'à 5h du matin, les yeux picotent à l'heure d'écrire ces lignes.

      J'avais pour objectif plusieurs points :
      - Affiner la collimation qui m'a posé quelques problèmes de reproductibilité avec le cat's eye et l'Octoplus de Lacerta
      - Trouver le backfocus idéal du nouveau correcteur de coma TS Maxfield x0.95
      - Réglage du tilt qui m'a fait désespérer depuis 1 et demi, mettant l'astro entre paranthèses car n'y arrivant pas
       
      Voici le setup :
       
      Lacerta Newton 200/800 Carbon
      Monture AZ-EQ6
      Guidage Altair 60/240 + asi 120
      TS Maxfield x0.95 + RAF 7*31mm + bague de tilt Gerd Neumann + ASI 1600 mm pro
       
      1) La collimation
       
      Cet aspect là m'a semblé être bien maitrisé. Suite à un précédent post avec Danielo, j'ai pu constater que si je pré-serrais déjà la bague de serrage annulaire pour faire rentrrer le cat'seye dans le PO en laissant le moins de jeu possible au départ, j'arrivais à quelque chose de reproductible plus facilement.
      Cela m'a pris environ 5-10 minutes sur le terrain afin d'obtenir un résultat qui me semble idéal.

      2) Réglage du backfocus (sur M13 pour la suite également)
       
      Le backfocus constructeur est annoncé à 55mm sur l'ensemble des sites (visiblement peu importe la focale). En ajoutant 0.8mm correspond à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre, je me place à 55.8mm en partant de chez moi.
      Une fois sur le terrain et que tout est lancé, je fais un auto-focus de NINA :
       

       
      MAP ok, belle courbe en V selon moi.

      Je lance ensuite le module Aberration Inspector et voilà ce que j'obtiens :
       


      Après plusieurs essais afin de voir si c'est une information répétée, il m'indiquait qu'il fallait rajouter 0.2mm. Une fois cela fait, il m'indique que je suis bien dans la zone critique avec mes 56mm. C'était également la valeur qui m'avais été confiée par un ami.
      Au passage, on peut voir un plan du capteur pas bon du tout qui me donne ce tilt ...
      Cela me semble bon sur les photos, le backfocus est correct apparemment.
       
      Je relance avec 56mm :
       
      +
       
      Je pense être pas mal du tout, je suis dans la CFZ et pour l'instant ça me convient.

      3) Réglage du foutu satané tilt
       
      C'était la partie que je redoutais le plus. Malgré le fait que la bague de tilt Gerd Neumann est assez simple à utiliser (1 tirante + 2 poussantes), il n'y a que 3 vis à 120° pour un capteur à 4 côtés.
      J'ai donc eu l'impression de jouer à la loterie en regardant à chaque fois ce que donnais le résultat d'un réglage.
      Néanmoins, ce que je constante, c'est que le capteur à son côté bas trop en arrière et son côté haut trop en avant.

      Après pratiquement 4-5h de réglage, voici l'historique auquel je parviens :
       

       
      Je me suis dit qu'arrivé à ce stade là, le réglage était plutôt bon et que de tenter à l'améliorer aurait certainement dégradé (comme au niveau de la 17ème prise).
      D'autant plus qu'un soft comme BlurXterminator permet de redonner encore un peu de rondeur à des étoiles légèrement ovalisées.

      Entre temps, j'ai affiné les réglage du tilt sur la nébuleuse du croissant (NGC6888) me permettant d'avoir plus d'étoiles dans le champ.
       
      Voici le résultat obtenu sur une pose de 60s à la fin de ma session :
       
      https://uploadnow.io/f/FM964Hh
       

       
      L'image me semble plutôt bonne dans les coins. Setup avec un F/D à 3.8 en raison du correcteur de coma.
      Mise au point refaite juste avant la prise de cette photo.
      Avec un petit coup de BlurXterminator, voici le résultat :
       

       
      https://uploadnow.io/f/cWBpfxW
       
       Et finalement je me dis que là, l'image est propre pratiquement partout. Les étoiles sont fines et ponctuelles même dans les coins ! La mission me semble remplie 😃 
       
      4) Problème rencontré sur l'autoguidage
       
      Cette soirée en revanche m'a fait entrevoir quelques soucis sur la partie guidage.
      Voici une capture d'écran de PHD2 pour vous montrer les courbes & valeurs :
       

       
      Plusieurs soucis :
       
      - Valeur totale RMS à 0.73" (mon échantillonnage est de 0.96" avec mon setup), il faudrait qu'idéalement je sois à 0.5" sur PHD2 si je ne dis pas de bêtises.
      - Des sauts apparaissent de temps en temps sans qu'il n'y ait la moindre raison
      - Les étoiles apparaissent avec un halo énorme et ne sont pas bien contrastée (pourtant pas de buée car système anti buée en marche et optique propre)
      - Pas de vent
      - Beaucoup d'humidité dans l'air hier
       
      Serait-il possible que ces problèmes proviennent des réponses suivantes :
       
      - Zwo asi 120mm mini trop peu sensible
      - Monture AZEQ6 toujours entreposée dans sa sacoche à plat, mais non révisé depuis 6 ans (date d'achat chez Pierro) et non utilisée depuis 1 an et demi
      - Mauvais réglages de PHD2 ?

      Merci pour vos retours !!
    • Par belier1762
      Bonjour à tous
      J'ai deux filtres solaire en verre avec des poussières collées ... ma question est la suivante  :
      Peux t'on nettoyer un filtre solaire en verre des deux cotés , si oui avec quel produit et comment le faire ...
      sans risquer de rayer ou dégrader le filtre solaire définitivement  inutilisable
      Merci
      Marc
    • Par soleil rouge
      L'observatoire de Rocbaron organise la 3eme édition de la Journée du Soleil 
      LE 8 JUIN 2024 sur le site de l'observatoire !
      Cette manifestation est entièrement gratuite et ouverte aux astronomes et au public pour partager et échanger nos
      connaissances et notre passion dans une ambiance sympathique !
       
      Au programme observations et photographies du soleil sous différentes longueurs d'ondes !
      ( Halpha - Calcium - Lumière Blanche ... ) 
      Différents instruments  de 40 mm a 185 mm seront disponible sur place avec des équipements différents 
      Coronado - Lunt - PST modifié - Quark Halpha - Hélioscope d’Herchell .....Double stack Fabry Perot PST Modifié ....
       
      Vous pouvez participer et apporter vos instruments pour que cette journée soit une grande Fête du Soleil  et partager 
      votre expérience avec nous et le public 
       
      Repas Auberge espagnole , le soir sur place !
       
      Parking , électricité sur place !
       
      le soir bien sur , nous restons sur place pour observer le ciel du printemps 
       
      contact / 0674325988
       
       
       
       
       
       
       

  • Évènements à venir