8 octobre, bon passage sur Jupiter avec tache rouge au C14

[Thierry Legault 5 808]

Plus de 3h d'acquisitions en continu la nuit du 7-8, après traitement je constate que le seeing était assez fluctuant mais quelques bons moments dont celui-ci avec la TR bien placée 

 

J'ai pas mal de retard dans les traitements y compris une nuit précédente avec passage de Ganymède et Io !

 

 

[ALAING 58 901]

Un très bon moment Thierry

Bonne soirée,

AG

[bricodob300 553]

Très joli. Quelle finesse !

[Billyjoe 2 944]

Marche pas si mal ces C14

 

C'est très bon Thierry !

(une belle image comme ça c'est peut être dommage de pas adoucir le rebond du limbe... après entre deux avions à travers le monde on a peut être autre chose à faire   )

Modifié 17 octobre 2023 par Billyjoe

[Roy Neary 673]

Superbe 👏. 
 

 

[deep impact 6 236]

Pas mal cette juju bien fine.

[Christophe H 6 388]

Belle prise, bravo.

[CATLUC. 3 261]

Et une Jupiter dans la besace bien joué Thierry.

[COM423 13 119]

Une image somptueuse

[rené astro 9 506]

De toute beauté !    

[jldauvergne 15 122]

Magnifique tu as beaucoup de signal. C'est sans winjupos ?

[rolf 2 678]

Il y a 1 heure, Billyjoe a dit :

c'est peut être dommage de pas adoucir

[Sauveur 26 945]

bravo!

[Olivier Meeckers 3 868]

Il y a 1 heure, Billyjoe a dit :

après entre deux avions à travers le monde on a peut être autre chose à faire

Ca peut se faire dans l’avion! 

[Christophe Pellier 8 855]

Splendide image !

[Olivier Meeckers 3 868]

Ben moi, je me lance. Je suis convaincu que Thierry est ouvert à la critique .

 

C'est évidemment une magnifique image qui rend hommage au 356mm du C14, admirablement résolue. Toutefois, moi qui aime traiter assez fort mes images, je trouve (c'est personnel) celle-ci traitée trop fort avec un léger effet "gouache". Dommage aussi pour l'artefact "disgracieux" (et jaunâtre sur mon écran) sur le limbe qui apparait souvent quand on pousse la déconvolution un peu trop loin. Pour le reste, rien à redire, c'est du très beau boulot! Le rendu de tes couleurs est aussi excellent Thierry.

[Thierry Legault 5 808]

merci à tous pour votre passage, vous ne voulez plus de rebond, ben y'en a plus ! 

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Magnifique tu as beaucoup de signal. C'est sans winjupos ?

 

avec, 4 prises de 1 min chaqueet 25% des images gardées

 

Il y a 1 heure, Olivier Meeckers a dit :

Ca peut se faire dans l’avion! 

 

heu oui alors quand je voyage en biz pour le boulot ça peut se faire, sinon en éco avec les genoux sous le menton, hum hum  Autant essayer de dormir pendant les 11h de vol 

 

Modifié 17 octobre 2023 par Thierry Legault

[Simon Fabre 4 177]

Bravo Thierry. Une splendide image avec ton Edge magique. 

Vu le petit arc bien propre à gauche qui ne semble pas porter la trace d'une addition quelconque, je ne crois pas que tu aies eu recours à la dérotation. Me trompé-je?  Combien de temps de pose ici et quel pourcentage d'images as-tu conservé si tu permets ? 

Et bon retour de Rio si ça n'est déjà fait. 

[Simon Fabre 4 177]

Ah j'ai la réponse on s'est croisé et je m'étais bien trompé...

[Olivier Meeckers 3 868]

Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit :

Dommage aussi pour l'artefact "disgracieux" (et jaunâtre sur mon écran) sur le limbe

 

Ah ben, il n'est plus là!  Thierry, tu as changé d’image… cachotier! Va falloir nous expliquer comment tu changes un post sans qu’un avis de modification n’apparaisse 🤔

Modifié 17 octobre 2023 par Olivier Meeckers

[wilexpel 9 944]

Très belle image Thierry, c'est fait depuis chez toi ?

[jldauvergne 15 122]

En 4x1 min, c'est vraiment bon ! Question con, tu as essayé de stacker plus de 25% ? Si la nuit est vraiment bonne, en général je joue au dessus de 50. 
J'ai souvent l'impression que ce n'est pas un critère aussi critique. C'est à dire que si on se "trompe" en mettant trop d'image, au pire on ne gagne rien. C'est à dire qu'on aura une image plus floue à déconvolution égale, mais qui supporte une déconvolution plus forte pour arriver à un résultat qui converge ou parfois surpasse un peu. Ca vaut le coup de ne pas faire des comparaison à déconvolution égale sur un stack plus grand puisqu'on a plus de signal. 

Je dis ça vraiment en l'air, il n'y a pas de règle absolue, tout dépend des conditions de prise vue. 

[Phil.J 1 566]

Bravo Thierry, une superbe image avec beaucoup de détails, notamment dans la GTR

[pascal_77 1 171]

Très belle image !

[loulou13 918]

Superbe ! et le traitement est réussi = détaillé mais pas surtraité.

Faisable de partager un petit GIF pour avoir nue idée de la turbu ?