COM423

Une étoile bleue, un bel AG et des IFNs : M15 au Quattro 200

Messages recommandés

 bonsoir et bravo stéphane ! j'adore la première , le poudroiement d'étoile de l'amas avec cette magnifique étoile bleue et

 le voile tenue de l'IFN que entoure la scène ! c'est magnifique ! merci !

 paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
11 minutes ago, polo0258 said:

bonsoir et bravo stéphane ! j'adore la première , le poudroiement d'étoile de l'amas avec cette magnifique étoile bleue et

 le voile tenue de l'IFN que entoure la scène ! c'est magnifique ! merci !

Merci beaucoup Paul pour ton commentaire et ton avis :)

J'avais un peu de mal à trancher entre les deux versions, mais j'ai une petite préférence aussi pour la version "décramée" de l'AG ;)

Bonne soirée.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image de cet amas avec sa belle étoile bleue Stéphane :)

Idem, je préfère la version sans coeur cramé, les IFN sont quand même bien visibles :)

Bonne soirée,

Un bel AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe composition avec l'ifn. J'aime bien la première.

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle image superbe. Bravo Stéphane. Moi aussi, je préfère la 1ère mais ton fdc est un peu trop magenta ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca c'est du graphique qui aide à la décision !! Je les regardes de plus en plus aussi ;) . Bien joué pour M15

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo!! peut'être la une?? En tous les cas c'est joli à regarder!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution de cet amas, on les délaisse un peu je trouve mais quand c'est bien fait c'est magnifique, bravo!

Ma préférence va à la première, c'est quand même lui la star!

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

J'avais un peu de mal à trancher entre les deux versions, mais j'ai une petite préférence aussi pour la version "décramée" de l'AG 

 

 

J'hésite beaucoup entre ces 2 versions, la 1ere "décramée" ne fait pas naturelle, c'est ce spot au centre de l'amas qui fait bizarre.

La seconde version est plus "nature" mais on ne voit pas les étoiles dans l'amas.. l'idéal serait une version intermédiaire...

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 30/10/2023 at 7:36 PM, Christophe H said:

Un joli champ, bravo.

Merci Christophe :)

 

On 30/10/2023 at 7:58 PM, ALAING said:

Une très belle image de cet amas avec sa belle étoile bleue Stéphane :)

Idem, je préfère la version sans coeur cramé, les IFN sont quand même bien visibles :)

Merci beaucoup Alain :)

La v1 semble faire consensus alors ;)

 

Bonne soirée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

V1 pour moi aussi . 

Moins d'IFN mais moins de bruit aussi 

Belle image ! 

Est-elle cropée ou plein champ ?

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
23 hours ago, christian_d said:

J'hésite beaucoup entre ces 2 versions, la 1ere "décramée" ne fait pas naturelle, c'est ce spot au centre de l'amas qui fait bizarre.

La seconde version est plus "nature" mais on ne voit pas les étoiles dans l'amas.. l'idéal serait une version intermédiaire...

Christian, tu as su trouver les mots justes pour décrire mon propre ressenti et l'hésitation résiduelle !

 

L'image résulte d'une composition avec 3 calques :

image.png.6946c080dc54816603e0f6a40e85861e.png

 

  • Pour le coeur de l'amas, j'ai deux crops avec 2 jeux de seuils différents de visualisation intégrés via un masque de calque.
  • Pour l'arrière-plan et notamment les IFNs, j'ai un PixelMaths dans lequel j'ai fait un HGS sur la Starless pour les booster. Il y a deux versions, la copie étant juste un duplicata où j'ai poussé le contraste.
  • L'image prinicpale du champ est le compositage moyenné après Asinh et HGS.

Je peux donc jouer sur le choix des calques, et leur degré de transparence.

 

Il y a bien une zone "grise" en périphérie du coeu de l'AG, comme le montre cette planche de simples crops sous Siril en Visu log, selon les seuils de visualisation retenus :

M15_Crop_selon_Seuils_Visu_Log._Planche_comparative.jpg.72c45d0624cd186326785a9ec56522ad.jpg

 

elle ne sort pas de nul part dans ma composition, mais c'est vrai qu'elle paraît trop prononcée mais pour l'instant je n'arrive pas vraiment à faire mieux...

 

Bonne journée à tous.

 

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très joli champ et un amas tout effervescent, c'est superbe, bravo Stéphane :) 

 

Ma préférence à la deuxième, pour le champ et parce que pour la première l'amas apparait un peu grisé sur mon écran même si l'impression de grisé diminue au plein format, mon écran n'est pas terrible je le reconnais. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je lis et déroule ce post depuis le début,  et je me sentais seul jusqu'à ce que Christian intervienne : 

Je préfère la v2, depuis le début. Car plus naturelle, et plus conforme à la réalité.

Les images trops travaillées me gênent, celles qui s'approchent trop du 2415h aussi, alors la V3, amha, va me plaire.

Je voit ces images sur un téléphone, en début d' après midi, je vais les regarder à nouveau mais sur un ordi.

Aussi, la je ne sais pas si c'est le cas ici, mais le fdc très noir, très lissé, sans bruit, c'est pas mon truc. 

En tout cas bravo pour cette image, et j'aime bien aussi le graphique très causant de fwhm de la série.

Je ne suis pas bien placé pour te donner des conseils, mon niveau s'arrête au prétraitement, donc je suis incapable de te dire ce que tu devrais faire.

J'ai hâte de regarder ça sur un vrai écran.

Bien à toi 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 30/10/2023 at 8:51 PM, jeffbax said:

Superbe composition avec l'ifn. J'aime bien la première.

Merci Jeff, c'est sympa :)

 

On 30/10/2023 at 11:08 PM, FranckiM06 said:

Wahoo, quelle image superbe. Bravo Stéphane. Moi aussi, je préfère la 1ère mais ton fdc est un peu trop magenta ;) 

Merci beaucoup Francki, c'est noté pour le magenta (merci à toi !) :)

 

On 31/10/2023 at 8:16 AM, Chani11 said:

Un champ magnifique, bravo Stéphane :)

Merci :)

 

Je viens de reprendre la composition pour essayer d'atténuer cet effet de grisé central :

On 31/10/2023 at 10:56 AM, christian_d said:

l'idéal serait une version intermédiaire...

çà va dans ce sens ;)

 

Avec aussi un léger retrait de magetra sur les tons sombres du coup.

r_proc_M15_Stud_miror_grad_photom_Green_Asinh_HGS_deconvolution_Sat4_comp.thumb.jpg.121d54366d929add8aa493f83a3414fe.jpg

Dans le nom de fichier, c'est une v4, mais pour le forum on va l'appeler v3, ce sera plus logique.

J'espère que c'est mieux, à vous de me dire :)

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique champ...

La dernière version me va bien.

 

J'en profite sournoisement pour savoir ce que vous pensez de M 15 : j'ai l'impression que je le vois très très bien à l'œil nu, alors qu'il est pas super brillant, du coup, en voyant ton champ je me demande ce que je vois : M 15 ? M 15 + la petite étoile du dessous, M 15 + les deux étoiles ?

 

S

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé oui, les V2 ne suffisent plus, vive les V3 :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La V3 est vraiment superbe ;) Ne touche plus rien car tu as su rattraper le magenta et aussi le centre de l'amas que je trouvais aussi assez bizarre. 

Petit conseil que je peux te donner gratuitement xD, pour ma part maintenant, je fais comme avec M42, je fais généralement des poses de 180s pour les AG et je fais une autre petite série de poses de 30s et je mixe les deux après leur traitement de chacune. ;) 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 31/10/2023 at 10:23 AM, eddie said:

Ca c'est du graphique qui aide à la décision !! Je les regardes de plus en plus aussi ;) . Bien joué pour M15

Oui, ce graphe de Siril est vraiment instructif et dans ce cas précis, la conduite à tenir était simple :D, ce n'est pas toujours aussi tranché !

Merci pour ton passage :)

 

On 31/10/2023 at 10:37 AM, guy03 said:

Bravo!! peut'être la une?? En tous les cas c'est joli à regarder!

Merci Guy :)

Concernant les versions, la v3 préserve l'aspect de la 1 avec une meilleure gestion du centre normalement ;)

 

On 31/10/2023 at 10:54 AM, jejo said:

Superbe résolution de cet amas, on les délaisse un peu je trouve mais quand c'est bien fait c'est magnifique, bravo!

Ma préférence va à la première, c'est quand même lui la star!

J'avais le même défaut, celui de délaisser les AGs qui sont au final des cibles très photogéniques en effet.

Tu as raison, c'est dommage de l'avoir en saturé, c'est pour celà que je n'étais pas vraiment satisfait des deux premières versions...

 

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      voici une capture au C11 red 6.3 2600 Mc ir cut
       
      Grad expert Siril gimp 
       

       
       
      Et pour faire joujou vite fais une nuit avec la lune et bien des voiles et un correcteur réducteur pas top
       
      Avec le P30 pro au foyer de la lulu halo du au correcteur certainement je vais essayer avec celui dédier et aussi au 0.5x la prochaine fois
       
      ngc 7023 result_GraXpert
       

       
      m27  1 h result_GraXpert
       

       
       
      m57 20 poses result_GraXpert
       

       
       
       
      m97 30 m result_GraXpert
       

       
       
      m106 1h 14result
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel a vous
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je commence un projet sur la galaxie naine du dragon. Elle est située à 260000 AL. J'essaye dans un premier temps de résoudre au maximum de mes capacités cette galaxie et j'ai effectué cette nuit une série de clichés perturbés par la lune mais j'ai pu retenir une 40 aine de poses de 5 minutes ce qui fait plus de 3h de pose.
       
      Voici un premier jet encourageant. on y voit aussi 2 galaxies spirales en fond dont une galaxie barrée. J'utiliserais ce fil de discussion pour y présenter les avancées.
       
      Matériel utilisé :
      C8 EDGE HD à f7
      AM5
      ZWO ASI 533MM Pro
      Filtre Baader UV/IR CMOS
       
      On atteint des magnitudes déjà supérieures à 21 je pense qu'on peut faire mieux.
      Projet inspiré par la team OMICRON et sa résolution d'une galaxie naine dans le lion.
       
      Des séances supplémentaires vont permettre d'assombrir le fond de ciel et faire apparaitre plus de pétouilles et des étoiles faibles.
      Viendra ensuite des clichés de couleur.
       
       

    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La dernière images de mon séjour dans la Drôme le WE de l'ascension :-) ( en fait, petite tricherie, j'avais déjà fait 2h de L chez moi ;-) )
      Donc, un grand classique, M63 ! 
      Pour le matos : TSA 120 avec camera ZWO 2600MM en LRVB. Les poses sont de 3mn unitaires : 100 en L et 15 par couches couleur , soit 7h15 au total.
       
      Pour le traitement, je pensais avoir sorti un truc correct mais je n'arrivais pas à avoir les faibles extensions visible sur la couche L, donc une certaine frustration restait. J'ai fais appel au Maître en traitement @jeffbax qui m'a sorti une image de dingue. Enfin, pour moi, elle est dingue !! je vous mets ma version pour voir d'où je part et ensuite la sienne . Un grand merci lui !! 
       
      Ma version : 
        
       
      Et celle de Jeff
       
       

       
       
      Philippe
       
    • Par pfil
      Bonjour à tous,
       
      Le sextuor de Seyfert, dans la constellation du Serpent, est pour moi un objet mythique que j'ai longtemps désiré photographier. La galaxie principale, NGC 6027, a été découverte par Edouard Stephan (aussi découvreur du quintette) en 1882, les autres membres du groupe l'ont été par Carl Seyfert en 1951. En réalité, ce sextuor ne compte que quatre membres, à 190 millions d'années lumière : NGC 6027, NGC 6027a, NGC 6027b, NGC 6027c. En revanche NGC 6027e est la queue de marée issue de l'interaction en NGC 6027 et NGC 6027b. Quant à NGC 6027d, c'est une très belle spirale située largement en arrière-plan, à 870 miilions d'années lumière. Pour cet objet riche en détails, mais peu lumineux (magnitude 14 pour la galaxie la plus brillante) et très petit (2 minutes d'arc, soit 100000 année lumière à la distance de NGC 6027), il fallait de la focale et surtout une stabilité exceptionnelle. Ce fut le cas dans la nuit du 9 au 10 mai 2024 à la Montagne de Lure, malgré une transparence moyenne, avec une FWHM autour de 1.0'' dont une demi-heure entre 0.8 et 0.9''. Sur l'image résultante, la FWHM est de 1.0''.
       

       
      Le fond de ciel est tapissé de galaxies tenues, dont un bel amas en haut à gauche. Un petit crop annoté pour identifier les composantes :
       

       
      Conditions : C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, sans réducteur. Zwo2600mm avec filtres Zwo. 108 minutes en L, 120 en chrominance. La luminance a été acquise en binning 1 (échantillonnage 0.2''' par pixel), l'image a été rééchantillonnée en binning 2 en fin de traitement.
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir