loulou13

Autostakkert v4 béta

Messages recommandés

et juste avec un petit test, ça a l'air d'aller bcp plus vite....mais c'est à confirmer.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bizarre les fichiers de l'archive zip en téléchargement datent de 2021 et il doit manquer une DLL, je ne peux pas lancer l'executable

:/

 

Autostakker.jpg.9f458c5e26ddf213b1b8c7ca904fd163.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahaaaa super !!! Je vais tester cette beta, d’après ce que j’avais compris la v4 allait plus performante pour les gros .ser. Donc Mes .ser lunaires de 56 Go vont être plus rapide à traiter, c’est top!

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Téléchargé et installé : mais je n'ai pas la fenêtre de l'image .Je peux charger une vidéo et débuter le traitement mais la fenêtre image n'apparait pas .

Des idées ???

Laurent

AS!4écran.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gros boulot sur l'optimisation , chapeau.

Sinon ,pas de pb sur un W10 pro .

V4 en haut

V3 en bas

Quasi le double !!

A voir si l'algo est le même !!? et que si new , pas de pb d'artefact ??

 

 

image.thumb.png.7de94b2530314558fe41d92ffdcfd4c5.png

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, lkaiser a dit :

Bizarre les fichiers de l'archive zip en téléchargement datent de 2021 et il doit manquer une DLL, je ne peux pas lancer l'executable

 

 moi itou !!

 ça ne marche pas !

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@lkaiser C'est en effet le cas ! mais il faut extraire ? là j'ai l'impression que tu essaies d'exécuter depuis le zip, ce qui est parfois foireux - et là, si tu extrais, ça va marcher !

idem pour toi @polo0258 ?

 

oui, il y a detect dedans, et c'est 'hachement plus rapide. cool !

Modifié par loulou13
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, lkaiser a dit :

Bizarre les fichiers de l'archive zip en téléchargement datent de 2021 et il doit manquer une DLL, je ne peux pas lancer l'executable

 

 j'ai télécharger la vcomp140.dll ici: https://fr.dll-files.com/vcomp140.dll.html

 

 puis extraite la numéro 2 puis mise dans le programme AS4 et ça marche !

 

vcomp140.dll  pour 64bits

 

 polo

Modifié par polo0258
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

puis extraite la numéro 2 puis mise dans le programme AS4 et ça marche !


Merci Polo, qu'est-ce que je deviendrais si t'étais pas là ! xD
Et ça marche ! :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

j'ai télécharger la vcomp140.dll ici: https://fr.dll-files.com/vcomp140.dll.html

 

 puis extraite la numéro 2 puis mise dans le programme AS4 et ça marche !

 

vcomp140.dll  pour 64bits

 

ouf !

Je ne sais comment faire, et si c'est possible, mais peut être que c'est faisable de le signaler à Emil ? je crois qu'il est preneur de retours sur cette béta....

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super, merci pour le tuyau.

Ça fonctionne nickel et c'est plus rapide, du moins pour l'analyse !

 

as4.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 2 heures, loulou13 a dit :

@lkaiser C'est en effet le cas ! mais il faut extraire ? là j'ai l'impression que tu essaies d'exécuter depuis le zip, ce qui est parfois foireux - et là, si tu extrais, ça va marcher !

idem pour toi @polo0258 ?

 

oui, il y a detect dedans, et c'est 'hachement plus rapide. cool !

 

 

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

 

 j'ai télécharger la vcomp140.dll ici: https://fr.dll-files.com/vcomp140.dll.html

 

 puis extraite la numéro 2 puis mise dans le programme AS4 et ça marche !

 

vcomp140.dll  pour 64bits

 

 polo

Merci Loulou et Polo, c'est bon je probleme est resolu, j'avais un exemplaire de cette DLL dans le repertoire d'ASICAP

 

Il y a 3 heures, LaurentLab a dit :

Téléchargé et installé : mais je n'ai pas la fenêtre de l'image .Je peux charger une vidéo et débuter le traitement mais la fenêtre image n'apparait pas .

Des idées ???

Laurent

 

Si c'est comme chez moi, la fenetre de visualisation des frames est completement a droite, peut etre hors ecran si ton écran a une resolution trop petite

 

 

Et effectivement il est beaucoup plus rapide, d'un facteur 2 pour l'empilement  ¬¬

Modifié par lkaiser
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, lkaiser a dit :

Si c'est comme chez moi, la fenetre de visualisation des frames est completement a droite, peut etre hors ecran si ton écran a une resolution trop petite

 

 oui, j'ai eu la fenêtre trop à droite aussi  , je l'ai remise au bon endroit et maintenant c'est bon aussi !

 polo

 

Modifié par polo0258
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, wilexpel a dit :

Le Noise Robust a la possibilité d'être automatique

salut william

le fait qu'il soit auto, c'est un plus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonnes nouvelles tout ça. Plus qu’à tester. Juste une question : à quoi correspond la coube observable sur la fenêtre de prévisualisation ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lkaiser a dit :

Si c'est comme chez moi, la fenetre de visualisation des frames est completement a droite, peut etre hors ecran si ton écran a une resolution trop petite

Merci pour ta réponse , même tout à droite je ne vois pas la 2ème fenêtre .

J'ai un écran 1366 X 768

Je ne vois pas comment faire

Laurent

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, MatEX a dit :

à quoi correspond la coube observable sur la fenêtre de prévisualisation ?

 

la courbe de transformée de Fourrier de l'image je pense ? (ou de façon plus intelligible : "histogramme de la quantité de signal dans l 'image en fonction de la fréquence de ce signal")

 

----

 

@LaurentLab pour info, la 4.0.3 de ce soir corrige le souci de fenêtre : "Fixed bug moving frame view window too far to the right."

 

 

 

 

Modifié par loulou13
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, loulou13 a dit :

@LaurentLab pour info, la 4.0.3 de ce soir corrige le souci de fenêtre : "Fixed bug moving frame view window too far to the right."

 

MERCI pour ta réponse , j'ai quand même réussi à régler le problème en branchant mon ordi sur une TV avec une résolution plus grande , j'ai eu la fenêtre que j'ai déplacée et je suis ensuite revenu à ma résolution native et ça marche .

Laurent

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, wilexpel a dit :

Le Noise Robust a la possibilité d'être automatique !

Et ça c'est un vrai plus !

C'est difficile de définir le niveau de bruit d'une vidéo .

J'ai fait un test et j'ai noté une très légère amélioration AS4 / AS!3

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir