trapéze d'Orion, avec quoi pour voir 5 ou 6 étoiles ?

[PETIT OURS 24 656]

Salut

je cherche les critères d'ouverture pour voir les 6 étoiles, ça m'énerve de n'en voir que quatre...

Donc, quel diamètre de télescope ou de lunette? 

Je vais tenter le coup avec le mak de 180 Skywatcher, et j'ai une chance d'en voir combien ? 4, 5, ou 6? 

Et avec avec mon T 200 F 6:  5? ,  ou 6? 

bon, ben je vais tenter le coup, je vous tiens au courant  

vais faire une photo aussi  

Bon dimanche  

 

 

[Mizar53 21]

En ce qui me concerne,  6  assez facile au dob 250. Ça doit le faire aussi au 200, sous couvert de conditions d’observation correctes bien évidemment.

[Bruno- 3 981]

Ça dépend beaucoup de la turbulence du moment.

[Mizar53 21]

Quelques retours ici

https://www.webastro.net/forums/topic/36300-observons-le-trapèze-dorion/

 

[lyl 4 485]

Au maksutov 150mm c'est facile, avec une lunette de 100mm, il faut de bonnes conditions, 80mm c'est possible. C'est plus la magnitude qui limite.

Modifié 12 novembre 2023 par lyl

[Maïcé 991]

C'est la turbulence qui décide, pas l'ouverture.

[JML 1 104]

il y a 23 minutes, Maïcé a dit :

C'est la turbulence qui décide, pas l'ouverture.

Avec un 300mm si la turbu n'est pas bonne je vois rien (4 seulement). Si le seeing est bon, à la lunette de 150mm c'est pas difficile. Faut un grossissement suffisant pour bien les séparer. Et si tu grossis assez pour voir les disques de Airy des plus brillantes alors c'est magique !

[zirkel 2 1 721]

Lorsque la turbulence est calme, j'ai observé à la Lunette ED102S, les composantes A, B, C, D et E avec un XW 5 mm (X184).

Modifié 12 novembre 2023 par zirkel 2
Correctif

[PETIT OURS 24 656]

Bonjour

et merci à polo  , Mizar53, Myriam, Maïcé, JML et zirkel 2  

Je vous informe dès que j'ai du nouveau  

En plus j'ai du bol, Orion monte  

 

[polo0258 38 468]

 salut gégé !

 oui, la turbulence joueavec le tsc 225  le compagnon E est facile , le F avec de bonnes conditions !

 plus facile avec le 300 si la turbulence est calme et Orion haute dans le ciel !

 

 

 le compagnon F dans l'éclat de C , c'est magnifique !!

 

 bon ciel !

 polo

 

 

Modifié 12 novembre 2023 par polo0258

[PETIT OURS 24 656]

Bonjour et merci à polo et Mizar  

Je vais ressortir mon T 200, et ne plus le vendre, ou alors, ça sera très cher  

il vaut mieux un T 200 f 6 avec barlow 2 fois, ou le Mak de 180? 

merci à vous  

ok polo  

[Bruno- 3 981]

À diamètre égal (180, 200, c'est pareil), c'est la qualité optique qui fera la différence. Si le ciel est stable, bien sûr.

 

La focale ne joue pas puisqu'on peut choisir des oculaires adaptés.

[PETIT OURS 24 656]

Bonsoir et merci Bruno  

mais en photo ou avec une caméra, possible avec le mak 180? , merci encore  

[etoilesdesecrins 1 709]

Quel diamètre ? Une faible turbulence !

 

Blague à part je regarde mes notes, je vois 6 étoiles évidentes au 300 avec turbu pas si faible que ça, mais 4 étoiles seulement à la FC-100 par turbu assez forte. Je pensais les avoir vues à 100 mm par faible turbu, mais pas de notes. A refaire donc mais de mémoire à 100 mm c'est très tributaire de la turbu.

Pour moi E et F sont en-deça de la limite de mag 100 mm, mais effectivement leur proximité avec des étoiles plus brillantes joue en leur défaveur, un peu comme sur des doubles.

Dans la gamme 180-200 mm ça doit être un peu moins contraignant

Modifié 12 novembre 2023 par etoilesdesecrins

[astrocg 395]

je ne reconnais pas le trapèze dans le dessin? ou sur la photo?

[ClaudeS 3 563]

E et F vues à la 152 et au mak 200. Comme dit plus haut : 

 

1 seing du fait de la différence d'éclat par rapport aux principales.

 

2 hauteur sur l'horizon.  Attendre la passage au méridien. 

[polo0258 38 468]

il y a 34 minutes, astrocg a dit :

je ne reconnais pas le trapèze dans le dessin? ou sur la photo?

 

 voici comme il est sur la revue des constellations de R Sagot et J Texereau :  Nord en bas

 

 

 et annotée :

 

 

 

 polo

[PETIT OURS 24 656]

merci polo   ta réponse est superbe  

merci à etoilesdesecrins, astrocg et Claude  

Modifié 12 novembre 2023 par PETIT OURS
surpebe

[polo0258 38 468]

il y a 54 minutes, PETIT OURS a dit :

mais en photo ou avec une caméra, possible avec le mak 180? , merci encore

 

 oui, E facile et F si pas trop de turbu !

 polo

[patry 1 972]

Au C11, c'est (très) facile. Au C8 cela arrive assez souvent.

L'observation est fréquente aussi avec le mak127. A la 80ED on doit y arriver sous de bonnes conditions mais je n'ai jamais tenté l'observation (il faut pas mal grossir pour amener la séparation).

 

Marc

 

[MARCOPOLE 7 138]

salut GG j'espère que tu vas bien

je ne résiste pas au plaisir de poster un cliché vieux de 20ans (18 janvier 2004)

pris au pentax numérique compact,  30 s de pose unique, au foyer d'un C8 équipé d'un réducteur 0,63

soit 1,26 m de focale

certes, on ne voit que 4 des 6 étoiles du trapèze, mais on voit bien comment le trapèze est niché (et illumine donc) au coeur de la nébuleuse d'Orion

amicalement

 

 

[Adamckiewicz 5 680]

Je les ai au newton 150mm dans de bonnes conditions et au c8 facilement  

[biver 6 610]

En zoomant un peu... quelques poses faites il y a quelques temps au T407 + Powermate 4x:

En visuel, pas essayé dans de ptits instruments, mais je me rappelle d'une nuit à turbulence très faible au T256mm x 507 avec les disques d'airy autour de chacune des 6 étoiles... faut que je retrouve le dessin...

Nicolas

[ClaudeS 3 563]

Salut Marco

 

Au smartphone la déformation des étoiles fait déjà apparaître E  et F sur ton cliché. 

[serge vieillard 6 847]

le ciel parbleu, le cieeeeelllll !!!

sinon sur le (joli)  dessin présenté par Polo, ya à mon avis un joli rendu des teintes perçues, mais l’échelonnement des magnitude visuelles ressenties ne me semble pas idéal : B est considérablement plus lumineux que E et F !!!! Voir les 4 composantes principales est aisée avec quasiment tous les instruments possibles (facile à la L80), plus amusant est de chopper les deux autres bien plus faibles. Par contre au-delà de 6, j'ai jamais eu, même sur de très gros bouzins....