loulou13

Live stack, en planétaire avec SharpCap

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Pas de grande révolution, ni d'IA, de FFT photonique inversée sur GPU miraculeuse (piquée à notre ami ni-ni), mais un truc rigolo qui présage peut être d'une autre façon de faire du visuel planétaire de temps en temps...

Je me dis que ça peut être aussi une façon d'évaluer assez rapidement le seeing, ou son évolution - plutôt qu'une itération AS4 + Astrosurface....

 

J'ai pas encore essayé faute de temps et de ciel clément...et vous ?

 

 

Bon ciel !

 

François

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

The question is : comment éliminer les images floues à cause de la turbu? Sauf si on a un critère de réjection robuste (c'est ce que font les stacks video, je pense...)

Il semble que SC ait trouvé un algorithme qui marche pas mal... le résultat est assez intéressant !

Modifié par alpheratz06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens d'installer la version 4-1-11294 et il n'y a pas cette fonctionnalité dedans .

Elle doit être dans une version bêta , mais je ne sais pas où la charger .

C'est pas un truc piqué à notre cher " MS " cette nouveauté !!!!!

Laurent

Edit à 12h 07 , j'ai trouvé pour télécharger

Modifié par LaurentLab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, alpheratz06 a dit :

The question is : comment éliminer les images floues à cause de la turbu? Sauf si on a un critère de réjection robuste (c'est ce que font les stacks video, je pense...)

Il semble que SC ait trouvé un algorithme qui marche pas mal... le résultat est assez intéressant !

 

Effectivement pas évidemment de trouver un algo de rejection en temps réel qui permettrait de ne pas stacker pour ajouter du flou plutôt que des détails. Sur le ciel profond, dès qu'on a des étoiles dans le champ on peut utiliser la FWHM, mais en planétaire... 

 

Je me suis penché sur le sujet pour trouver un truc pour l'Astrowl Box pas trop gourmand en ressources. Je teste un algo actuellement qui est prometteur sur des images non astro (on teste avec ce qu'on a sous la main avec cette météo pourrie :D, mais pas certains que ce soit aussi performant sur du planétaire qui est très spécifique).

Si vous avez des directions à explorer, je suis preneur !

Modifié par Astrowl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai testé sur une de mes vidéos de Jupiter ( ser de 120 sec , caméra Uranus C montée sur schmidt Cassegrain Célestron de 150 mm avec Barlow X2 et ADC)

J'ai empilé 2000 images .

 

 

écran-fin_livestack.JPG

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De sacrés beaux détails pour un 150mm et une technique encore expérimentale !

JML

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rigolo en effet. 

 

Mais y'a t-il rejection des images les moins bonnes ? je n'ai pas creusé, mais a priori c'est ce que vous en avez conclu ?

(edit : je vois "frame filtering" dans le menu des ondelettes, c'est ça ?) 

(re-edit - oui, j'ai confirmé avec la caméra du portable - c'est vraiment pas mal ce truc de filtre !!).

 

plus généralement, je me dis que ça peut aussi servir à affiner la MAP, pour se rendre compte du gain effectif, pas toujours simple à voir en live, et carrément plus long s'il faut passer par une itération AS3 + Astrosurface à chaque pouillème de chgt de MAP ?

 

bon, un jour, peut être, on reverra des étoiles, pour l'instant, c'est pas vraiment ça...!

En tout cas, feature prometteuse....

 

Modifié par loulou13
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

  • Évènements à venir