Laurent51

Amas de galaxies El Gordo: Janus Sud / JWST

Messages recommandés

Bravo pour cette image remarquable et dont la profondeur fait rêver :x

Outre El Gordo remarquablement imagé et qui prend encore plus de hauteur grâce aux explications détaillées qui accompagnent l'image (merci ! ;)), l'image entière vaut vraiment le détour avec toutes les galaxies présentes :)

Très bonnes fêtes à tous.

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette plongée dans l'Univers lointain.

"La Flaca" est bien visible sur l'image du T520.

Et merci pour les explications sur ce que l'on peut voir dans l'image.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là c'est vraiment du ciel trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès profond, chapeau bas :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là c'est du grand art!C'est vertigineux et absolument somptueux!:x

Les explications très intéressantes permettent de bien appréhender et comprendre cette prouesse!C'est dingue de pouvoir repousser les limites a ce point et obtenir de superbes détails dans cette plongée dans l'univers ultra profond et ses lointains objets.

 

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

nous avons photographié un objet à 11 Milliards d'années lumière, je ne pense pas que beaucoup d'amateur ont réussi ce type d'exercice!!

meuh non depuis mon jardin j'ai capté des quasar  à cette distance dans Abell1656..bon d'accord c'est des petites boules de pixels perdues dans le champxDxDxD

 

Blagues à part la full est vraiment fantastique et regorge de galaxies absolument partout c'est fou.

Un grand bravo pour ce magnifique travail et d'avoir repoussé les limites de l'astrophotographie!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 je me suis promené sur la full et je me suis perdu..........

 j'ai commencé à compter les galaxies pour retrouver mon chemin  mais quand on aime on ne compte pas .......xD

 un grand bravo à l'équipe !! :)

 bonnes fêtes !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce champ profond, la full est criblée de signaux lointains avec en prime ces arcs gravitationnels

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image absolument vertigineuse, quel exploit ! L'arc principal est particulièrement spectaculaire. Avez-vous une idée de la magnitude limite ?

 

Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Coté T520, nous sommes sur une image en LRVB bien classique... l'IR est coupé par le filtre L. Donc en gros entre 0.4 et 0.7 micron mètre.

 

Qu'est-ce qui empêcherait d'utiliser un filtre clair au lieu d'un filtre L, comme c'est un newton et que le correcteur n'apporte a priori que peu de chromatisme ? (je me pose la même question pour mon newton ;))

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, danielo a dit :

Qu'est-ce qui empêcherait d'utiliser un filtre clair au lieu d'un filtre L, comme c'est un newton et que le correcteur n'apporte a priori que peu de chromatisme ?

 

Oh, rien, sauf qu'il n'y a pas de place dans la roue à filtres pour intégrer un filtre Clair, c'est mieux d'avoir un filtre de plus.

Enfin quand on va faire une image CRVB, la couche C va rajouter le proche IR (disons pas plus de 0.9 micro mètre), et que je n'ai pas de filtre pour zone IR pour rajouter une 4eime couleur.

Enfin, le correcteur est calculé aussi pour le proche IR, mais avec quand même quelques limites... ca n'est pas aussi bon que dans la zone L.

 

Mais bon, j'ai déjà fait de l'imagerie en CRVB, et généralement ca passe.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

 

Modifié par Laurent51

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle image sublime :x. Ca, c'est du ciel très profond et ça foisonne de galaxies de partout. Merci pour le partage :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, danielo a dit :

Avez-vous une idée de la magnitude limite ?

Oui, j'ai fait quelques mesures... la mag limite au centre de l'image est d'environ mag 26.0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Laurent51 a dit :

Oui, j'ai fait quelques mesures... la mag limite au centre de l'image est d'environ mag 26.0

 

Superbe !

 

Quand j'ai commencé l'astro (en 1974) la magnitude max limite atteinte chez les pro était de 25, avec le télescope de 5 m du mont Palomar ...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pffiou ca donne le vertige !! une image magnifique d'une profondeur exceptionnelle. Ca fait vraiment réver, merci beaucoup pour le partage :x

Je me suis perdu dans la full, j'y retourne en espérant retrouver mon chemin.

Maël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, Laurent51 said:

Oui, j'ai fait quelques mesures... la mag limite au centre de l'image est d'environ mag 26.0

:x:x

Ah oui, çà fait rêver !!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour anecdote, nous avons aussi essayé de faire la même chose avec le Pandora's Cluster... mais rien à faire après 10h de pose aucune lentille n'était visible, même au niveau le plus faible.

https://apod.nasa.gov/apod/ap230609.html

 

Même chose avec ce que l'on appel l'arc Earendel.

https://webbtelescope.org/contents/media/images/2023/132/01H6C1CE9K8REGN2EW5ACV9THX?itemsPerPage=100

 

En tout cas, nous avons tenté...

Dans ces deux objets, il faudrait une camera IR pour pourvoir les observer, ou en tout cas augmenter nos chances de succès.

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Modifié par Laurent51
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahouuuu !!!!! :x Une magnifique image ;) Bravo à toute l'équipe :)

 

Mag 26.... J'en rêve !!!!

 

XavS

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

superbe plongée dans les profondeurs. Ca grouille de pétouilles de toutes formes. Vous avez sacrément poussé cet entonnoir à photons, placé sous l'un des meilleurs ciels du monde, avec une camera dernier cri. Tout ce qu'il faut pour s'amuser dans l'univers lointain. Bravo :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , remarquable image ,félicitations et merci du partage !

Excellente fetes de fin d'année à vous !

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la raie à 0.1 micromètre, c'est la raie Lyman alpha à 1216A qui est décalée ici dans le rouge et arrive a 6688A du fait du décalage vers le rouge et tous les pros ou amateurs de longueurs d'ondes connaisse cela. C'est avec cette raie que l'on trouve les quasars et sonder l'Univers entre eux et nous. 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/12/2023 à 14:25, Laurent51 a dit :

 nous avons photographié un objet à 11 Milliards d'années lumière, je ne pense pas que beaucoup d'amateur ont réussi ce type d'exercice!!

 

Il y a des amateurs (Chrustian Buil, Robin Leadbeater, Etienne Bertrand @Alef...) qui ont obtenus des spectres de quasars à z 4.5

Plus loin encore, un quasar à z 6.4 (!!) a été détecté par un astram (Detlef Hartmann) ;)

 

Ceci dit, votre image est absolument fantastique. On ne voit pas souvent des lentilles gravitationnelles :)

 

Jean-Philippe

 

 

Modifié par apricot
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite des images du début du mois, période de nuits dégagées, pas souvent en ce moment, alors on en profite un max.
       
      NGC 5371 est une grande galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse.
      NGC 5371 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 18 mars 1831 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 5390.
      NGC 5371 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      70 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       

       
       
    • Par alstro

      Bonjour,
       
      Un classique avec mon nouveau matos, un LACERTA 250F4 new photon livré en Novembre 2023. Je pensais avoir maintenant un SW plus plus et pour l'instant je découvre un SW moins moins.....🤔 . Comme on dit , le bug se situe souvent entre le siège et le clavier, donc on va travailler pour obtenir une résultat plus en adéquation avec mes attentes et ....dépenses. Je n'ai pas réussi à faire mieux que 5 " d'arc pour les images maîtres empilées. Collimation ??? en tout cas c'est dans le barillet du primaire que ça se passe.
       
      Les infos :
      LACERTA 250F4 new photon, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik CLSCCD, R, V, B . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      HCLSCCD et chaque filtre : 20 x 180 s
      DOF associés (20 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Surtraitement Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      A une prochaine
      Alain

    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 :
      Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha.
      Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2.
       
      Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
       
      Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement.
       
      Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage.
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha :
       

       
      La version annotée, à la même résolution :
       

       
      Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels :
       

       
      Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à vous
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir