Vlaams59

La Galaxie Ngc 3079 et le Quasar Jumeau Q0957+561

Messages recommandés

Une très belle image Alex de ce Frisbee accompagné de son quasar :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Vlaams59 a dit :

Bon ciel et prévoyez vos pelles à neige les Ch'nordistes!

Ha ha, on est encore couillonné Alex avec la neige!xD

On vas renvoyer le mauvais temps dans le bas de la France en soufflant!:P

Bref, encore une beauté que tu nous sort là.:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image vraiment réussie Alex, bravo :)

 

1 hour ago, Vlaams59 said:

Je trouve toujours fascinant de détecter ces lointains objets depuis nos jardins terrestres.

Oh oui, je trouve çà fascinant aussi !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonsoir et bravo alex ! :)

 très joli champ  très bien traité , belles couleurs !! :)

 bon ciel !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Vlaams59 maintenant que nous sommes alléchés, il faut nous en dire plus: quoi est-ce qu'un quasar jumeau?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe et vertigineux comme rapprochement apparent. 👍

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur!:)Je voulais faire un petit champ original qui change un peu des superbes Messier de la constellation.

 

Merci Jérôme!:)Elle doit valoir le coup avec un bon filtre Ha en complément pour révéler son activité.

 

Merci Alain!xDUn frisbee lancé à 50 millions d'années lumière médaille d'or aux jo?Pour le quasar je sèchexD

 

Merci Miniz!:)L'absence de lune a bien aidé.

 

Merci Thierry!xDPurée va falloir du coffre aller on souffle on souffle on souffle...mince ca marche pas..bon je pars chercher ma pelle à neigexDxD.

 

Merci Stéphane!:)Grave a chaque fois c'est une émotion :x avec l’avénement du numérique des filtres etc.. c'est presque banal pourtant j'ai toujours cet œil de gosse qui s’émerveille de ces photons inaccessibles quand j'étais petit.

 

Merci Paul!:)Les conditions sans lune et sans humidité ont bien aidées,mon seul regret est d'être en bortle7:(.

 

Pas de soucis @SPICAavec plaisir j'ai fait un petit post explicatif sur twitter(x maintenant),non pas que je sois fan des réseaux sociaux mais je trouve toujours sympa de partager les images que l'on réalise et les expliquer:):

https://x.com/linker591/status/1747297613383115129?s=20

 

Merci Jeff!:)Si avec @Superfulgur vous passez dans le coin du quasar avec le scope... xD

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Vlaams59 a dit :

Merci Jeff!:)Si avec @Superfulgur vous passez dans le coin du quasar avec le scope... xD

 

Vos désirs sont des ordres, Maîîîîîîîîître, voici donc le Quasar Double, au télescope de 1 mètre Epsilon C2PU. Une heure de pose à F/10 et au Nikon D810 A.

Il est assez bien séparé, ce me semble.

B|^_^¬¬

 

 S

 

60be22c863fa9_QuasarDoubleF9120x30sec2000ISOG.jpg

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent!Un vrai sniper!xDC'est magnifique mais le fond de ciel manque de galaxies:P avec un plus grand temps de pose cela pourrait être une belle cible non?...je me doute qu'il y a les 3/4 de l'univers en attentexD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image de cette belle galaxie avec le mirage gravitationnel en bonus bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Vlaams59 merci mais je ne suis pas inscrit sur X. Donc pas d'explication. Snif.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image ;) La full n'est pas en reste avec plein de tachouilles et... le quasar :D Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Danielo!:)Avant de me décider à l'imager je me suis souvenu de ta superbe version de 2022.;)

 

Merci Jp!:)Les conditions étaient bonnes cette nuit là ca fait du bien car ces derniers mois ont été un calvaire dans le ch'nord.

 

Merci Xav!:)Oui j'aime bien les tachouilles je regrette d'être en bortle7:(ca bouffe pas mal de signal mais bon on fait avec.D'ailleur je m'amuse souvent à aller voir si on connait leurs distances ici : https://ned.ipac.caltech.edu/byname?objname=pgc29229&hconst=67.8&omegam=0.308&omegav=0.692&wmap=4&corr_z=1

 

 

Il y a 2 heures, SPICA a dit :

merci mais je ne suis pas inscrit sur X. Donc pas d'explication. Snif.

Ah mince je savais pas qu'il fallait s'inscrire pour aller voir le post..je suis une burne en réseauxxD.Mais non au contraire pas de soucis je vais faire les explications ici:):

 

Alors d’après les mesures ce double quasar se situe à environ 6.7 milliards d'années lumières ce qui est une distance toujours vertigineuse et presque inimaginable pour nous humains.Lorsque les petits photons de lumière sont partis du quasar la terre n'existait pas encore.Si on le voit double c'est à cause de l'effet de lentille gravitationnelle du à une galaxie qui se situe entre nous et le quasar.Cette galaxie (qui s’appelle YGKOW G1) que l'on ne voit pas sur mon image se situerai à environ 3.7 milliard d'année lumière de nous.C'est sa masse (ou peut être même la masse de son groupe local) qui dévie les rayons de lumière ce qui donne ce joli dédoublement:

65a78bd1d3847_Cropquasar.jpg.94d28f84d62de03f5064e20b3bb95528.jpg

 

Pour bien comprendre l"effet de lentille gravitationnelle cette image permet de bien appréhender le phénomène:

Gravitational_lens-full.jpg.7ff2ca5da2b0b4e59baf78fae3e83929.jpg

 

La fantastique image du JWST permet  de vraiment voir ce que cela donne également:

webblentille.thumb.jpg.c04f3114e9c7cbf63d9e971263b3e63a.jpg

 

Pour revenir à notre petit Quasar Jumeau l'image de dingue que @Superfulgur a réalisé au télescope de 1mètre permet de bien voir ce dédoublement en détail.Quand on voit qu'il est dans une tête d'épingle de mon champ au 200/1000 on comprend mieux pourquoi on en prend plein les mirettes quand les deux magiciens sont aux manettes de l'Epsilon C2PUxD.

Pour la galaxie qui cause ce dédoublement on l’aperçoit sur cette image d'Hubble(D'ailleurs faut vraiment que je m'achète un télescope spatial si jamais vous en avez un a vendrexD):

65a78f011a5ad_QSO_B09570561.jpg.b1eea9e631a223f972c709167b99f25b.jpg

 

Une dernière chose assez rigolote c'est que la lumière des "2" quasar n'arrive pas en même temps car le chemin est plus long pour l'un des deux trajet afin de "contourner" la galaxie.Il y aurait un décalage d'environ 417 jours entre les deux.En gros y en a un des deux qui arrive un peu plus d'1 an en retard.xD

J'espère ne pas avoir dit trop de bêtises je ne suis pas du tout spécialiste ,il y a surement encore plein de choses à dire mais je laisse ça aux vrais pros qui nous permettent de comprendre ces phénomènes.:)

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Belle image de ce twin quasar, bien joué !

 

 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau travail,  chapeau 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian!:)Les conditions assez stable ont bien aidé,les 2 nuits précédentes ça soufflait fort avec des nuages d'altitude.

 

Merci Haltea!:)Passe une bonne soirée!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli champ avec en bonus le double quasar, bien joué

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian!:)Là on est sous 10cm de neige dans le ch'nord  alors le scope va rester au chaudxD.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Vlaams59 merci tout plein pour les explications et les illustrations.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir