Messages recommandés

Sacrée image de ce magnifique objet quasiment jamais vu :x

La couleur un peu trop saturée mais quelle beauté cette nébuleuse :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Totale découverte pour moi aussi, l'escargot lui va en effet très bien vu la forme.

Quel boulot, c'est SUPERBE :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle nébuleuse. Je ne l'avais jamais vu comme ça ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Encore une belle réussite de la Team bravo Julien :) 

 

PS: Si tu veux voir des escargots de plus près,  viens dans mon jardin, avec tout ce qu'il a plu.... :ph34r:

Modifié par sebseacteam
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo à vous deux ! c'est superbe ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Absolument SUBLIME :x car je sais la difficulté que j'ai déjà eu à la commencer mais que je n'ai pas encore pu la finir :(. Maintenant, je trouve la mienne complètement nulle :$. Bravo à l'équipe et surtout au traitement. ;)  

https://www.astrobin.com/sje7y6/0/

 

 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable!!! Merveilleux

Bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa de nous mettre les couches et très beau rendu et cadrage . Bravo à vous deux !

Le ciel espagnol ( à part les moindres nuages) aident il vraiment pour ce type d'image ? 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau...............................

On voudrait surtout comprendre cette double structure.

Incroyable.

S

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Julien Cadena a dit :

Lieu: Pixelskies (Espagne)

Mouais, c'est tricher ça >:(

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du tres haut vol !! Bravo, c'est vraiment superbe :x

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image vraiment réussie. Bravo :)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Woww! Magnifique! :x

Un rêve malheureusement inaccessible depuis ma Bourgogne (même en divisant le temps par 2)!...:(

Bravo et bon ciel

Bruno

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis allé la voir en full res tellement c'est beau... Impressionnant, merci du partage

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING, @COM423, @sebseacteam, @Nico69, @Superfulgur, @b2, @aeropic, @jeffbax, @astrogatel, @Franck_77, @Sauveur, @eddie, @FranckiM06, @polo0258, @XavS, merci pour vos message! :)

 

Le 15/03/2024 à 10:10, ALAING a dit :

Sacrée image de ce magnifique objet quasiment jamais vu :x

La couleur un peu trop saturée mais quelle beauté cette nébuleuse :)

Bonne journée,

AG

 

Oui, tu as raison.  J'ai trouvé le rouge un peu saturé au moment de la création de la couche couleur. Ce qui est bizarre, c'est que je n'ai pas bcp joué sur la vibrance/saturation pour la couche rouge (sur le bleu oui). Il aurait peut-être fallu que je désature! Le nombre d'heures de shoots en H doit en partie expliquer cela car on obtient cette saturation de base au moment de la création du HOO.

 

Le 15/03/2024 à 10:48, sebseacteam a dit :

Encore une belle réussite de la Team bravo Julien :) 

 

PS: Si tu veux voir des escargots de plus près,  viens dans mon jardin, avec tout ce qu'il a plu.... :ph34r:

J'ai ce qu'il me faut dans mon jardin Seb xD si je te disais qu'il faisait beau chez moi, tu ne me croirais pas! j'ai bien fait de monter mon abri sur plot; le jardin s'est transformé en étang...

 

Le 15/03/2024 à 12:44, FranckiM06 a dit :

Absolument SUBLIME :x car je sais la difficulté que j'ai déjà eu à la commencer mais que je n'ai pas encore pu la finir :(. Maintenant, je trouve la mienne complètement nulle :$

C'est un objet vraiment compliqué Franck. Je crois d'ailleurs que c'est toi qui m'a donné l'idée de le shooter (je vais souvent voir ta galerie car tu as des objets vraiment sympas et originaux). Avec une cam couleur moins sensible que le NB et sans temps d'intégration conséquent, c'est un objet difficile. Il faut également le traiter en starless et ré-injecter les étoiles à la fin car c'est une cible qui va vite se noyer dans le champ étoilé. (je pense pas que t'ai traité l'objet séparément des étoiles?)

 

Le 15/03/2024 à 21:31, eddie a dit :

Le ciel espagnol ( à part les moindres nuages) aident il vraiment pour ce type d'image ? 

Non. A part la couche O qui nécessite un ciel peu pollué et sans lune (tu as pleins de sites en France de qualité), c'est surtout le nombre de nuits dégagées qui va permettre de shooter ce type de cibles exotiques. Je pense qu'on tourne à 90h  par mois chez pixelskies (depuis début novembre). Je pourrais me lancer en France sur une cible exotique mais avec le peu de nuits étoilées dans le nord, le projet mettrait 2 à 3 ans à se finaliser.

 

Le 15/03/2024 à 21:56, Superfulgur a dit :

On voudrait surtout comprendre cette double structure.

 

rapidement trouvé sur kikipédia :ph34r:: "L'objet possède une forme inhabituelle, avec une structure en forme de coquille d'un rayon d'environ 25 pc (∼81,5 al), et est en interaction avec une cavité dans le milieu interstellaire à une température plus élevée que son environnement, située dans la partie sud-ouest et en forme d'arc. Cette conformation suggère que le rémanent de supernova dans la direction sud-ouest est entré en contact avec la cavité, déformant et interagissant d'abord avec cette structure, puis se dilatant à l'intérieur de celle-ci et créant une onde de propagation plus importante qui a émergé du côté opposé, créant ainsi la structure en forme d'arc visible dans la partie la plus à l'ouest, c'est-à-dire au-delà de la cavité."

 

Le 16/03/2024 à 03:22, Franck_77 a dit :

Mouais, c'est tricher ça >:(

Mais non mais non :D

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image somptueuse de cet objet sacrément difficile!La full est vraiment un régal à parcourir!Bravo!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à vous Julien et Mickael. Je ne connaissais pas votre team et je vous ai découvert hier aux RAC du GAAC. C'est un beau projet et vos images sont magnifiques.

 

Astronomicalement.

 

Simon-Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Spectaculaire image !

Ca à l'air facile comme ça mais quand tu vois le temps de pose ça fait peur !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Larbucen, @Tromat2, @messier63 merci pour vos messages!

 

Il y a 19 heures, Larbucen a dit :

Je ne connaissais pas votre team et je vous ai découvert hier aux RAC du GAAC

Ahh, tu étais aux RACS le week-end derniers? Membre de quel club?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Julien,

 

Je mange à tous les râteliers. Je suis membres de Repères (juste en face de votre stand), de l'AstroClub Andromède de Lassigny (tu viens d'accepter notre invitation sur Facebook) et du CAASV.

 

Nous avons discuté ensemble juste avant l'arrivée de Christophe de la Chapelle de la Chaine Astro. Vous avez été bien sympa quand je vous ai montré mes pauvres photos prises dans l'Oise et sans remote. :P Tricheurs ! xD

 

Astronomicalement.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir