Messages recommandés

Bien belle ! Pour moi, cela passe au niveau traitement !

Pour le Newton, tu pourrais préciser diamètre et longueur focale ? Merci à toi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jlb73 a dit :

le Newton, tu pourrais préciser diamètre et longueur focale ? Merci à toi.

desolé , tu as raison! c'est un 300mm F4 donc avec la barlow je suis à F12 (environ), le traitement est fais avec AS4! en dizzle 2700 images gardées 10% , et astrosurface V2 pour la deconvolution,

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour ,Stephane,et bravo

 

Je vois que tu utilises AS4 alors que tu m'as dit aux NAT,qu'AS3 marchait mieux:D:D...c'est vrai qu'AS4 est nettement + rapide..

 

Et je suis tres content d'avoir fait ta connaissance9_9

 

Olivier (lunette 150 quark)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, olivierm42 a dit :

bonjour ,Stephane,et bravo

 

Je vois que tu utilises AS4 alors que tu m'as dit aux NAT,qu'AS3 marchait mieux:D:D...c'est vrai qu'AS4 est nettement + rapide..

 

Et je suis tres content d'avoir fait ta connaissance9_9

 

Olivier (lunette 150 quark)

Salut Olivier! moi aussi ravi de t'avoir rencontré!

pour le choix ici de AS4! à l'origine je prefere , pour le lunaire ou le solaire j, utiliser PSS .
mais il n'etait pas sur mon pc portable, et j'ai utilisé AS4! qui est plus rapide sur une machine recente que AS3!

C'est en voyant tes images et celle du voisin (je ne me rappelle plus de son nom) que cela ma donné envie de prendre du temps pour faire , un peu de solaire. Cool!

A+

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image. Le traitement pas trop dur pour moi.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le traitement est en effet peut-être un chouilla dur (sur mon écran en tout cas), mais c'est subtil. Très belle planche en tout cas, le relief rendu par le limbe est saissant!

 

Simon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré souvenir Stéphane :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, CASTOR78 a dit :

Très belle image. Le traitement pas trop dur pour moi.

merci, c'est difficile de bien situé avec le solaire! je ferais un poil plus doux  le prochain coup..

Il y a 4 heures, teko38 a dit :

Belle capture

merci Daniel

Il y a 3 heures, AlSvartr a dit :

Le traitement est en effet peut-être un chouilla dur (sur mon écran en tout cas), mais c'est subtil. Très belle planche en tout cas, le relief rendu par le limbe est saissant!

merci Simon!

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Sacré souvenir Stéphane

merci Alain! tu m'etonnes! la veille j'etais malade ,j'ai raté les aurores boreales !

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane. J’aurais adouci l’image perso, mais obtenir une belle granule en ir est bien sympa. C’est quel filtre ir ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, MatEX a dit :

Bonjour Stéphane. J’aurais adouci l’image perso, mais obtenir une belle granule en ir est bien sympa. C’est quel filtre ir ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

merci Matthieu!
Ce n'est pas tres clair mon post, j'ai utilisé le continuum et j'ai additionné un filtre anti ir pour limité le debordement dans l'infrarouge de mon continuum. le filtre anti ir est un astronmics .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très Belle image tache solaire ça me va Super

Marc;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe image, bravo :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta précision de télescope.

 

Quand j'entends ou lis Newton, je pense toujours à mon 115/900 donc je me disais qu'au vu de l'image, cela ne collait pas trop quand même :)

Au plaisir de voir les suivantes.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, exaxe17 a dit :

Ce n'est pas tres clair mon post, j'ai utilisé le continuum et j'ai additionné un filtre anti ir pour limité le debordement dans l'infrarouge de mon continuum. le filtre anti ir est un astronmics .


Ah oui, je préfère. :D 
 

Faire de la haute résolution solaire en IR avec nos setups, je dis c’est exotique mais why not. Je serai curieux de voir ça passer sur le forum un jour avec un gros tube.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à tous!

Le 14/05/2024 à 23:42, MatEX a dit :

Faire de la haute résolution solaire en IR avec nos setups, je dis c’est exotique mais why not

j'ai fais de l'IR850 ce jour , mais rien d'interet!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Son jour,

superbe tache , traitement top avec ce gros diamètre pas évident de réussir , bravo !

Paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

j'ai fais de l'IR850 ce jour , mais rien d'interet!


Pareil. J’ai fait passer toute ma collection de filtres IR dédiés planétaire avec le 150. Rien d’intéressant à part peut-être l’effet corps noir qui monte sur les taches à mesure que l’on s’enfonce dans l’IR. 
L’intérêt à mon sens porterait sur les raies spectrales. Il y’en a quelques unes mais, en amateur, je ne vois que rarement passer des images.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

  • Évènements à venir