ValereL 15 513 Posté(e) 12 novembre 2014 ???????????? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 12 novembre 2014 Ouais! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 910 Posté(e) 12 novembre 2014 Il semble qu'il faille attendre demain pour reprendre contact avec Philae, "cachée" à la vue de Rosetta pour l'instant. Mais des images du sol ont été prises et sont actuellement traitées pour publication. Patience... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 910 Posté(e) 12 novembre 2014 Hips ![Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 12-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 513 Posté(e) 12 novembre 2014 Bon OK les mecs, le p'tit robot est retombé sur ses pattes, il est entrain de choisir les meilleurs panoramas pour les photos, il va bientôt sortir son gros machin...Tout va bien donc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 232 Posté(e) 12 novembre 2014 Valère > Si Philae était au final aussi mal positionné par rapport au sol que tu le supposes, on le saurait sans doute déjà avec les caméras, voire plus grave avec des problèmes de communication.. T'es fatigué toi aussi Kapt' ..Bonne nuit à tous pleine de rêves d'espace interplanétaire constellé de comètes ..[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 12-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 706 Posté(e) 12 novembre 2014 Ça va aller Bonne nuit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 513 Posté(e) 13 novembre 2014 Hiiii Daniel, je ne suppose rien du tout, je pose des questions au cas où. Après bon, y'a les supputations qui suivent inévitablement. A demain pour les premières images donc. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 13 novembre 2014 juste un truc qui me paraît bizarre au sujet des Harpons : on a vu un intervenant dire que quand ils tirent les harpons, il y a réaction et la sonde recule (action-réaction...). Ok mais c'est pas nouveau le recul, il y a 100 ans on savait faire des canons sans recul...par ex pourquoi ne pas avoir tiré une contre masse en sens inverse en même temps?tant qu'on est a faire des spéculations, je me suis dit qu'un seul harpon s'était accroché et qu'elle jouai au Jokari c'est bien compliqué ces histoires de harpons. Avec quelques km de fil de pêche à quelques euros, ils saucissonnaient la comète, en 2 ou 3 tours ça aurait été arrimé......Enfin Philae a fini de rebondir[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 13 novembre 2014 Bonsoir/Bonjour.Ce n'est pas l'image du siècle, mais bon, ces quelques pixels sont un peu historiques...;-)T400RC Remote, SpaceObs., Atacama, ChiliA. Mass +/- 2, pleine VL.La page dédié : http://6888comete.free.fr/fr/image67PChuryumovGerasimenkoChile.htm Bien cordialement.Jean-François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 13 novembre 2014 Ah superbe, merci JF ...Concernant les harpons, les ingénieurs ont évidemment pensé au recul lors du tir olivdeso , c'est la moindre quand on voit tous les autres problèmes autrement plus compliqués ... un petit réacteur devait compenser ce recul en plaquant Philae contre le sol lors du tir des harpons ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 13 novembre 2014 "Six milliards de kmAprès un voyage de dix ans et six milliards de kilomètres parcourus sur le dos de la sonde spatiale Rosetta, le module Philae sest posé sur Tchouri. Il sagit du premier atterrissage de lhistoire sur le noyau dune comète. Cette mission, pilotée par lAgence spatiale européenne (ESA) et dun coût de 1,3 milliard deuros, a pour objectif de percer les mystères de la création de notre système solaire.Haut risqueLargué hier matin à 10h12 par lorbiteur Rosetta, Philae a entamé une descente de 20 kilomètres pour rejoindre la comète. Après 7 heures de chute libre, le module a réussi un atterrissage à haut risque.Atterri "deux fois"Seule ombre au tableau, lamarrage ne sest pas déroulé comme prévu. Selon Stephan Ulamec, responsable de Philae, le module d'atterrissage aurait rebondi très lentement après avoir touché le sol avant se retomber sur la comète deux heures plus tard (la gravité très faible explique ce délai qui peut sembler très long)."En tout cas chapeau! ...[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 910 Posté(e) 13 novembre 2014 Bon ben ça va pas fort... Il y aurait eu 2 et non 1 rebond. Mais surtout, comme la sonde n'est pas fixée au sol, elle vibre dès qu'un moteur se met en route. Du coup, toutes les photos seraient floues... Pas glop... Et les forages et prélèvements seraient bien sûr impossibles.Point presse prévu à 14h à Darmstadt.[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 13 novembre 2014 Deux rebonds? Comme Surveyor 3 de mon jeune temps! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maga 2 Posté(e) 13 novembre 2014 J'espère qu'il est prévu dans le planning d'aujourd'hui que la caméra Osiris pointe le petit lander !! Vu que Rosetta n'est pas loin de la comète, j'imagine que la résolution doit être exceptionnelle !!Par contre, je ne comprend pas pourquoi il y aurait des vibrations pour les prises de vue ?! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 910 Posté(e) 13 novembre 2014 Philae n'est pas à l'enversL'une des craintes était qu'après avoir rebondi, Philae se soit retrouvé à l'envers. Ce n'est pas le cas. «La bonne nouvelle c'est que Philae nous envoie des données depuis la surface de la comète, explique Francis Rocard, responsable du programme Rosetta. C'est très important, cela veut dire que l'on est pas cul par dessus tête puisque notre système de communication est au sommet de Philae. Visiblement Rosetta arrive à capter ce signal. Mais il y a visiblement des problèmes de communication.» Il craint en revanche que le robot ne se soit posé sur le flanc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 910 Posté(e) 13 novembre 2014 Doublon[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 910 Posté(e) 13 novembre 2014 Philae: trois bonnes nouvelles et un check up en coursParis - Le CNES a fait état jeudi de trois bonnes nouvelles pour Philae, dont le bon fonctionnement de son alimentation en énergie grâce à ses panneaux solaires, précisant qu'un check up du robot était en cours, en particulier sur le problème des harpons.Philae a passé la nuit sur la comète et nous avons eu trois bonnes nouvelles: la première, c'est que Philae est posé sur le noyau de la comète. Deuxièmement, Philae reçoit de l'énergie, ses panneaux solaires sont allumés et lui permettent donc d'envisager un futur. Et troisièmement, nous sommes en contact permanent avec Philae puisque Philae émet et envoie des informations à Rosetta et ensuite Rosetta, qui est en orbite, nous les retransmet, a déclaré le président du CNES (Centre national d'études spatiales) Jean-Yves Le Gall sur Europe 1.La liaison radio fonctionne, on est en direct avec Philae, a-t-il ajouté.Interrogé sur l'arrimage du robot sur le sol de la comète Tchouri et le fonctionnement des harpons, M. Le Gall a souligné que l'information la plus importante, c'est qu'on est bien posé. Ensuite, on va voir ce qu'on fait sur les harpons. On est en train de faire une sorte de check up de Philae. On est en contact, et c'est ça le plus important.Et surtout, on a de l'énergie, a souligné M. Le Gall. On avait la pile qui permettait de vivre de façon autonome pendant quelques dizaines d'heures mais maintenant, les panneaux solaires fonctionnent, a -t-il ajouté, précisant que les panneaux solaires laissent envisager une vie beaucoup plus longue, au-delà des 60 heures.Tous les systèmes fonctionnent bien, a-t-il assuré.Concernant la forme du noyau de la comète, toutes les théories disaient que c'était une boule de neige sale, plutôt compacte. On s'est rendu compte que ce n'est pas du tout sphérique, avec une surface totalement tourmentée, a-t-il dit. Là où on a attendait du mou, on a eu de la glace, a encore indiqué M. Le Gall(©AFP / 13 novembre 2014 09h51) Autre bonne nouvelle : un beau panoramique bien net serait en cours de traitement ! Yeeehhaaaa ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 232 Posté(e) 13 novembre 2014 Philae a été largué de façon à ce que le plan de son train datterrissage ne soit pas trop incliné par rapport à celui de la surface de la comète, et avec une vitesse horizontale nulle par rapport à celle-ci. De plus à bord de Philae on a une roue à inertie qui fait en sorte de stabiliser laxe principal de Philae..Et son train d'atterrissage était apte à absorber une bonne part de l'énergie.Donc même avec un ou plusieurs rebonds, lorsqu'on découvre la surface sur laquelle il s'est posé, sauf extraordinaire difficile d'imaginer qu'il ait pu passer cul par dessus tête, voire même rester "sur le flanc". Par ailleurs le très bon point c'est que les panneaux solaires semblent plutôt bien orientés..Attendons la conf' à 14 heures..[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stanley 0 Posté(e) 13 novembre 2014 d'après la première bonne photo (ESA) la surface n'a pas l'air d'être plate et on voit un ancrage?!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maga 2 Posté(e) 13 novembre 2014 Un ptit bout du panorama de CIVA : La falaise n'est pas loin, nous aurons une meilleure idée avec l'ensemble du panorama... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boystar 0 Posté(e) 13 novembre 2014 ??Je ne comprends pas cette image....Dans quel sens faut-il la regarder ?C'est le pied de Philae qu'on voit ?[Ce message a été modifié par boystar (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stanley 0 Posté(e) 13 novembre 2014 Une falaise ou Philea est sur le flanc? [Ce message a été modifié par stanley (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tobyportugal 5 Posté(e) 13 novembre 2014 fantastique !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 232 Posté(e) 13 novembre 2014 Oui, c'est l'un des trois pieds, et il semble calé contre un gros rocher..Il a du pas mal dériver après les rebonds et peut-être se "coller" contre ce bloc ??.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites