Tyco 11 Posté(e) 13 novembre 2014 Mieux : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 13 novembre 2014 .[Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 866 Posté(e) 13 novembre 2014 Ce truc me colle la patate pour la journée ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 715 Posté(e) 13 novembre 2014 Philae a pris son pied ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 777 Posté(e) 13 novembre 2014 Cette photo va rentrer dans l'histoire !Il semblerait que CIVA ai pris 7 photos dont une tournée vers le ciel...Philae serait peut-être sur le flanc, ou incliné... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boystar 0 Posté(e) 13 novembre 2014 Oui, vu l'image, le robot semble effectivement couché... ce qui va poser problème pour le forage, j'imagine ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maga 0 Posté(e) 13 novembre 2014 Le suspense est insoutenable. Et il est évident que sa position ne correspond plus du tout au premier site trouvé sur UMSF. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Francis Adelving 0 Posté(e) 13 novembre 2014 Bonjour,D'après les dernières nouvelle du net :- Philae a bien fait deux rebonds ( donc trois atterrissages ), dont l'un de 1 km !!!! et l'autre de 20 m.- Aucun des dispositifs d'accrochage ( vis, harpon, retro-propulseur) n'a fonctionné.- la photo de Civa est une "mosaique" de 2 images. La mosaique complète sera montrée lors de la conf de cet après-midi. D'après Mark McCaughrean (source : Emily Lakdawalla) 7 images de çiva ont été reçue, dont l'une pointant vers le ciel. Philae est donc penché, voire sur le côté. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stanley 0 Posté(e) 13 novembre 2014 je ne rêve pas, on voit bien un petit câble semblant pénétrer dans le sol? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tobyportugal 5 Posté(e) 13 novembre 2014 vu chez webastro http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34254 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 170 Posté(e) 13 novembre 2014 Vu la hauteur supposée du premier rebond et le temps passé, la dérive a du être très importante.. et en effet l'image du site d'atterrissage diffusée par l'Esa n'est que celle.. du premier rebond !..On ne connaît donc pas du tout où se situe la zone d'atterrissage !.. Ce qui rend totalement caduque ce que j'écrivais plus haut quant à la haute probabilité que l'engin soit au final sur ses trois pieds.. Vu les images c'est même plus que douteux.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 13 novembre 2014 Il y aura quelques enseignements à tirer pour l'avenir :- Se poser sur une surface aussi tourmentée avec des pieds genre LEM, c'est très optimiste. Un atterrisseur en forme de boule, comme ceux utilisés pour Mars, capable de se retourner- Les harpons, le réacteur de 'placage au sol" très compliqué à synchroniser (pourquoi le système de harpon ne contient il pas lui même le système anti recul?) et s'accrocher quand on veut s'ancrer dans de la glace. Je ne vois pas comment ça peut être mou d'ailleurs. Dans le vide intersidéral, au mieux ça va se sublimer, donc soit glace soit vapeur, mais mou? là je comprends pas... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Francis Adelving 0 Posté(e) 13 novembre 2014 Pour les ceusses qui voudraient étudier en détail le système d'accrochage (harpons) de Philae: http://adsabs.harvard.edu/full/2003ESASP.524..239T [Ce message a été modifié par Francis Adelving (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 613 Posté(e) 13 novembre 2014 un bond de géant pour la science en tout cas, c'est fantastique.La tige métallique à droite pourrait être un partie de l'instrument "consert" (ciel et espace") Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 13 novembre 2014 12:12Pihilea, dans une zone rocheuse, ne bouge plusMarc Pircher, directeur du Centre Spatial de Toulouse a donné quelques précisions: le robot s'est posé au bon endroit mais a rebondi. Il a été se placer dans une zone rocheuse, près d'une grotte. «Ce n'est pas du tout une zone que l'on aurait retenue», car «elle n'est pas très lumineuse», environ 1h30 de soleil toutes les 12 heures. «A priori rien n'est cassé.»12:01Philae se trouve sur une pente fortement inclinéeC'est ce qu'explique à la mi-journée le Centre national d'Etudes spatiales (CNES). Cette position délicate est visible sur la première photo envoyée par le robot depuis le sol de la comète où l'on semble apercevoir l'un de ses pieds en bas à droite.Le chef du projet Rosetta, Philippe Gaudon, a confirmé à la mi-journée que «Philae fonctionne bien. Sa pile fonctionne bien et lui fournit de l'énergie.» Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 777 Posté(e) 13 novembre 2014 -------------------------------------------------------------------------------- conférence de presse en direct (CNES) http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11553...ui-a-midi-.php [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 777 Posté(e) 13 novembre 2014 -------------------------------------------------------------------------------- conférence de presse en direct (CNES) http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11553...ui-a-midi-.php IL A PARCOURU 1 KM !!!! 1H30 DE SOLEIL seulement par PERIODE DE 12H Certains panneaux solaires sont endomagés LES ANTENNES SONT VERS LE CIEL Pour l'instant pas de forage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
adintc 22 Posté(e) 13 novembre 2014 Oui, la tige metallique, que l'on aperçoit, n'est pas l'ancrage. As-t'on repéré le site de latterrissage? On pourrait avoir une meilleure idée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 777 Posté(e) 13 novembre 2014 Je remarque qu'en même pas une journée Philae s'est déplacé d'un km !!On peut pas en dire autant de certains rovers sur Mars...Et paf ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 170 Posté(e) 13 novembre 2014 L'inclinaison serait de plus de 30° (j'avais écris 60° ) près d'un rocher ou une falaise... mais heureusement l'antenne de télécom est dirigée vers le ciel..Le robot n'est pas sur ses trois pieds..Cela n'empêche pas huit instruments sur dix de fonctionner parfaitement, la moisson scientifique est en cours..A l'exception du forage bien sûr.. qui est suspendu à la vérification d'un bon ancrage et de la faisabilité vu la position.. Ils ne semblent pas croire à la possibilité de recourir aux deux fameux harpons.. d'ailleurs sans doute HS.. Jack... t'es pénible, Et pi où est-il allé se loger ce couillon de robot à la noix ????... [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 13-11-2014).][Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 13-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 777 Posté(e) 13 novembre 2014 C'est ça qui est excitant : il est peut-être parti sur une zone très spectaculaire...L'ESA se tâte pour faire redescendre Rosetta pour repérer avec OSIRIS le petit lander-jumper Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
adintc 22 Posté(e) 13 novembre 2014 Est-ce qu'on peut avoir accès à la conférence de presse de l'ESA de 14 heures?Lien?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
adintc 22 Posté(e) 13 novembre 2014 Est-ce qu'on peut avoir accès à la conférence de presse de l'ESA de 14 heures?Lien?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JF Graffand 0 Posté(e) 13 novembre 2014 Ce sera là : http://rosetta.esa.int/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Francis Adelving 0 Posté(e) 13 novembre 2014 http://rosetta.esa.int/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites