L'heure du choix.

[astrovicking 893]

Ben, sérieux, je serais presque près à cotiser pour un observatoire astrosurfien mutualiste...

[moins sérieux] On pourrait l'implanter au Chili, il y a du terrain à pas cher et un ciel potable là-bas et je suis volontaire pour m'expatrier et être le permanent du site ...

"Tiens, Epsilon, tu as déménagé en Côte d'Ivoire ?"

...Non, Epsi y voit rien , c'est pas pareil !

J'avais oublié le "pas"

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 22-03-2012).]

[PETIT OURS 24 655]

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 22-03-2012).]

[antoine 80 44]

quote:

---

Des cahuètes ? Nan... Du Justin Bridou aux noisettes, des noisettes grillées

---

Ok, ça marche, j'amène les pistaches.

Par contre je suis dans le même cas qu'Epsi, je t'ai envoyé un chèque de 50 000 euros par erreur Mais tu peux ne me renvoyer que 49 500, je te fais cadeau du reste

Il y a un des films de gladiateurs en ce moment ?

[PETIT OURS 24 655]

Antoine, à quel ordre le chèque ?
mais faut voter Mélenchon, sinon, ça compte pas

[Superfulgur 16 102]

Ah, vous êtes trop sympa, chuis ému...

Je vous jure que je vous promets de faire des croa fantastiques, avec ma (oups, notre) lunette.

J'observerai Uranus, en priorité.

Merci, merci à tous et pardon.

S

[David Vernet 131]

Ca marchera pas pour Uranus Super, tu oublie un peu vite que le diamètre de la lunette est beaucoup trop gros pour ca, il faut pas dépasser 150 mm pour voir des choses sur Uranus, et encore, c'est limite, plus petit, ca serait mieux.

[astro_rambo 0]

Je crois que nous avons définitivement perdu notre ami Bubu.

Si par hasard tu repasses par ici, dis nous quelque chose !

[astrovicking 893]

"c'est limite, plus petit, ca serait mieux."

...et oui: 40mm!

[Bruno- 3 980]

Tu voudrais bien observer M40 avec ta (votre) lunette ? J'ai lu très peu de CROAs de cet objet, et jamais vu de photos. J'imagine qu'il faut une lunette de 500 mm pour ça. Je viens de vérifier : cet objet n'est même pas inclus dans le fameux Nébuleuses et galaxies. Un astre pareil, ça fait rêver ! (Tu pourras alors envoyer ton CROA à l'auteur pour la ré-édition.)

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 22-03-2012).]

[epsilonzéro 16]

Bruno, ouais j'ai fait un stage récemment là-bas, on y apprend plein de combines futées, mais chut, ça a l'air de mordre, je crois qu'il ne se doute de rien, c'est le profil idéal, j'ai appris ça en stage. Y disent qu'y faut faire le profil du pigeonneau avant, y parait que ça aide à bien cibler le segment de marché. En l'occurrence la cible me semble malléable, et ça mord au delà de toutes mes espérances... alors chut, discret, tu dis rien et j'te filerai un peu d'artiche quand pépère aura craché au bassinet. Ca aussi c'est un conseil du stage, faut arroser un peu ceux qui ont compris l'astuce, pour pas qu'ils aillent monter un chantage qui te ferait perdre des plumes... Sont chiés leurs stages.
Y'a aussi une formation petites annonces, je verrai si je la fais par la suite.

Par contre Antoine est un peu gourmand, et là j'ai peur que la victime ne tique...

Antoine, point trop n'en faut mon ami, laisse d'abord les anciens (fraîchement au fait des dernières techniques) amorcer le coup, après tu peux venir pêcher dans le sillage

Patience et saindoux et l'éléphant nique le pou

[polo0258 38 443]

pis c'est pas le tout d'avoir une grosse lunette super,il faut savoir s'en servir
polo

[bubu bis 2]

Bah!il ne sjuait meme pas se servir de ses jumelles de théâtre!
PS:je vous suis depuis un petit bout de temps.

[Superfulgur 16 102]

Bruno,

Je n'ai jamais eu la prétention d'être exhaustif, je trouve ta remarque à mon égard un peu maladroite, déplaisante. C'est vrai, je ne me souviens pas d'avoir observé M 40, et alors ? J'ai observé pratiquement tous les objets de Messier, Bruno, sauf M 40, d'accord, M 73 et M 102. Ca rime à quoi de le faire remarquer dans ce post qui jusqu'ici était assez sympa ?

Bonne journée quand même...

S

[polo0258 38 443]

merci super pour M40 ,du coup j'ai fait une recherche car je connaissais pas du tout
lien: http://messier.obspm.fr/f/m040.html
très utile ce post!
personne n'a le prix de la lunette taka de 30cm ni celle de 50cm?
polo

[PerrouriefhCedric 4 122]

Moi c'est M 111 que je n'ai jamais réussi à observer !

[Alain MOREAU 7 318]

Le triplet 20'' F/9 LZOS est au catalogue APM à 825 000 €, tube optique seul (donc sans le "chercheur" qui apparait sur la photo - rien moins que la 8" F/7 du même fabricant, qui vaut à elle seule 30 000 € !-) Les tarifs sont ici : http://www.apm-apo.com/preise_e.htm
Mais il ne faut pas se laisser impressionner : la photo montre la 20" F/12,2, nettement plus encombrante puisqu'elle mesure plus de 6m de long ;-)))

[Ce message a été modifié par Alain MOREAU (Édité le 23-03-2012).]

[Superfulgur 16 102]

Alain, tu as du te mélanger les pinceaux...

Tu écris "82 500 €", c'est pas possible, voyons, surtout pour le tube seul...

J'imagine que c'est 8250 €, bien sûr.

C'est déjà énorme...

[JB 1 350]

ben oui Super, c'est le prix d'une Dacia, çà me parait beaucoup aussi!!! non, je pense qu'on doit être à 825€, c'est pas possible que çà coute si cher une lunette!

[Ce message a été modifié par JB (Édité le 23-03-2012).]

[astrovicking 893]

trgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgfgf

Signé Rigel, mon chat.

825 000 €... d'un autre coté, quand on pense à toutes les sommes bien supérieures dilapidées pour de pures conneries...

[polo0258 38 443]

merci alain pour les tarifs!
6m de long,ça va être dur en bagage à main dans l'avion ,à moins qu'elle se replie ,bon 825roros ,je vais économiser pour en acheter une neuve à moins d'une bonne occase.........
polo

[bubu bis 2]

bah!tu t'achètes le 747 qui va avec cela ne fera jamais que dix millions d'euros en plus!

[Kirth 4 250]

Si tu trouves un 747 à 10 millions d'euros tu nous le dit tout de suite...

[PerrouriefhCedric 4 122]

Moi un jour j'ai trouvé un 10 à 747 millions d'euros ! J'ai hésité à l'acheter, puis je me suis dit que tout de même, ça faisait cher pour ce que c'était. Ne trouvez-vous pas ?

[Kirth 4 250]

C'est beaucoup trop cher...
Un 13 OK, voire, mais vraiment au pire, un 12... Déjà 11 c'aurait été une arnaque, alors un 10, tu penses...
Tu as bien fait de te méfier.

[Alain MOREAU 7 318]

Hé hé, j'ai dit que c'était le tarif catalogue chez mon opticien...
Je n'ai pas dit que c'est ce que j'avais payé mes deux LZOS de 20" !
Pas fou, quand même.
En effet j'ai pu négocier car pour rester crédible d'après mon ophtalmo, j'ai dû en commander une paire - un peu raccourcies pour les monter en binocles.
Grâce à quoi j'ai pu me les faire rembourser par ma mutuelle : CQFD.
Donc oui Super, effectivement c'était moins cher.
Mais tu me permettras de rester pudique sur le montant exact ; j'en ai déjà trop dit et si chacun ici fait comme moi, je crains que nos frais de santé n'augmentent encore déraisonnablement.
Dès que j'aurais réglé le délicat problème de l'écart inter-pupillaire, je règlerai ma dette morale envers la communauté en vous invitant tous à venir contempler le spectacle !
Il me faut toutefois trouver une monture pas trop chère pouvant porter 1,2T - car comme chacun sait les montures sont très mal remboursées...