Chris277 595 Posté(e) 11 octobre 2015 Coucou Franck & all!Comme dit JM, le nomex c'est le top, du nida d'aramide!, mais franchement j'ai regardé c'est cher... pour un peu moins bien en perf mais moins cher tu as la mousse de PVC linéaire ou réticulé (cette dernière est rigide peut être pour la cintrer en tube si épaisse sauf à chaud, néanmoins je l'utilisais sur mes flotteurs de planche...) http://www.boutique-resine-epoxy.fr/108-materiau-d-ame-pvc-airex-lineaire http://www.boutique-resine-epoxy.fr/109-materiau-d-ame-pvc-airex-reticule Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 11 octobre 2015 Salut a tous,Mais juste comme ca, avant de couper les cheveux en 4, le Tube SL300, il a été testé? quand je dit testé, c'est le tube monté complètement sur une utilisation astrophoto et avec un test sur quelques mois?Parce que, il est peut-être déjà très bien, ca me semble assez sage avant de tout refaire...Amitiés,Laurent B. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 11 octobre 2015 Oui laurent, d'ailleur un bon moyen de verifier la rigiditée d'un scope est de le tester avec une monture du meme genre que celle que tu as.Ou d 'etudier un modèle de pointage sous prisme.Sinon il serait aussi interessant que Nicolas Outter nous raconte quelle modif a été faite sur sont barillet d'origine OO pour ne plus etre emm.. avec....[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 11-10-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
G.fr 0 Posté(e) 11 octobre 2015 Oui il a été testé, il n'est pas question de refaire quoi que ce soit sur ce SL 300 , c'est dans d'autres diamètres que je parlais tube plein, carbone nomex ( page 3 réponse à olivdeso )un 250 en loccurrence. fr.G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 12 octobre 2015 Il a été testé en CP avec une vraie caméra et un vrai train optique ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
G.fr 0 Posté(e) 12 octobre 2015 Lequel a été testé ? le ASA ou le SL ? si c'est le SL lequel ? celui que tu as vu ? attention, on tourne en rond , on en a déjà parlé, Chonum :Comme Philippe, je pense que le SL de Franck fait des compromis (coût et poids) qui ne le rende probablement pas utilisable avec un train optique un peu ambitieux.j' avais déjà répondu sur ce point à C 8on est des artisans, on fait des trucs optimisés,à la demande, en loccurrence, le tube que tu as vu, était en 2 " , optimisé pour un correcteur GPU , et on fait des tests de charge avant de le lâcher dans la nature ...si on doit passer en 3" il peut être différent.Si un client a le projet de mettre plus de 15 kg au bout du PO, on passera en tube sandwich plein.il a été testé avec 7 kg de charge, avec une ancienne sbig STL 1100, un correcteur GPU, mais également avec un apn canon + correcteur. L'idée est de proposer un tube polyvalent .Mais qu'appel tu un vrai train optique ? une vrai caméra ? tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter des capteurs full trame, je pense avant tout à la moyenne des astrams qui pour eux, un vrai train optique, c'est ce qu'ils ont les moyens de se payer... Les exemplaires qui ont été vendus jusqu'a présent, les clients cherchaient avant tout à faire du visuel et accessoirement de la photo, le SL est largement sur dimensionner pour celà . Tu me contactes et tu me demande un SL pour y mettre une camera de 7 kilos, un correcteur 3" une roue à filtre, un PO motorisé, etc, on en discute et on mets ça au point .Mes avis que quand tu as vu mon tube tu t'es dit , mouais, si je mets mon train optique dessus, ça va plier, donc ce tube n'est pas bon ...mais tu n'as pas demandé par timidité si on avait assez de matiére grise pour te satsfaire . Et desormais , tu penses que les trains optiques des autres n'iront pas ...Ton train optique tiendrait sur un ASA ?fr.G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 12 octobre 2015 Tu devrais faire figurer en sous titres de ta page : "des instruments sur mesures" pour bien te démarquer des réflexes "prêt à porter" qu'offre habituellement les autres constructeursles astrams ne sont pas habitués à cela et n'ont donc pas le reflexe de se dire que tu es un artisans que tu peux modifier, adapter... etc.one again : il faut le dire ... officiellement.... tu es trop dans ton truc et manque parfois du recul nécessaire pour imaginer ce qu'un esprit "vierge" comprend des infos que tu distilles sur ton site...donc dit le, redis le partout, tout le tempsquand l'info est fondamentale il ne faut surtout pas supposer que le gens vont la comprendre.... c'est tout l'inverse[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 12-10-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8 plus 5 Posté(e) 12 octobre 2015 La pédagogie, c'est l'art de répéter ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
G.fr 0 Posté(e) 29 octobre 2015 Bon, j'ai fait le tour de la question. Afin de combler toutes les exigences, et les cas de figures, je vais proposer des versions différentes du stronglight une deuxiéme version du Stronglight avec tube Newton cylindrique avec anneau , carbone sandwich nomex, pour cette version j'adapterais mon barillet sur rotule et vis micrométrique dans un tube teleskop service de type ONTC.J'ai équipé en miroir 200 F /4 un tube de ce type pour un client ce WE, et c'est de la bonne cam , Le tube est garantie à 120 kg de résistance et ça se sent. Et une troisiéme version résolument astrograph, tube deux champs plan de chaque cotés , carbone nomex épaisseur 10 mm , comme ton tube C8+, avec mon barillet rotule, voir avec miroir allégé / ménisque selon les résultats, qui approchent..fr.G [Ce message a été modifié par G.fr (Édité le 29-10-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
G.fr 0 Posté(e) 10 décembre 2015 Bonjour , comme promis https://www.youtube.com/watch?v=3R4VO_8bjEsfr.G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 662 Posté(e) 10 décembre 2015 BonsoirJoli tube, bravo G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 10 décembre 2015 http://www.youtube.com/watch?v=3R4VO_8bjEs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 101 Posté(e) 10 décembre 2015 Héhé!!!! joli tube Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 10 décembre 2015 Impeccable de la conception à la réalisation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmpg86 43 Posté(e) 10 décembre 2015 C'est tout simplement ce qui ce fait de mieux.Mais ne fait pas avancer mon schmilblick.Désolé, pas pu m'en empêcher. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 11 décembre 2015 Ah ben voila, un petit peu de com ne fait pas de malet avec ça on comprend mieux les subtilités techniques du stronglight. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
G.fr 0 Posté(e) 19 décembre 2015 JMPG86, promis, je termine le schmilblick pendant les vacances de Noël fr.G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 555 Posté(e) 19 décembre 2015 Bonsoir,un peu plus haut dans cette discussion je lis JP Brahic qui donne la référence d'une colle 'pro'. Selon vous pourrait-elle passer sous la cloche à vide lors du traitement de surface sans bouger (dégazage)Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 693 Posté(e) 19 décembre 2015 Salut Brico,Pour la colle de JP, je ne sais pas, mais la 3M epoxy DP190 est utilisée pour coller des secondaires de 32 cm sur des RC de 1 m. Le secondaire est poli une fois collé sur son support, puis finalement aluminé.Voir en haut de la page 6 du doc suivant : http://www.ansys.com/staticassets/ansys/staticassets/las-cumbres/LCOGT%20-%20Design%20and%20Performance%20-%20OTA%20ANSYS.pdf [Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 19-12-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
G.fr 0 Posté(e) 20 décembre 2015 on m' a fourni récemment deux blanks fins collés ensembles,pour en faire un plus épais, colle qui ne dégaze pas, et on y voit que du feu .fr.g Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites