MSylvestre 0 Posté(e) 15 juin 2004 Bonsoir les z'amis Voici donc le lien sur l'image de Ngc4565 en Pleine Résolution (attention, ADSL souhaité : le fichier, légèrement compressé, fait encore 1,3 Mo). http://astrosurf.com/universia/Images/Ngc4565colorHD.jpg Un avant-goût : ------------------Site : http://astrosurf.com/universia Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 15 juin 2004 chuis mort...------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 15 juin 2004 Hé bé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
croqueurdos 0 Posté(e) 15 juin 2004 oOJ'ai pas spécialement tenté de compter le nombre de galaxie sur la photo 100% mais doit y en avoir un bon p'tit paquet deja. Ficelle de caleçon ------------------Mon p'tit site perso (ca parle pas de claquettes, hein :D) :http://www.fredastro.fr.st Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 15 juin 2004 Ca valait le coup d'attrendre! géant! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 812 Posté(e) 15 juin 2004 hé bé, après le M51, encore une qui dépote méchamment !Cette fois, tu ne vas pas nous faire le coup de la turbu "moyenne" j'espère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 15 juin 2004 Très Zoli ce petit zoom. Plein de détails Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 15 juin 2004 En bourrinant les contrastes, on devrait presque arriver au niveau de l'image de Croman.Il y a de l'info en tout cas ! [Ce message a été modifié par MatP (Édité le 15-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MSylvestre 0 Posté(e) 15 juin 2004 Merci merci Hé ho, frédogoto, fais pas le zouave !Il y a effectivement un nombre impressionnant d'objets diffus en arrière-plan...Tu peux dormir tranquille, Thierry Comme peut en témoigner Quentin, qui m'accompagnait pendant cette prise de vue (je crois qu'il faisait Juju à la webcam sur son ETX pendant ce temps), le seeing était très bon ce soir-là.Je le mentionne sur ma page technique : http://astrosurf.com/universia/MesGalaxies/NotesNgc4565color.htm "La longueur de la pose a permis de faire ressortir de nombreuses petites galaxies en arrière-plan, que la très faible turbulence de cette nuit nous a offertes cette fois."Le site où je *travaille* (où je m'adonne à ma passion plutôt) est le jardin de mon père. Si la transparence est médiocre - la magnitude limite, de 5.5 quand j'ai commencé l'astro en 1979, a du mal à atteindre 4 avec les nouveaux lotissements sortis de terre depuis... - la turbulence nous offre parfois d'heureuses surprises !Bref, tout le contraire de la Provence, d'après mes quelques expériences passées là-bas PS : Quentin, ce n'est pas un zoom, mais une région choisie et découpée dans la résolution originale, càd à 100%.------------------Site : http://astrosurf.com/universia [Ce message a été modifié par MSylvestre (Édité le 15-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 15 juin 2004 Tu veux dire que le ciel de provence est turbulent ;-))))))))))))))) Sinon rien a dire, c'est superbe ... moi j'attends avec impatience le "how to" !Cyril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 15 juin 2004 Raahh ! Impressionnant ! J'aime le coté "Deep-field" de cette image.En plus, compte tenu de la pollution lumineuse, c'est encore plus remarquable comme travail. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MSylvestre 0 Posté(e) 15 juin 2004 MatP,je ne suis pas (encore) allé voir l'image de Russel Croman, mais j'imagine qu'elle doit déchirer !Cyril,il est vrai que j'ai passé peu de nuits en Provence sous faible turbulence.Peut-être le site où je vais en ce moment (à flanc de la Montagne de Lure) n'est pas top... Si la transparence y est souvent extraordinaire, la turbulence se calme rarement avant 1-2h du matin, sans atteindre le calme que j'ai parfois "at home".La seule image prise là-bas dont je ne suis pas trop mécontent est M83, dans l'Hydre (-30° de déclinaison quand même !) : http://astrosurf.com/universia/MesGalaxies/M83color.htm Donc, tu peux le confirmer à David : la turbulence à Puimichel, pas glop pas glop N'empêche que, lors de bonnes fins de nuits, chez Serge... ------------------Site : http://astrosurf.com/universia Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry allais 0 Posté(e) 16 juin 2004 Hé ben , je n'ai pas l'adsl mais je ne regrette pas de l'avoir chargée ! c'est tout à fait somptueux !! là on peut dire que le suspense était justifié . voilà de quoi faire un fond d'écran de rêve .si ça ne donne pas envie de faire du ciel profond en ville , c'est que ça en aura écoeuré plus d'un ! étant un peu curieux , je suis allé voir la photo de Croman : http://www.rc-astro.com/galaxies/ngc4565.htm à chacun de se faire son opinion , mais je trouve celle de Marc nettement meilleure (et en plus effectuée sans AO7 , je crois)[Ce message a été modifié par thierry allais (Édité le 16-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 16 juin 2004 Un cliché magnifique avec une foule de galaxies .... Chapeau !Des images références comme celle-ci motivent pour aller de l'avant et progresser.Bravo Marc !@+, Martial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 16 juin 2004 C'est riche de détails aussi bien au premier plan qu'en arrière plan et en plus c'est pris en ville : superbe.A propos de la turbulence, j'ai aussi constaté qu'à Schiltigheim (ville mag. 3,5) c'est souvent mieux qu'à St Michel l'Observatoire (campagne mag. 5,5). Pour la transparence, il n'y a bien sûr pas photo, la Haute Provence c'est mieux surtout après un bon coup de Mistral Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent COTREZ 5 Posté(e) 16 juin 2004 Superbe ! Quelle résolution ! C'est bô une image grand format ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 4 890 Posté(e) 16 juin 2004 Après les oeufs de lompe, du caviar..! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 16 juin 2004 Bon, je viens de regarder celle de R. Croman et effectivement il faut bien reconnaître qu'il y a plus d'info sur celle de Marc...Juste que j'avais le souvenir d'une image à la fois détaillée et très contrastée du côté de Croman, ce qui lui donnait un bel aspect esthétique, mais ce faisant il a dû perdre de l'info (pas possible qu'il n'y ait pas de bruit sur l'image brute vu le temps de pose, à mon avis ; enfin bon j'y connais que dalle en CCD...).Celle de Gendler ressemble plus à la tienne pour l'aspect esthétique je trouve (encore que le traitement du halo est vraiment trop forcé sur la sienne : ça fait un gros pâté blanc), mais c'est moins net et il y a donc clairement moins d'info...Pour la Spiegel Team, c'est pareil, moins bien...Bon, là j'arrive pas à trouver mieux, mais je ne baisse pas les bras ! P.S.: Oui Maïcé, je sais qu'il faut que je change de lunettes, j'ai l'ordonnance de l'ophtalmo, me reste plus qu'à me trouver une mutuelle... [Ce message a été modifié par MatP (Édité le 16-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 16 juin 2004 TRES TRES BEAU...................Est-ce que je peux en faire un poster en mettant en légende "c'est moi qui l'a fait" ?Non je ne peux pas...non pas sur la tête, aïe !Encore BRAVO!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 16 juin 2004 Ben je ne sais quoi dire de plus, mais j avais quand meme envie de te feliciter !Alors BRAVO, c'est superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 16 juin 2004 Oui pas de turbu moyenne ce soir la. C'est le soir la que j'ai fait mon image la plus détaillée de Juju. Malheureusement c'est trop rare...Ps: l'image est encore plus belle avec l'écran LCD en regardant par en dessous ! Ca fait ressortir les détails j'ai remarqué. Faudrait trouvé un traitement qui équivaut a ca ! [Ce message a été modifié par quentin (Édité le 16-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zorglub 0 Posté(e) 16 juin 2004 Magnifique.CLAP CLAP CLAP CLAP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 16 juin 2004 juste un petit essais (debruitage + mf) qui n'apporte rien, donc je vire l'image HOP !!------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 16-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 16 juin 2004 Heu... Je préfère l'original... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 16 juin 2004 a la reflexion, tu as (vachement) raison...hop je vire------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites