epsilonzéro 16 Posté(e) 27 septembre 2007 8765..... not corwect..... 8766..... corwect edit: rwaaaaa meeerde, quelle buse, me suis gourré de pseudo [Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 27-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 27 septembre 2007 Et ....77 messages pour ça!...Fortiche ce Kepler!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 27 septembre 2007 Mezzo, te flagelles pas mon bon. C'est vrai, le discours de l'ami Kepler est un peu docte et fort de Morgon, mais d'un autre côté y'avait longtemps que jolie sucette de la sorte n'était partie. Y'a même du chiffonnage de Brunier, y'a la minute du docteur es proctologie el cavallero Pedro, bref, de la vraie de la bonne quoi ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 429 Posté(e) 28 septembre 2007 ( désolé les gars, y'a un t'chat dans la gorge du forum...Et pi j'ai un interlocuteur, j'en profite.)Cédric, tu as dit :"Non je voulais dire qu'on a quelques exceptions sur le forum en terme d'ecellence mais pour le reste on (nous) est des gens plutôt ordinaires, du moins j'espère."Je confirme, t'es pas doué, lire plutôt :"Oui je voulais dire que nous sommes des exceptions sur le forum en terme d'excellence, mais pour le reste, ce sont des gens plutôt ordinaires, du moins j'espère", là, ça me va beaucoup mieux, tout à fait d'accord ! A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 429 Posté(e) 28 septembre 2007 ...Et 80 !! Dire que je suis content quand j'obtiens 10 réponses sur un de mes posts, y'a pas de justice ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 28 septembre 2007 vl a osé écrire :"...Et 80 !! Dire que je suis content quand j'obtiens 10 réponses sur un de mes posts, y'a pas de justice !"Je rêve, là... 80 posts, ou 150 posts, etc, c'est pas pour les clampins, les tanches, les baltringues, les buses, nan, Môoooooooooooossieur Valère, c'est pour les pros, qui photographient la Vallée des Alpes, Encke, les ovnis à boris et, bien sûr, de nouveaux détails dans Platon...SPS : é pi si tu veux tous nous exploser le f..n en terme de posts, mon ami, y faut faire tout çà avec un C.....s, alors là..................................... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 429 Posté(e) 28 septembre 2007 Bon, ben, j'ai pu qu'à peindre le mien alors...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 429 Posté(e) 28 septembre 2007 ...Mais je ris jaune ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 28 septembre 2007 Si tu peints ton futur scope en jaune, je ne te parles plus! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 814 Posté(e) 28 septembre 2007 Euh, dans ces cas là , je me flagelle rarement ... C'est trop dur ! T'as déjà essayé de te flageller quand t'es tordu de rire ... Ca donne des résultats lamentables .Par contre , j'aimerai fort que ce soit un canular et qu'on se soit tous fait mettre ... Du coup , je lui offrirai une boutanche ( à emporter ! Je ne fais pas de livraison quand je me fais enfler...Pas déconner quand même ! ) au camarade Galilée672 . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 28 septembre 2007 C'est pas possible ce post, c'est une blague nan ? Kepler reviens, dis nous tout, tu plaisantais hein dis ? sinon c'est très très grave....m'en remets pas de cette intervention... @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 178 Posté(e) 28 septembre 2007 Moi aussi penche pour le canular Je trouve à travers son premier message que Kepler semble maîtriser le sujet plus qu'il ne veut le laisser paraître... Le ton doux-amer me paraît dépasser l'altitude du 1er degré, et voilà qu'un Platon, (son seul et unique envoi) sort du néant pour le soutenir, sur ce même ton léger. Képler=Platon= même farceur... En tout cas, c'est une occasion de revoir avec plaisir toutes ces images, celle d'Higgins "déchire" vraiment. Cimer David pour ton lien Clémentine, dommage pour les pôles un peu déformés, mais c'est chouette quand même!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JM la galette 0 Posté(e) 28 septembre 2007 Serge,J'y ai juste pensé un instant au canular, seule alternative réaliste de la non existence d'un tel ego n'ayant pas une femtopart d'humilité... mais comme dit plus haut, je ne le sens pas, d'accord avec toi. Les termes paraissent "natures". On s'éloigne du boomerang-luciole là...Simon,Kepler795 a déjà posté un Aristote.Bon, fini pour moi les cratères fantômes, je retourne sur le terminateur de JML... là c'est du lourd.JMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
platon222 0 Posté(e) 28 septembre 2007 Je vous hais. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JM la galette 0 Posté(e) 28 septembre 2007 Faut pas l'prendre comme ça Copernic444. T'es du genre à taper tout de suite toi, non?Y'a des gens très doués qui t'ont donné des tuyaux pour progresser, tu devrais en profiter et revenir avec une meilleure image...enfin si tu existes vraiment (c'est drôle j'ai encore un doute...).Peace and Love. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
platon222 0 Posté(e) 28 septembre 2007 vous n'petes que des jaloux, des fielleux, des brouzoufes et des nez d'boeuf.Vos images prétentieuses et bouffies de gloriole vous étouffent. Laissez mon pote kepler222 m'imager en paix,lui seul sait me faire péter du craterlet et me claquer la rainure (si je puis dire), ainsi soit-il. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JM la galette 0 Posté(e) 28 septembre 2007 Excellent !! :-) :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 28 septembre 2007 Nan...Les imitateurs sont moins bons, c'est clair... On peut foutre du Newton333, du Galilée 69, du Einstein747, du ce que vous voulez, çà fonctionne pas, c'est verbeux, outrancier, approximatif... kepler222, lui parle vrai.Enfin, plus exactement, vrai dans sa tête, çà se sent, çà se lit, ce monsieur existe en vrai, et, je l'avoues avec un peu de honte, çà me fascine.....................S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 28 septembre 2007 vrai.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JM la galette 0 Posté(e) 28 septembre 2007 Faut pas avoir honte, la rareté est souvent attirante... et là je dois dire que.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 28 septembre 2007 Suis allé voir ses anciens messages...J'ai peur que Serge ait raison Tout est cohérent...Cordialement,Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrèges 0 Posté(e) 28 septembre 2007 "...vos images DMK sont moches, sans détails mis à part qq cratères de petite dimension, et surtout se ressemblent toutes..."Quand même, faut oser dire ça après les images de C. Arsidi, de Higgins... (Je cite Kepler222).Ca interpelle !! C'est tellement gros que ça m'étonnerait qu'à moitié que quelqu'un s'amuse à faire le "François Pignon" de l'astrophoto.Je me demande... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 429 Posté(e) 28 septembre 2007 "...quelqu'un s'amuse à faire le "François Pignon" de l'astrophoto.", nom di diou, t'es pas tombé loin Vaufrèges ! ....Hein ? Cédric ? Ah oui, je sors... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 29 septembre 2007 VL, mord de rire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 429 Posté(e) 29 septembre 2007 Nan, rien, c'est nul...[Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites