MARS du 10 fev

[de benedictis 0]

toujours au C14 à F/D37
PLA-mx avec rgb astronomik
séquences pilotées par plx-capture

r et g 100s puis 200s pour b
registax6 - montage rgb winjupos - finitions iris

rgb agrandi 2x par registax

salutations

[jean-marc hiryczuk 4 622]

bravo pour cette image
avec toute cette turbu
jean marc

[Nebulium 1 437]

De plus en plus fort ! 50 mas du pixel !
Je ne lâche plus mon coussin

Mais on ne voit pas Phobos
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 10-02-2012).]

[ValereL 15 674]

S'pice de p'tit salopiaud, c'est le bouquet, là s'en est trop !
Quelle classe.

[PierreB 3 393]

Bon ben respect

Encore une image extraordinaire
Chapeau bas .

PB

[Billyjoe 2 963]

Je viens de me geler les miches là (surement pour pas grand chose )
Et je tombe sur ça!!!!!!!!!!Elle est trop belle mais je reviendrai te le dire plus tard...là je suis sous le choc

Bahbahbahabah

[P.ARTICO 305]

ça commence à bien causer !
Superbe image

Patrick

[polo0258 38 858]

magnifique ,des images qui font vraiment rêver!!!
polo

[Christophe Pellier 8 893]

Beaucoup de détails, c'est très bon !

[Sébastien Lebouc 1 191]

alors là, c'est du lourd...
vu son diamètre apparent pour cette opposition, c'est hallucinant d'avoir autant de détails.
Chapeau!

[Kaptain 5 939]

Ch'ais plus quoi dire, moi. La "présence" de ces nuages est proprement hallucinante, tu peux faire ton bulletin météo quotidien pour cette planète !

[JP-Prost 1 848]

Superbe image à nouveau !

Le tout avec un C14 ... comme quoi il ne sont pas si nuls que ça ces tubes !

JP

[legalet 651]

C'est monstrueux...
Tout cela à moins de 13" de diamètre apparent.. (et sans ADC si j'ai bien compris ?).

Clap-clap.

Jocelyn

[Billyjoe 2 963]

Mais oui, mais oui, j ai bien vu une grosse mars
Elle est vraiment impressionnante, que c est beau on n a du mal à croire qu elle est si petite en ce moment.
Que de détailles et de relief, tu as vraiment fais tres tres fort!!!
Une référence.
Tu devrais nous mettre les 3 couches couleurs.

[tosi philippe 11 793]

TERRIBLE !!!
pour moi c'est la punition : mistral à 120 km/h ...dégouté !
et c'est comme ça depuis plus d'un mois...

[Pascal C03 4 137]

Excellent! As-tu calculé la résolution de ton cliché?
Pour un diamètre de 13" d'arc je dirais sans faire plus de mesures que tu es à moins de 0.5" pour les détails les plus fins...

[Stemm 0]

bravo!

[astropat01 103]

Alors c'était pas un coup de bol !!
Ben dis donc, quelle image à nouveau, SUPERBE !!

[POUPEAU 1 405]

Très bon !

Jean-Jacques

[de benedictis 0]

jean-marc, merci, j'attends le trou de turbu parfois 30 à  45 minutes

nébulium, , sympa cette cartographie c d'où !
phobos ! je pose trop court je pense !
merci de l'avoir ajoutée à  CN, sympa le retour

VL, , je ne fais pas exprès, promis !
sympa ton truc sur les vidéos, je vais voir comment faire !

Pierre, merci

Billyjoe, suis désolé, tu m'n veux pas hein !!
je referais mes meilleurs Mars avec toutes les couches plus tard

Artico, polo, merci

christophe, content je suis

lebouc, c ma meilleure Mars actuellement
j'espère revoir de tes images !

Kaptain, presque

Jipipi, merci pour le clein d'oeil sur CN
ou du moins ils ne sont pas si mauvais que ça

legalet
oui sans ADC, je ne me suis pas encore lancé dans cet outil !

tosi, merci
oui, le temps est pas top en ce moment ! j'ai de la chance chez moi !

pascal, non je n'ai pas mesuré
merci pour ton estimation !

stemm, sympa

astropat , non ! un double coup de bol lolllll

poupeau, merci de ton passage

salutations
Ps pour didou sur ma mars du 07 fev : c la barlow 2X astrophysic en 2" (chez optique et vision) auquel j'ai rajouté derrière (pour mars) un tube allonge de 10cm devant ma roue + porte ocu + back focus caméra

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 13-02-2012).]

[frédogoto 2 093]

fantastique !!!
la vache !!!

[de benedictis 0]

merci

[kitt 0]

+1 fredogoto
oui, c'est proprement hallucinant comme image ... rassure moi, tu n'es pas à la Barbade avec D. Peach ???? hihihi !
Bravo

[Nebulium 1 437]

Régis, Phobos c'était une plaisanterie : m=12.27

Par contre ça m'intéresserait de savoir dans tes conditions de shoot quelle magnitude d'étoile donne une exposition RGB correcte (pas écrêtée).

la définition de ton image est 50 mas/pixel
Les détails les plus fins font 4-5 pixels de large, 0.25"
C'est mieux que la résolution théorique du C14, j'ai dû faire une erreur qque part ou bien c'est du bruit???. M'en vais voir celle d' Asimov

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 13-02-2012).]

[LANTHA 610]

hello, elle est superbe cette mars et elle confirme que la turbu Bourguignonne c'est pas de la merde quand tout va bien. Franchement

Peux tu me contacter par mail j'ai des questions à te poser :

mon mail c'est

lantha71 et c'est chez yahoo.fr

Merci

Michaêl