Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 6 septembre 2012 pffff...c'est somptueux déjà...bravo !@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 6 septembre 2012 Bon bin content que ca vous plaise Astronome:Je t'ai mis ici le flat de la ST4000: http://david.vernet.free.fr/C2PU/RGB_MasterFlatST4000.fit Je viens de regarder un peu, sur les coins les plus dégradés, c'est moins de 3% d'assombrissement sur la ST10 et un peu plus de 3% sur la ST4000. Donc pour ce type de capteur et a F/2.88, le Paracorr type 2 passe sans problème. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michel deromme 0 Posté(e) 6 septembre 2012 Bon lirréparable est commis, au vu des images mon club http://www.astrosurf.com/adaes/ vient à l'unanimité de donner un grand coup de masse dans tous les miroirs...Nous sommes redevenus poussières d'étoiles !Nan, joke, ces images sont SUPERBESMichel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 6 septembre 2012 quote:on ne peut pas dire que la ST10 vignette au foyer direct, ça c'est pas banal...Jean Marc, le problème du vignettage s'est posé tout de suite d'autant que la ST10 était équipée de la roue à filtre en 31,75. Cela nous a valu la traditionnelle séance de bricolage préliminaire à toute "séance d'acquisition bien préparée" Clé allen, tournevis,pince coupante, ablation de la roue à filtre, chimérisation de la ST 10 avec la ST 4000 pour ce qui est des raccords...Raccords qui nous ont d'ailleurs joué des tours. C'est leur blocage, qui appuyant sur la bague de retenue du train optique du Paracorr (la bague affleure et dépasse même le corps tubulaire du Paracorr, corps qui se révèle d'ailleurs moins rigide que le Paracorr type1)avait produit la dégradation des images incompréhensible de prime abord.Ce à quoi il a fallu ajouter l'usage du scotch d'emballage pour caler correctement le montage Paracor/CCD dans le coulant du porte oculaire 2" afin de ne pas contraindre le correcteur avec les vis de blocage que l'on évitait ainsi de serrer à donf.Au final, une vraie séance d'astro amateur comme on aime avec son lot dénigme à résoudre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 6 septembre 2012 Cest vrai que lon voit bien que sur les Paracorr type 2 le diamètre des lentilles a été augmenté au maximum par rapport au Type 1 pour éviter de trop diaphragmer, tout en restant en 2. Donc ca sest forcément fait au détriment de la mécanique autour qui a connu une bonne cure damaigrissement.Du coup il est nettement plus sujet aux contraintes que le type 1, ou je navais jamais rien remarqué de tel.On est vraiment aux limites de ce qui est jouable en matière de correcteur en 2 Ca serait une bonne idée si TeleVue pouvait nous en sortir un en 3. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 105 Posté(e) 6 septembre 2012 Quelle résolution!Superbe télescope et super site!j'admire..jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 152 Posté(e) 6 septembre 2012 Ah... un T1000 ça cartonnne sous un ciel calme.Le Quintet est l'une de mes préférées, trés détaillée.Peut être un jour des images "amateurs" derriére le T1.93 de l'OHP... qui sait.. on peut rêver..Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bugs denis 0 Posté(e) 6 septembre 2012 La claque ! Même pas mal !Un poil trop de renforcement des détails, mais c'est splendide, Yaldiametrekikoz.Qu'est ce cela aurait fait su tu n'avait pas décroché Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darkside 659 Posté(e) 6 septembre 2012 Bonsoir à tous Ayant eu la chance de participer à cette session dimagerie, je dois dire que jai été bluffé par la qualité des images obtenues avec cet instrument ( jai pourtant une certaine habitude des images obtenues avec des instruments de cette catégorie puisque je bosse actuellement sur le T 154 cm du LASER lune ) il y a je dirais 3 facteurs qui ont joué dans ce sens , la qualité des optiques le miroir primaire en loccurrence réalisé par qui vous savait , le fait quil ny ait dans le montage optique quun seul élément et en plus fraichement aluminisé puisquon exploite le foyer primaire ( correcteur excepté )donc pas de pb de collimation ,de perte dans les réflexions , et jen passe ,la qualité du site comme le soulignais jipipi qui est un facteur essentiel quand on pratique avec des instruments de cette taille . sinon toute cette manip à été une expérience très enrichissante surtout en ce qui me concerne du point de vue du traitement des images , cest vrai quon a pas souvent loccasion de traiter des images brutes de ce calibre je pense surtout à NGC 891 ou au quintet ,sinon cela na pas été toujours facile car il a fallu mixé des acquisitions réalisées avec deux caméras différentes ( la ST10 de Bernard & la ST 4000 couleur de Serge ) quand ce nétait pas des problèmes de lignes manquantes sur certaines images qui ont mis le binz dans les prétraitements , Bon ciel à tousDominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 7 septembre 2012 bon, un peu de sérieux.va falloir déplacer le matos sous le ciel d'acatama de provence, dans le var, et avec son sqm à 22.13 et un bon montage au foyer cassegrain,pointer saturne et keller devrait nous sauter aux yeux !!!bon, çà va, je rigole...bravo pour la cession astro qui a l'air de bien vous avoir éclaté, et pour votre récolte, fruit du travail acharné d'une équipe et d'un opticien hors pair.compliments,Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 126 Posté(e) 7 septembre 2012 Impressionnant le bestiau ! Excellent tout ca..Au fait a qq centaines de m que devient le schmidt ?CC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Luc Arnold 21 Posté(e) 7 septembre 2012 Excellentes images, David.Surtout NGC891, et le Quintet, vraiment impressionantes.tu n'as rien a envier aux images (par ailleurs excellentes aussi) d'Adam Block qui sont parmi les meilleures qu'on peu voir regulierement via la liste email SBIG de yahoo.Super cool.Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 7 septembre 2012 doublon[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 07-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 7 septembre 2012 Salut,le projet est très élégant, et on voit clairement un potentiel vraiment vraiment vraiment enorme avec ce scope ! La lumière donne un truc en plus, c'est vaporeux et en meme temps tres net, rien à voir avec ce qu'on fait avec des jouets de 200m ...Déja la c'est impressionant, mais dans le futur , ça va donner !Tu parles des contraintes sur le correcteur , j'ai fait un truc sur mon scope qui m'a changé la vie , en fait au lieu d'utiliser le correcteur pour "tenir" la ccd, j'ai une bague en alu , qui est mastoc , c'est elle qui est vissée dans le porte oc, ensuite , la ccd se met dessus, et surtout le correcteur vient se visser à l'interieur , il n'a donc que son poids à supporter, et ça le transforme carrement, je le reconnaissait plus En tout cas bravo à toi et à ton equipe , sortir un monstre comme ça de sa léthargie , c'est une belle chose !A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 860 Posté(e) 7 septembre 2012 OUCH !!!!salut l'Davidon voit qu'il y a de la belle sueur sur ce magnifique projet.Est-ce que par hazar, ya possibilité de faire du visuel sur ces superbes engins ????? (le foyer Cassegrain devrait permettre quelques jolies choses....) Parce que j'veux bien réserver un ticket..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 7 septembre 2012 "indulgents" ????mais il est fou !! elle sont pas croyab' ces images !!finesse et signal de malade, de toute manière ca y est chuis deg de l'astrophoto, je raccroche, y'en a trop marre des zig qui habitent a des 300 jours de soleil /an et qui font jouejoue avec des 1m et qui sortent des images de ouf en disant "uééé, désolé c'est pas top etc..."vais me crever les yeux aussi tien....et m' couper les main... et la tête alouette....(tiens , jentends l'ambulance qui arrive...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SERGIT 5 Posté(e) 7 septembre 2012 Fabuleuses images David, mon préférence pour NGC 7331.Salut.Sergi.[Ce message a été modifié par SERGIT (Édité le 07-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 7 septembre 2012 C'est S P L E N D I D E !!!!Les images, le projet...Chapeau bas Messieurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 7 septembre 2012 Merci à tous Cavadore : Le Schmidt est fermé depuis plusieurs années maintenant, et il ny a pas de projet de réouverture à ma connaissance.Vincent : Oui, cest clairement ce quil aurait fallu quon fasse, le correcteur supporte effectivement assez mal un poid supplémentaire au sien autre quun oculaire. Mais pour pouvoir faire la première lumière en août, il a vraiment fallu quon fasse un montage très rapidement, donc au plus simple. Sur le foyer définitif ca sera assez différent, Paul Girard de lOCA est en train de nous concevoir une mécanique bien sérieuse.Serge : Alors le Cassegrain sera équipé dune sortie visuelle, pour que les étudiants puisse avoir au moins une fois un contact direct avec le ciel, mais je pense que tu serais déçus, le télescope est lent au pointage, ca se prête assez mal à faire plein dobjets différents dans la nuit et surtout tu as une zone dexclusion assez importante au nord du fait de la monture à berceau. Pis bon tu sais bien que pour faire du visuel, jai déjà ce quil faut dans le garage, largement plus adapté à cette activité, même si depuis 1 ans jai peu eu loccasion de le sortir, étant par ailleurs pas mal occupé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
celinedl 584 Posté(e) 7 septembre 2012 beau projet et superbes résultats! Plein les mirettes!Du coup est-ce que le site va remplacer l'OHP qui était pas mal utilisé pour les stages de master astro? Parce que visiblement là-bas c'était de plus en plus difficile d'avoir accès aux instruments... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 7 septembre 2012 Je ne sais pas du tout Céline, il faudrait que tu contacte Philippe Bendjoya qui a en charge le Master IMAG2E pour en savoir plus sur ce point. Tout ce que je peux te dire, cest que la vocation première de ces instruments sera lenseignement.Après tu trouveras peut être plus de réponses a tes questions dans ce document qui détaille davantage les activités futures de C2PU ? http://c2pu.oca.eu/IMG/pdf/C2PU_Synthese.pdf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 7 septembre 2012 Superbes images !Juste une idée en passant ... si un des instruments a un foyer fixe, même si il existe des restrictions sur les possibilités d'observation, pourquoi ne pas réserver des périodes à un public (non étudiant) à mobilité réduite ... après tout on est dans le domaine public et on n'a pas toujours envie de claquer 1000 euros de l'heure pour zieuter dans un superbe instrument.M'enfin, j'dis ca ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 7 septembre 2012 Salut David,Bon, je n'ai pas pu lire la liste des réponses tant elle est longue, mais je me joins à l'euphorie collective. C'est époustouflant. Je propose au webmaster de boycotter les télescopes de 1 mètre sur astrosurf ;-) Non ? Bon, ok, il n'y a pas de raison de se priver de telles images !Mes amitiés à Franck. Emmanuel[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 07-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 696 Posté(e) 7 septembre 2012 C'est superbe tout cela !Quand tout sera finalisé ce sera extraordinaire !Amitiés à Dominique A ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
R_Knockaert 0 Posté(e) 7 septembre 2012 Bonsoir David,Je découvre les images seulement maintenant ... elles sont magnifiques ! Il faut dire que celles que j'avais eu la chance de voir sur place étaient déjà trèsprometteuses ...Bon, avec tout ça je vais laisser celles faites à la 140 le même soir à 50m de là au fin fond de mon disque dur, la différence est trop insupportable ;-)A bientôt,Robert. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites