Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. C11 ou VMC260

    mise ne température plus rapide sur le VMC260L car c'est un tube ouvert plus léger pour le VMC260L . 400gr de plus pour le C11XLT et 1kg de plus pour le C11edge bague M60 sur le VMC260L ce qui n’est pas en sa faveur si on met un PO SC. délais très long pour avoir le réducteur du VMC260L focale moins grande sur le C11 et F/D de 10 au lieu de 11,6 . il faut parfois jongler avec des glasspaths chercheur basique sur le VMC260L et non éclairé. je l'ai viré optiquement je ne connais pas les C11 mais le VMC260L n'a pas à pâlir d'un SC (j'avais un 10 pouces Meade ) . très bon piqué . ça claque sur la lune je trouve les couleurs un peu plus "jaune" par rapport à mon ancien mak coté mécanique , c'est fiable et peu de shifting collimation facile à faire par le secondaire démontage très simple pour le nettoyer . voila le cœur de la bête et il est pas tout jeune
  3. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    Bah, t'a bien de la chance Polo de voir le soleil. Ici, c'est l'automne! Un beau bout de ce soleil avec cette tâche.
  4. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    Bravo Polo tu as bien profité de cette petite éclairci L'image et le Gif sont extra
  5. bonjour à tous et à toutes ! un peu se soleil ce matin , un peu de vent et pas mal de nuages , difficile de jongler avec l'histogramme qui fait le yoyo ! CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre rouge AS3 + astrosurface wavelets + local contraste ! animation de 9h14-3 tu à 9h17-7 tu : et un zoom sur une partie en haut à gauche de la tache principale : bon ciel à tous ! polo
  6. C11 ou VMC260

    Bonjour, Je viens d'acquérir un VMC260 d'occasion. Ce que je peux déjà dire c'est qu'il est très léger et maniable par rapport à un C11. Le mien n'a aucun shifting. J'ai à peu près terminé la collimation du tube mais malheureusement j'ai dû m'absenter de chez moi pour de grave raisons familiales. Je n'ai donc pas pu le tester par de bonnes conditions de turbulence. J'ai pu remarquer quand même en comparant sur la Lune mon très bon C9 et le VMC260 que ce dernier fournit une image un peu plus agitée (tube ouvert) mais bien piquée (le ciel n'était pas très stable ce soir là....) Pour l'instant j'en suis là, toujours en phase de test visuel.....
  7. Lunette Askar 185 APO ?!...

    ça n'a pas la même épaisseur et la correction est faible ce qui permet de prendre du verre ordinaire amorphe (à vitre). La matière première ne coûte pas cher du coup (pour ne pas dire négligeable). Je ne connais pas les procédés de fabrication en dehors des grandes lignes, mais les vitrocéramiques sont manifestement plus difficiles à obtenir si tu regardes les coûts de la fluorine et du zerodur.
  8. Votre meilleur Schiller .........

    très joli schiller phil , magnifique traitement ! paul
  9. Restauration C14

    Bonjour, Et voilà le C14 sur pieds Reste la raquette à faire mais rien de compliqué finalement. Merci pour vos précieuses infos ! Frank
  10. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Vu le prix des bagnoles aujourd'hui, tu n'auras qu'une Dacia (neuve quand même) pour ce prix....
  11. Merci à vous tous pour vos commentaires. Ca fait plaisir de finir un projet comme cela commencé le 8 janvier 2024. Pour être précis, j'ai envoyé des brutes calibrées à JF => 1921 photos, 186 Go. JF se connectait directement sur mon serveur NAS Synology pour les prendre. Il a ensuite fait le tri en fonction de ce qu'il voulait accentuer dans l'image.
  12. énorme protue du 25 a l altair 125

    magnifiques images hervé ! et bravo aussi à christian ! polo
  13. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Nan mais quelle galère ces lunettes quand on veut des F/D ouverts et bien corrigés en tout cas...faire un réflecteur, ça a vraiment du sens pour la grande série ! qd tout va mal, tu as deux miroirs à appareiller, et autant, un des deux est plan ! une question qui n'a rien à voir : les lames des SC....c'est pas le même problème que ces grosses lentilles (+libération des contraintes lors du perçage) ? j'ai l'impression qu'une lame de C11, ça demande aussi un blank de 300mm de diamètre ? et qu'il faut bien polir ensuite à la bonne forme ? (maintenant, j'entends, il n'y en a qu'une, et pas trois ou plus à réaliser de façon appareillée, donc il y des chances que ce soit plus que 3x moins cher...).
  14. Merci beaucoup aux derniers passants. De notre coté plus on la regarde et plus on en est contents. Il n'y aura pas de V2 Hello, au début @GuillaumeGZ m'a envoyé des empilements au fur et à mesure qu'il avançait. Mais à la fin j'ai récupéré toutes les images prétraitées par lui. Ca a pris du temps en téléchargement direct (environ 180 Go en tout ). En fait j'ai effectué plusieurs tris sur les brutes selon leur destination. Et surtout le contrôle des halos est passé par un "prétraitement spécial" en plus du prétraitement normal que Guillaume avait fait avec les DOF. En gros j'ai soustrait un modèle de "fond de ciel résiduel" sur chaque image avant empilement. Je fais un usage un peu déviant des DOFs et prétraitements. JF
  15. position points sur la lune

    Bonjour, Question assez vague ... Par rapport à quoi et pour quel usage ? Voir le site LROC qui donne les coordonnées de tout point sur la lune, peut-être : https://quickmap.lroc.asu.edu/ Et la date et l'heure ne changeront pas grand chose du fait que l'on observe toujours la même face
  16. C11 ou VMC260

    Je souhaiterais faire du planétaire avec un bon diamètre et j'hésitais entre le C11 et le VMC260. Je m'interrogeais sur la différence de finition (optique et mécanique) entre les deux (peut être en faveur du VMC260 ?) permet-elle d'une certaine façon de gommer les 2cm de d'écart de diamètre entre les deux tubes (moins lumineux certes, mais peut-être une image plus contrastée et fine côté VMC260). Merci pour vos avis et conseils
  17. Aujourd’hui
  18. Nouvelles montures harmoniques Skywatcher

    Bonjour, Ca commence à être annoncé chez Astro Agena aux US (Je sais pas pourquoi je reçois de la communication de chez eux). https://agenaastro.com/sky-watcher-wave-100i-strain-wave-drive-mount-s30900.html
  19. position points sur la lune

    comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  20. position points sur la lune

    comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  21. Superbe résultat, bravo à tous !!
  22. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    ah oui quand même ! C'est encore pire que ce que j'imaginais. Mais effectivement le 6.3 ça fonctionne, le 3.3 n'a pas beaucoup d'utilité sauf à utiliser le C6 en autoguidage. C'est vrai que pendant longtemps le capteur roi c'était un pauvre petit Kaf 400.
  23. énorme protue du 25 a l altair 125

    Superbes images de protu spectaculaires, bravo !
  24. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    Certes mais l'hyperstar couvre forcément un champ plus grand que le correcteur 0.33
  25. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    Nota; je me suis rapidement débarrassé du réducteur 0,33 pour ne conserver que le 0,63 qui lui fonctionne assez bien (C8, C11). Marc
  26. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    Le réducteur 3.3 est "un peu" ancien et ne couvrait (et encore) que le format 1/4 pouce d'une webcam. Avec le 1/2 pouce d'une PL1M (ca ne nous rajeunit pas) les coins sont dans le noir, c'est dire si c'est étroit. J'avais fait le test avec un C8, mais c'est adaptable sur un C6/C5 ou un C11/C14 ! Donc sur les caméras modernes qui font ressembler ces antiquités à des confettis, cela ne marchera pas bien ... pas bien du tout ! Mais bon, si tu a le tout n'hésite pas à te faire ton opinion. Marc
  1. Charger plus d’activité