Gerard THERIN

Lune gibbeuse (120ED inside)

Messages recommandés

Bonjour les amis,

suite à l'acquisition d'une 120ED Equinox lors des RCE (merci Riton et Remi ), je n'ai pas résisté à l'appel de la nuit de mardi à mercredi pour essayer mon nouveau joujou malgré une forte turbulence (2 à 4 sur l'échelle de pickering)
et les premiers essais sont plutôt encourageant (à mon sens)... mais j'attends vos avis

Cette image est la résultante d'un compositage de 20 images.

Voici la Lune réduite à 60%

Retraitement de l'image à 100% (15 images compositées)

@+ Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 15-11-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
whaou!!
tres,tres bonne et belle pub pour cette lulu de 120
de l'excellent travail
bravos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci GG et Patrick

Pour Patrick
Eh bien oui, je replonge dans le petit monde de l'astro... mais juste du bout des pieds . Pas de "gros tromblons" ou autre caméra "High Tech"... juste du soft pour le plaisir et rien que le plaisir

@+ Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Gérard.
Que c'est beau!! Celle à 50% qui n'a pas encore tout dit est déjà une merveille.
Et excellente philosophie!
"et les premiers essais sont plutôt encourageant"... pour le moins!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut mon Grand,

Bon ben je me dis que la collim a tenue et j'en suis bien content !

T'as pas perdu de temps pour nous régaler, merci

Riton

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les amis.

Effectivement, cette 120ED a du potentiel car la focale de prise de vue n'était que de 1260mm et que la turbulence ne permettait pas beaucoup plus... bref, je suis convaincu qu'il y a de la marge

@+ Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Gerard
Joli cliché malgres la turbulences. On devine deja 3 cratères dans l arene de Platon, c est prometeur meme si on pourrait attendre un peu plus de piqué. Le rendu des couleurs est tres naturel !
Moi aussi j ai passé commande d une sw120 equinox en espérant avoir la meme qualité optique que ce modèle :-)

[Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 14-11-2014).]

[Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 14-11-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard,

même s'il y a encore de la marge comme tu dis, très joli coup pour les conditions !
Si je puis me permettre une toute tite suggestion , j'utiliserais les plus petites ondelettes possibles à ce grandissement voire tout bonnement du vancittert pour augmenter ( peut-être ) la finesse des détails.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 14-11-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Gérard

Une bien plaisante image de notre Lune avec un joli modelé.
On reconnait bien ton savoir faire.
Très content de te voir poster ici.

Alors avec de meilleures conditions de turbulences ?

Pierre-Jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Arnaud, JC, VL, Castor et PJL

Pour VL
tu as effectivement raison et il faut que je me remette dans les soupes de traitement astro car cela faisait 17 ans que je n'avais pas fait ce type de traitement ! Je testerai donc le Vancittert...

N'étant par ailleurs pas totalement satisfait de l'image à 100%, j'ai fait un autre traitement (avant de lire ton message) et déjà, je préfère cette version qui a un peu plus de "modelé"
(voir l'image à 100% que j'ai remplacé en début de post et la comparaison ci-dessous).

Pour Pierre-Jean
j'attends de pouvoir faire la Lune avec de meilleures conditions de turbulence et donc plus de focale... afin d'obtenir une image plus détaillée

Merci à vous
@+ Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 15-11-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour a tous

ce traitement améliore nettement le piqué et du coup la resolution s en trouve accrue.
on distingue maintenant une petite partie de la fissure dans la vallée des Alpes !!!
pas mal du tout pour 120mm de diamètre et des conditions de prise de vue moyenne +++ ;-)

cordialement

[Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 15-11-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard,

très cool la reprise ! C'est beaucoup plus fin effectivement et tu as des détails supplémentaires qui apparaissent.
J'osais pas le dire , mais je trouvais les détails un peu grossiers dus à des ondelettes trop grosses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard.

Effectivement entre l'ancien et le nouveau traitement, l'image montre des détails supplémentaires !

Cela fait plaisir de voir ton nom sur les posts...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Arnaud, Pierre-Jean et Valère

Au moins, il semblerait que je sois sur la bonne voie même s'il me reste encore du chemin à parcourir pour améliorer encore tout ça

@+ Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon, ben tu as pas perdu la main dit donc!!
C'est superbe, surtout le deuxième traitement. tu as fait quoi de différent?
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jérôme,

Eh bien, je suis tout de même un peu "rouillé" notamment côté software !

D'ailleurs, pour ce second traitement, j'ai redécouvert IRIS (pas toujours facile après 17 années "d'abstinence") mais ce soft reste vraiment un incontournable en la matière et remercions en l'ami Christian Buil

@+ Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 19-11-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
    • Par guy03
      Bonjour
      Trop content hier soir de sortir la C14, depuis le temps! Avant que la lune ne soit au zénith, la turbule était assez calme ensuite cela s'est gâté un peu! J'ai eu droit à 2 bancs de brume! J'ai eu peur! Ensuite un nuage immobile qui masquait la lune. Le vent ne soufflait pas fort là haut! J'ai fait 5 avis; Platon et Copernic. Ma mise en station était complétement dans les choux, j'ai dû jouer de la raquette. Bref une soirée moyenne mais cela fait du bien de mettre les yeux sur la bino!! Pour une fois j'ai laissé tomber la caméra zwo asi 290mm et j'ai utilisé la 178mm. Je l'utilise d'habitude avec ma lunette de 80/480mm. 500 images sur 5000 de stackkées avec AS3 et ensuite astrosurface et gimp pour la "fignole"!

       
       

       
       

    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Je profite de ce w-e prolongé pour poser une de mes questions stupides. Sur Terre, le méridien "zéro" passe par Greenwich : décision arbitraire de nos meilleurs ennemis. Sur la Lune, qu'en est - il ? Je penche pour le centre de la face visible, oui mais ... Quelle face visible ? Celle déterminée hors librations ? Au contraire en tenant compte des librations maximales ? Un autre critère ? 
      Au secours, amis sélénistes !

    • Par Sonne
      Bonjour,
      Un début de soirée avec un ciel presque entièrement dégagé. Au final, contrairement aux prévisions, toute la nuit a été claire ! Mais je suis rentré avec la séance d'imagerie lunaire. Par contre humide, j'ai eu un peu de buée à la fin.
       
      Mak 180 - barlow - Filtre Vert - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Addition de 200 img
       
      J'ai l'impression que les images ne sont pas très "nettes". Surtout dans les zones denses en petits cratères. Sur d'autres films, c'est pire. C'est "bizarre" pourtant la turbulence était acceptable, même en visuel. Le jet était faible, c'est peut-être çà car je n'ai pas la limite à partir de laquelle cela devient mauvais. Ou bien, un problème de collimation car le tube a fait de la route. Pas vérifié ce soir là car j'ai commencé au crépuscule donc pas d'étoiles de visible. Et à la fin, buée.
       

       
       

       
      Jérôme
       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour à tous,
       
      habituellement je suis plutot team H alpha et j'observe les protubérances solaire à l'ancienne ( méthode Jules janssen et  Angelo Secchi  de 1868 au spectroscope) avec ma lunette Bresser 127/1200.... mais en ce moment comme le ciel est "pourri" (du moins sur Paris tout au moins) je me rabat sur la lune car le soir de mon vélux je peux observer un peu...
       
      Je n'avais jamais encore testé les capacités de ma lunette en terme de résolution....
       
      Voici donc mes 1ers essais... 
      ASI 178MM
       
      En visuel j'ai pu utiliser un oculaire de 5mm ; soit un grossissement de  x 240 .... soit 1,9 D.  Si je ne dit pas trop de bêtises je grossissement résolvant est à  0.75D donc la j'y parvient aisément.... (en tout cas sur la lune qui est un objet plutot contrasté ça marche plutot bien).
       
      J'attends de voir sur  Jupiter et saturne  et voire Vénus et mars quand ça sera possible...
       

       

       
      lune 2_20240516_214017.713_UT.bmp
       
      lune 1_20240516_214433.357_UT.bmp
       
      image 1+++.bmp
       
       
      Chris
       
       
       
       
  • Évènements à venir