jeffbax

Le quintet de Stephan en poses hybrides.

Messages recommandés

Bonjour tous,

 

Je n'en reviens pas, il y a eu une nuit potable hier soir au dessus de ma maison xD.

Je me suis jeté sur le Télescope pour faire le Quintet. J'ai gardé 8000 brutes sur 10800 en poses de 1 sec. A voir le résultat, je pense que 1 seconde c'est trop juste sur un objet aussi faible.
Il faudrait que je lui mette une série à 5 secondes pour nettoyer le bruit. La luminance issue de la 1600 MCC ne suffit pas. Qu'importe, je voulais la traiter quand même et vous la poster.


Et mon plaisir est entier, car je commençais à être vraiment en manque et je bavais à recycler mes anciennes sessions :/:

 

Le résultat manque un peu de luminance et ne tirez pas trop les curseurs SVP, le FDC est un poil tramé. Mais je trouve l'aspect général très esthétique :)

 

large.59e3b4c81df3a_Quintetfinal_cadre.jpg.7d30fed3c5055e8b34245c925a4dfaf4.jpg

 

Lien Astrobin : get.jpg

 

Ma soirée a été un peu gâchée cet AM par le décès de mon disque dur externe, où j'ai perdu mes 3 dernières sessions. Je n'avais pas tout sauvegardé sur le PC. Mais bon, j'ai quand même les empilements. J'ai un copain qui va essayer de me récupérer ça j'espère o.O

 

Bons ciels,

JF

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, et on croise les doigts pour la récupération du DD !

Julien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'adore, c'est une belle image. La couleur donne de l'élégance. Ça manque d'un soupçon de peps, sinon rien à redire.

 

>perso hier, j'ai cassé la petite prise du chargeur de mon pc 💻, c'est moins grave qu'un DD, puis j'ai piqué celui de ma nana pour finir la session ;) mais bon c'est encore un truc à changer...

arno

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative JF

 

les details sont bien presents grace aux poses courtes, la petite galaxie annulaire a gauche du groupe est define.

 

il manque un peu de signal pour un tel objet comme tu l a signale, mais ca passe bien tout de meme.

 

@+

 

christian

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe version de ce quintet  avec une excellente résolution ! un grand bravo jean-françois ! :)  ;)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos passages. Bon, pour le DD c'est mal barré apparemment. J'aurai des nouvelles dans 2/3 jours ¬¬

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Forcément, on me dit de ne pas jouer avec les curseur, du coup, J'ai joué avec les curseurs et je n'ai pas vu de trame. Un chouia de bruit, un fond un peu "grumeleux" en forçant le trait, oui. Un fond du ciel un peu plus lumineux vers le centre que les coins.

Il me semble qu'on peut encore enlever 10 points au fond du ciel.

Pour conclure, je suis sur le cul, belle performance. Je n'aurais jamais parié un kopeck que ce soit faisable en poses courtes.

 

Christophe

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

xD Oui Christophe, je parlais de cet aspect grumeleux qui est lié à l'accumulation de trames à l'empilement. Du coup tu as raison, ça ne ressemble plus à une trame mais à des moutons.

 

EN fait je fais varier la direction comme expliqué ici : 

 

Mais quand il n'y a pas assez de signal ça ne suffit pas.

Une seconde sur un objet comme ça c'est la limite je pense.

 

Merci pour ton passage ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable avec des poses unitaires d'une seconde.... qui l'eut cru il y a quelques années ?

 

Belle image,

 

Stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ça donne envie d'essayer les poses rapides :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, bravo ;)

JC

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo JF.

J'ai beau ne pas entraver grand chose à la prise d'images de ciel profond en général...^_^

Je ne peux qu'être admiratif de tout ce gros boulot pour ce subtil Quintette.

C'est profond avec de belles couleurs, avec des galaxies délicates à souhait...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JF,

 

Sacré beau boulot! Moi non plus je n'aurais pas pensé qu'un objet aussi faible soit accessibles en poses rapides.

 

Bravo!!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, très très belle image !!! le résultat est parfait! C'est esthétique, et le rendu des galaxies est de toute beauté.

Bravo!!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et hop ... "image du jour" :)

Je rappelle que les "images du jour" sont sélectionnées dans la galerie d'images (pas dans le forum du même nom) ...  n'hésitez donc pas à y poster vos images (vous pouvez ensuite facilement les poster sur le forum "Galerie d'images" (en cliquant sur le bouton "Insérer un autre média" puis sur "image de la galerie", vous pourrez visualiser toutes les images que vous avez postées dans la galerie d'images).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à tous pour vos commentaires très sympathiques. Et à Jean-Philippe pour la mise à l'honneur. :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par SLO
      Bonjour à tous,

      Deuxième nuit dégagée en quelques jours, de plus en période de nouvelle Lune, ce n'était pas arrivé depuis bien longtemps. Voici donc la fameuse galaxie NGC 4565 toujours capturée avec mon fidèle Fuji X-T1.
      Ja'i aussi suivi les conseils de Danielo et abandonné mon filtre Optolong L-Pro, c'est vrai que les couleurs sont beaucoup plus présentes. 
      Télescope Newton Skywatcher 150/750 mm PDS modifié, correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 (non défiltré) à 800 ISO, sur monture HEQ5+ (sans autoguidage).
      118 poses de 1 mn traitées avec SIRIL, GraXpert et Photoshop.

      Stéphane
       

    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
  • Évènements à venir