lyl

Vixen 102M / 1000

Messages recommandés

Il s'agit d'un achromat qui était habituellement vendu en lot avec une monture SP

Je viens à la recherche d'information, je vois circuler des tubes à la revente. Je me demande si les concernés ne souhaite pas passez à des version ED maintenant.

Merci d'avance pour vos connaissances

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Lyl,

 

J'ai vu l'annonce et j'ai eu cette lunette sur GP il y a un bout de temp :)

Elle est correcte et à replacé mon N 115/900, finition mécanique bien, performance niveau d'un 150 en luminosité, mais niveau correction elle te décevrais par rapport à ta WO 80 et aussi pour tes tests d'oculaires :(

 

Je lui préfère malgré tout ma Celestron 90/1000 pour au moins 3 raisons :

-->  Correction chromatique supérieur

-->  Poids du tube

-->  Prix

 

Par contre, il y a une Vixen 102/920 Fluo  (+200€ ) je te la conseil vivement :)

 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Vixen Fluo est à 1200€ pas 200€.

 

Il y a aussi une très belle Vixen ED102S (doublet apo) à 550€ à vendre.

Je la connais très bien si tu as des questions. :P

Modifié par gagarine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, capt flam a dit :

WO 80

Capt, ce n'est pas une WO 80 que j'ai mais le triplet ED Meade rebadgé (j'ai tiré un bon n°)

merci gagarine, je furette pour un visuel en 100mm pour débutant du club, même démarche que les deux autres appareils orientés récemment.

Je suis allée faire un tour sur la bay ou il y en a une (France) à 200€ ce matin. Ca s'envole un peu trop à mon goût mais j'ai peut-être tord, vu que je ne connais pas la finition optique de ce modèle.

Capt, c'est pas tant le chromatisme qui me gêne, j'ai des solutions qui me semblent assez pointues.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La lunette Vixen 102/920ED est excellent. En occase a ~500 euros, c'est un aubaine.

Peut etre juste le porte-oculaire, un peu depasse maintenant.

J'ai bien observe avec ce tube, et les images sont tres tres bonnes. A cause d'elle, j'ai du achete un LVW3.5, car le LVW5 ne la poussait pas encore dans ses limites.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, gagarine a dit :

200€

 

Je parlais de la Vixen ED102S (doublet apo) à 550€ :) oui j'ai oublié le + (200)

 

il y a 8 minutes, lyl a dit :

triplet ED Meade rebadgé

 

Ok maintenant je sais

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok les gars, je ne peux pas proposer la ED, budget un peu trop dépassé. Je sais c'est bientôt Noël mais celle de Marco Murelli à 350€ me semblait excessive d'autant qu'il y a les fdp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, lyl a dit :

350€

 

Tu as une Bresser 102/1000 neuve pour le prix, d'occas la 102/1000 Vixen devrait être négocié plus vers les 250 € 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok même évaluation, pas facile de mettre une fourchette, c'est quand même pas un objet historique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En achromat 102mm, c'est sans doute aujourd'hui encore l'une des meilleures, peut être la meilleure achromat restante sur le market.

Elle supporte encore très bien la comparaison avec une 100ed en visuel sur planètes.

Il faut une tak 102 pour faire un peu mieux en quantité de détails fins.

900 neuf à comparer aux 820 d'une 100ed, 200 à comparer aux 500 mini respectivement en 2eme main.

J'ai eu les 2 genres, sans compter l'istar 100 et la tal 100.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu la classes devant la TAL/100 donc, ok c'est noté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh Frank, Je ne savais pas que TS avait sorti un retour aux classiques avec les petits plus qui font réfléchir.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, je n'aurai pas amener un débutant sur ce type d'instruments surtout avec un budget serré.

Je pense entre autre au R130S si tu veux rester chez Vixen.

Mais bon je ne connais pas les contraintes de ce débutant et je sais que ce commentaire peut nous amener sur un terrain glissant. :D

Modifié par gagarine
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rectifie pour la Bresser MESSIER AR-102/1000 HEXAFOC qui est à 249€  et non 350 :) :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/BRESSER-Messier-AR-102-1000-Hexafoc-Tube-optique.html

 

Et aussi la AR 90/900 (que tu connais il me semble)  pour 129€ tube NEUF aussi :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/Tube-optique-BRESSER-Messier-AR-90-90-900.html

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

Tu la classes devant la TAL/100 donc, ok c'est noté.

Tout cela est relatif pour dire que ce n'est pas B/W.

Faut pas se faire une montagne intellectuelle de l'aberration chromatique qui est très résiduelle sur cette 102.

Même sur vénus en plein jour c'est bon avec 0 liseret violet.

Pour classer de bon à moins bon je dirais: tak 102, istar 100F12, vixen 102, Tal 100-100ed, et puis les autres un cran en dessous.

Les quatre premiers étant assez voisin en termes de quantité de détails.

Un bémol la tak 102 fait un cran au dessus pour le segment de couleur bleue profond.

La 100ed devrait mieux faire si la précision optique était bien supérieure déja à celles observées sur les 6 items reçus.

Une différence entre regarder la planète (le chromatisme) et regarder sur la planète (les petits détails).

Cette 102 vixen est surement un bon investissement.

Sur jupiter avec 167x pas de couleur violette sur le disque mais un halo violacé discret autour sur le fond de ciel bien noir avec un ortho 6mm kasai, 0 halo avec un plossl 6.3mm à verre ed.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, gagarine a dit :

les contraintes de ce débutant

2 mains gauches, un peu de soucis d'orientation avec une équatoriale, veut voir (pas observer dans l'immédiat) lune et planètes... voilà le topo de la/des personne(s) qui nous accompagnera aux sorties prévues l'an prochain. Sinon je pense qu'il est dans le cas classique de la personne qui revend au bout de 3 mois sans avoir trouvé quoi regarder.

Ensuite bon, je lui ai aussi parlé de ta ED des PA (sur laquelle je lorgne aussi). La fluo est malheureusement hors course : bel instrument sur lequel il faut de la patience pour la revendre, le temps de trouver une personne passionnée de photo.

Il y a 1 heure, stanislas a dit :

Une différence entre regarder la planète (le chromatisme) et regarder sur la planète (les petits détails).

Là j'en conviens, je suis pire qu'eux deux depuis que j'ai l'apo, mais je me discipline, je retourne aux sources. Je dois dire que ma vieille 60 était dure à prendre en défaut et elle me manque.

Je ne propose plus rien en dessous de 100 pour les lunettes et 110/130 pour les catadioptres, les personnes qui passent au club ont dépassé le stade de la découverte, il faut que ça dure un peu et que ce soit revendable. La bonne paire de jumelles ça fait bien l'affaire en intermédiaire. (un avis comme un autre)

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, lyl a dit :

La bonne paire de jumelles ça fait bien l'affaire en intermédiaire. (un avis comme un autre)

 

Bjr Myriam,

 

Un petit tuto sur les jumelles astro pour les membres débutant de ton club astro : Les-Jumelles-en-astronomie.pdf

 

J'ai tjrs mes Astromaster 20x80 que j'utilise tjrs en montagne quand j'y suis et que je ne veux pas sortir le matos ! image.png.e9d89e658825692062303e43f05dc3c1.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, lyl a dit :

Je viens à la recherche d'information, je vois circuler des tubes à la revente. Je me demande si les concernés ne souhaite pas passez à des version ED maintenant.

Merci d'avance pour vos connaissances

 

Pourquoi davantage aujourd'hui qu'avant? Les Vixen ED existent depuis longtemps, d'ailleurs celle en vente à 550 euros est une belle affaire, j'y serai déjà allé si j'habitais dans le coin.

 

Je n'ai pas utilisé ce modèle précisément, mais toutes les lunettes Vixen que j'ai pu essayées étaient de bonne qualité. Pour le chromatisme d'une achromatique 100/1000, ce n'est pas une surprise, ce n'est pas pour la beauté du geste que Clavé et d'autres constructeurs ont fait des 100/1500! En tout cas, si tu peux l'avoir pour 200 euros c'est une très belle affaire!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh ben je me bats sur l'enchère en ce moment...c'est pas un secret

"Lunette Vixen 102M" eBay

------------------------------

Bon je l'ai captée... moins cher que celle de Marco Murelli sur le PA. J'espère qu'il ne vont pas changer d'avis pour les qq € en plus

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca me semble être un prix très correct. Je ne connais pas les frais de port, ni la qualité visuel, mais tu nous diras.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je pense pouvoir la tester quelques jours, on fait notre repas de fin d'année vendredi soir, je verrai bien si la Noël sera pour quelqu'un avec un ou deux oculaires adaptés, un filtre minus violet et un bon renvoi coudé (je l'ai pas vu dans le lot de vente).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

J'ai la vixen 102/1000 achro sur monture GP. Le chromatisme est évident (gênant??) sur la lune et venus. Jupiter je ne saurait dire, mais moi je ne vois rien de bien méchant. Pour le reste, je ne vois pas l’intérêt d'une ED ou Fluo sauf pour la photo. D'ailleurs quel est l’intérêt d'un F10 pour la photo?? il est vrai que je n'ai jamais mis sur Jupiter une achro et une fluo vixen mais à coté mais une taka 100 mm oui, et la vixen tient bien la route, pour ne pas dire plus.

Donc, en visuel, pour un débutant pas fortuné, il faut foncer sur l'occasion, voir sur place, et avec la monture si possible, donc l'instrument complet pour 300/400 euros avec la motorisation en plus...pourquoi pas. On voit de tout et de rien sur le bon coin.

Des télescopes Vixen 130 ou 150 mm sur GP on en voit souvent mais c'est la collimation qui me gêne pour un débutant... il peut galérer et n'être jamais sûr d'avoir la bonne collim....il est sûr que dans la vie il faut savoir apprendre et être bien patient pour faire une bonne collim mais la patience est une vertu qui se perd avec le "tout tout de suite dans l'univers du tout smartphone"...

On voit aussi des vixen 200/1000 F5 mais je ne suis pas fan des arcs de cercle au bord du champ de certains oculaires. Pour moi, une étoiles c'est un point et rien d'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par chantepierre
      Bonjour,
       
      Je suis heureux de vous partager notre (asp06, EleusisT, gehelem, Pollux la loutre et moi) tentative de concevoir collectivement une table "XYZ" ou 3 axes pour interféromètre de Bath, imprimée en 3D. En voici quatre, destinées à recevoir un testeur que Pollux nous a fabriqué. Après une sacrée quantité de prototypes, je considère le modèle viable, même si l'assemblage (45 minutes) pourrait être amélioré.
       

       
      Le testeur que Pollux a fabriqué en petite série en intégrant nos demandes et suggestions est un combiné Foucault + Ronchi + Bath, avec capot anti-poussières pour le Bath (ahem).
       

       
       
      Pourquoi encore un modèle ? Il existe déjà celles de Dale Eason et Gr5
       
      Ce modèle n'utilise que de la quincaillerie métrique (3 tiges M4, 16 vis M4, une poignée d'écrous M4, 3 vis M3), du plastique, et de la superglue. Pas de paliers, de tiges lisses, d'inserts filetés. La course est assez longue (en gros, 40mm par axe), ce qui est confortable à l'usage, et des poignées amovibles permettent une prise en main facilitée. La seule difficulté est que les axes étant imprimés, il faut connaître sa machine, bien déshydrater son filament, et idéalement imprimer un test de tolérance (j'en fournis trois différents) pour sélectionner le jeu de pièces à imprimer. Il y a un pas Kodak sur la pièce du bas de l'axe X pour la monter facilement sur un trépied.
       

       
      Les pièces sont fournies en trois versions tolérancées différemment : un jeu dans les glissières (l'espace le plus fin sur cette image) de 0.07mm, 0.10mm, ou 0.12mm en fonction des machines.
       
      Une fois le filament bien séché, la version à 0.07mm n'a eu aucun souci à sortir de manière répétable à condition de bien préparer les fichiers. Le danger est que le slicer mette la "couture" dans les glissières. Il faut utiliser la fonction de peinture de couture pour peindre les coutures hors des glissières. Je vous conseille d'utiliser du PETG pour sa tolérance aux huiles, car ça tourne évidemment mieux huilé :-) .
       
      Les fichiers de la table sont disponibles sur Printables : https://www.printables.com/fr/model/860316-xyz-platform-for-bath-interferometers
      Et un guide de construction (très sommaire certes, mais bon, ce n'est rien de trop sorcier non plus) est dispo sur Github : https://github.com/Lucassifoni/xyz-table/blob/main/Assembly guide/README.md
       
      J'espère que cela pourra être utile à quelques amateurs de tests.
       
      Bons tests !
       
       
       
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant l'astrophotographie aussi vite que les nuits claires en Alsace, j'ai pu pour la première fois depuis longtemps sortir le matériel hier soir pour une nuit quasi complète.
      6°C et une énorme humidité jusqu'à 5h du matin, les yeux picotent à l'heure d'écrire ces lignes.

      J'avais pour objectif plusieurs points :
      - Affiner la collimation qui m'a posé quelques problèmes de reproductibilité avec le cat's eye et l'Octoplus de Lacerta
      - Trouver le backfocus idéal du nouveau correcteur de coma TS Maxfield x0.95
      - Réglage du tilt qui m'a fait désespérer depuis 1 et demi, mettant l'astro entre paranthèses car n'y arrivant pas
       
      Voici le setup :
       
      Lacerta Newton 200/800 Carbon
      Monture AZ-EQ6
      Guidage Altair 60/240 + asi 120
      TS Maxfield x0.95 + RAF 7*31mm + bague de tilt Gerd Neumann + ASI 1600 mm pro
       
      1) La collimation
       
      Cet aspect là m'a semblé être bien maitrisé. Suite à un précédent post avec Danielo, j'ai pu constater que si je pré-serrais déjà la bague de serrage annulaire pour faire rentrrer le cat'seye dans le PO en laissant le moins de jeu possible au départ, j'arrivais à quelque chose de reproductible plus facilement.
      Cela m'a pris environ 5-10 minutes sur le terrain afin d'obtenir un résultat qui me semble idéal.

      2) Réglage du backfocus (sur M13 pour la suite également)
       
      Le backfocus constructeur est annoncé à 55mm sur l'ensemble des sites (visiblement peu importe la focale). En ajoutant 0.8mm correspond à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre, je me place à 55.8mm en partant de chez moi.
      Une fois sur le terrain et que tout est lancé, je fais un auto-focus de NINA :
       

       
      MAP ok, belle courbe en V selon moi.

      Je lance ensuite le module Aberration Inspector et voilà ce que j'obtiens :
       


      Après plusieurs essais afin de voir si c'est une information répétée, il m'indiquait qu'il fallait rajouter 0.2mm. Une fois cela fait, il m'indique que je suis bien dans la zone critique avec mes 56mm. C'était également la valeur qui m'avais été confiée par un ami.
      Au passage, on peut voir un plan du capteur pas bon du tout qui me donne ce tilt ...
      Cela me semble bon sur les photos, le backfocus est correct apparemment.
       
      Je relance avec 56mm :
       
      +
       
      Je pense être pas mal du tout, je suis dans la CFZ et pour l'instant ça me convient.

      3) Réglage du foutu satané tilt
       
      C'était la partie que je redoutais le plus. Malgré le fait que la bague de tilt Gerd Neumann est assez simple à utiliser (1 tirante + 2 poussantes), il n'y a que 3 vis à 120° pour un capteur à 4 côtés.
      J'ai donc eu l'impression de jouer à la loterie en regardant à chaque fois ce que donnais le résultat d'un réglage.
      Néanmoins, ce que je constante, c'est que le capteur à son côté bas trop en arrière et son côté haut trop en avant.

      Après pratiquement 4-5h de réglage, voici l'historique auquel je parviens :
       

       
      Je me suis dit qu'arrivé à ce stade là, le réglage était plutôt bon et que de tenter à l'améliorer aurait certainement dégradé (comme au niveau de la 17ème prise).
      D'autant plus qu'un soft comme BlurXterminator permet de redonner encore un peu de rondeur à des étoiles légèrement ovalisées.

      Entre temps, j'ai affiné les réglage du tilt sur la nébuleuse du croissant (NGC6888) me permettant d'avoir plus d'étoiles dans le champ.
       
      Voici le résultat obtenu sur une pose de 60s à la fin de ma session :
       
      https://uploadnow.io/f/FM964Hh
       

       
      L'image me semble plutôt bonne dans les coins. Setup avec un F/D à 3.8 en raison du correcteur de coma.
      Mise au point refaite juste avant la prise de cette photo.
      Avec un petit coup de BlurXterminator, voici le résultat :
       

       
      https://uploadnow.io/f/cWBpfxW
       
       Et finalement je me dis que là, l'image est propre pratiquement partout. Les étoiles sont fines et ponctuelles même dans les coins ! La mission me semble remplie 😃 
       
      4) Problème rencontré sur l'autoguidage
       
      Cette soirée en revanche m'a fait entrevoir quelques soucis sur la partie guidage.
      Voici une capture d'écran de PHD2 pour vous montrer les courbes & valeurs :
       

       
      Plusieurs soucis :
       
      - Valeur totale RMS à 0.73" (mon échantillonnage est de 0.96" avec mon setup), il faudrait qu'idéalement je sois à 0.5" sur PHD2 si je ne dis pas de bêtises.
      - Des sauts apparaissent de temps en temps sans qu'il n'y ait la moindre raison
      - Les étoiles apparaissent avec un halo énorme et ne sont pas bien contrastée (pourtant pas de buée car système anti buée en marche et optique propre)
      - Pas de vent
      - Beaucoup d'humidité dans l'air hier
       
      Serait-il possible que ces problèmes proviennent des réponses suivantes :
       
      - Zwo asi 120mm mini trop peu sensible
      - Monture AZEQ6 toujours entreposée dans sa sacoche à plat, mais non révisé depuis 6 ans (date d'achat chez Pierro) et non utilisée depuis 1 an et demi
      - Mauvais réglages de PHD2 ?

      Merci pour vos retours !!
    • Par belier1762
      Bonjour à tous
      J'ai deux filtres solaire en verre avec des poussières collées ... ma question est la suivante  :
      Peux t'on nettoyer un filtre solaire en verre des deux cotés , si oui avec quel produit et comment le faire ...
      sans risquer de rayer ou dégrader le filtre solaire définitivement  inutilisable
      Merci
      Marc
    • Par soleil rouge
      L'observatoire de Rocbaron organise la 3eme édition de la Journée du Soleil 
      LE 8 JUIN 2024 sur le site de l'observatoire !
      Cette manifestation est entièrement gratuite et ouverte aux astronomes et au public pour partager et échanger nos
      connaissances et notre passion dans une ambiance sympathique !
       
      Au programme observations et photographies du soleil sous différentes longueurs d'ondes !
      ( Halpha - Calcium - Lumière Blanche ... ) 
      Différents instruments  de 40 mm a 185 mm seront disponible sur place avec des équipements différents 
      Coronado - Lunt - PST modifié - Quark Halpha - Hélioscope d’Herchell .....Double stack Fabry Perot PST Modifié ....
       
      Vous pouvez participer et apporter vos instruments pour que cette journée soit une grande Fête du Soleil  et partager 
      votre expérience avec nous et le public 
       
      Repas Auberge espagnole , le soir sur place !
       
      Parking , électricité sur place !
       
      le soir bien sur , nous restons sur place pour observer le ciel du printemps 
       
      contact / 0674325988
       
       
       
       
       
       
       

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
  • Évènements à venir