johndu02100

Paramètres SGP (Sequence Generator Pro)

Messages recommandés

J'ai était dans ton cas , je regretter comme je faisant avant sous APT , mais je pester souvent que le cadrage était pas des meilleurs , surtout sur les nébuleuse. J'ai donc tester et j'ai accrocher direct , je ne regrette pas :) 

 

Oui il faut internet pour qui télécharge dans la base de donné , rien ne t’empêche de le faire sur ton pc et l'enregistré sur une clé USB et le lancer sur ton mini pc , tu te fait plusieurs cibles comme ça tu est tranquille , c'est un coup à prendre , le fait de faire ton cadrage toi même te permet par exemple de mettre une étoile ou objet dans le même cadrage , car quand tu fait depuis CdC il faut se farcir le cadrage , la au moins il te le fera direct et plus rapidement , c'est un gain de temps. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Pour faire la MAP avec APT et Stellarium, je me décalais sur une grosse étoile pas loin de ma cible...

Comment faire avec SGP sur une cible sans grosse étoile !?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SGP prend une pose de X sec et choisi un nombre d'étoiles 5 -7 par ex. Tu as toujours des étoiles dans le champ de ta cible. En CCD avec un filtre Ha je suis à 5s de poses et il trouve toujours les 7 étoiles nécessaires pour mesurer la HFD moyenne sous SQM 18.5 :(

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Ah ok, moi je demandais encore à mon pote Bahtinov...

Faut tester donc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah c'est tout vu moi ça me fait de la MAP au poil même sans le " Bathischmouth" :)

 

 29879550297_7396e58a93_b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SGP fonctionne différemment surtout quand tu a un système de MAP automatique , il calcule le HFR , il va faire une espèce de courbe en V pour déterminé la meilleur position , j'ai pas encore réglé au petit oignons mais ma moyenne était de 1.33 en HFR , autant dire les étoiles était d'une finesse que j'ai jamais vue. Bahtinov sur une lunette c'est assez chiant je trouve , faut se basé sur la HFR. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un défaut de SGP, c'est qu'il ne prend pas le même nombre d'étoiles à chaque étape. il prends un paquet d'étoiles avec un SNR suffisant. donc ça augmente quand on se rapproche de la map idéale.

Donc parfois des trucs bizarres.

Il faut bien régler le backlash.

On peut faire la map sur le filtre en cours ou forcer sur un autre filtre avec éventuellement un décalage.

Par exemple faire la map sur le rouge et l'image en Halpha.

 

Mais une fois réglé, ça marche plutôt bien.

 

la valeur de "HFR" par contre n'est pas du tout comparable d'un setup à l'autre.

Il faut repasser par la FWHM pour avoir une idée. (perso j'utilise CCD inspector pour surveiller en complément de SGP, mais il y a plein d'autres et des gratuits)

 

Le bahtinov, très bien en manuel. ça n'a rien à voir avec SGP qui fait tout auto. pas le même usage.

 

p.s. Toutiet a pris sa retraite?

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour les screenshot John, j'ai refais une tentative et c'est ok pour moi, tout est fonctionnel avec le Kit ASI (RAF inclu).

Le soucis n'ayant rien à voir avec SG Pro.

 

bon soft, bien complet (peut-être trop au début) mais une fois bien paramétré, j'imagine que ça roule.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis aussi utilisateur de SGP que je trouve assez fabuleux. J'avais juste une question: a quoi correspond l'angle dans le resultat d'un plate solve ? Quelle est l'origin, enfin je veux dire le 0 ? Je suis sec et il y a quelque chose qui m'échappe.

bonne journée.

 

lionel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello 

 

j’ai pu tester sérieusement SGP ces derniers temps 

sur le papier ce soft est vraiment top, j’ai réglé mon inquiétude sur le pointage GOTO, en ouvrant MaximDL en arrière plan. je connecte les deux à la monture et me sert de MaximDl au départ pour pointer l’objet voulu.

Puis je peaufine le cadrage sur SGP.

 

Sur quasi tous les modules, j’ai trouvé SGP plus efficace que MaximDL. Surtout le platesolving qui est vraiment extra !

 

Le seul point négatif, en tout cas celui sur lequel j’ai buté, c’est l’autofocus. Déjà c’est bien plus long sur SGP par rapport à MaximDL. Mais bon on est pas à 2 min prêt. Et on comprend pas bien ce qu’il se passe...

 

J’ai réussi à avoir un bon résultat en LRGB, par contre en Ha je n’ai pas réussi à obtenir une courbe V fiable.

 

Mes filtres sont très étroits (3nm), avez vous une idée des valeurs à indiquer pour :

-minimum star diameter etc

- temps de pose ? 

Pour le nombre de points et le nombre de pas entre poses, je pense avoir pigé et trouvé.

par ailleurs je ne vois pas où informer le nombre d étoiles à trouver pour l analyse.

 

pour aller au bout du comparatif : sur maximdl on note la distance parcourue par pas et le rapport fd. Il gère tout seul la plage de focus sur laquelle travailler, avec des pose d’une seconde quel que soit le filtre, il sélectionne une étoile et on comprend parfaitement ce qu’il se passe.

 

merci pour votre aide 

M

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

est ce que tes filtres sont de la. même marque? Si oui il sont parafocaux. De là 2 possibilités suivant l'instrument que tu utilises:

- si c'est un télescope, tout sera parafocal, tu peux faire la mise au point avec le filtre de luminance.

- si c'est une lunette, alors mieux vaut prendre le filtre rouge pour la mise au point du Halpha et du SII.

Pour le OIII, (entre vert et bleu) plutôt le vert ou la luminance. bleu à essayer aussi.

 

Dans SGP il y a une option pour dire si la map doit se faire avec le filtre en cours, ou alors avec un autre filtre.

 

Il y a une autre option pour ne pas prendre en compte le bord de champ, ce qui peut être utile si il y a de la coma ou de la courbure de champ.

 

Typiquement, je prends 9 points, mais 7 suffisent souvent si on est pas trop loin.

 

temps de pose, 2s ou 3s suivant turbu comme en autoguidage.

 

Pour le pas, prends le même qu'avec Maximdl. Là je ne peux pas te dire plus sans détails. Mais réduit progressivement tant que la courbe est correcte jusqu'à trouver la limite où elle ne devient plus assez creuse et les 2 tangentes ne sont plus en vert.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, olivdeso a dit :

est ce que tes filtres sont de la. même marque?

 

Non, LRVB Baader (2mm) et SHO Chroma (3mm)

 

Il y a 2 heures, olivdeso a dit :

Pour le pas, prends le même qu'avec Maximdl.

 

C’est ce que j’ai fait, j’ai betement copié la plage d’analyse effectuée par MaximDL

 

par contre il est vrai que je suis resté sur 1s de pose, je tenterai avec des poses plus longues, 

Je vais aussi croper sur le centre  pour écarter ce biais.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malik, je te conseille pour l'autofocus SGP en Ha de partir sur au moins 8 à 10s de pause. 1s n'est pas du tout assez, surtout avec un Ha 3nm.

2° astuce : laisser SGP gérer le backlash et ne pas le gérer sur ton driver en natif. Iol faut une valeur supérieur au Backlash physique (mettre un peu trop ne pose aucun problème, il faut juste ne pas être en dessous de la réalité).

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok ! C’est noté pour le temps de pose, pour le backlash je n’ai touché à rien, que ce soit sur Maxim ou SGP... ça a marché tout de suite sur Maxim je me suis donc pas attardé là dessus

jai un moteur avec réducteur planétaire à 1200 pas par tour 

et il est couple à la molette démultipliée 1/10 

je tourne donc à env 2micron de déplacement par pas 

je me dis que le backlash doit être négligeable ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Malik @olivdeso @HAlfie 

Salut, je profite de ce sujet sur SGP pour avoir votre avis, je l’utilise avec la box Pegasus ultimate power, ma caméra Atik 16200 décroche régulièrement lors du chargement d’une image qui ne se termine jamais, je suis régulièrement obligé de redémarrer l’ordinateur car SGP est bloqué. Est ce à cause de la box Pegasus ou d’un cable usb, ou de la caméra ?

merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@decatur30033

difficile à déterminer comme ça.. je ne connais pas là box pégases, à priori il y’a un Hub usb dedans. Ça peut venir de la, évacue ce pbm en essayant avec un autre hub.

sinon j’ai eu des pbm de plantage à peu près similaires, mais pas besoin de relancer tout l’ordi. 

Dans mon cas c’est ascom/eqmod qui plante (ne répond plus) et fait buger le reste Maximdl comme SGP, tout est figé. 

Je suis obligé de forcer la fermeture d’ascom et le reste repart 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, decatur30033 a dit :

, je l’utilise avec la box Pegasus ultimate power, ma caméra Atik 16200 décroche régulièrement lors du chargement d’une image

 

j'aurais tendance à dire

 

- soit les câbles, 9 fois sur 10 au moins c'est la cause. Quelle distance as tu pour chaque câble? Est ce que tu n'aurais pas un câble qui tire un peu trop dans certaines positions? bien vérifier toutes les positions, y compris vers le Zénith, avant et après le retournement au méridien. (on a eu le cas au Chili avec une Moravian 16200, même effets dans SGP)

 

- soit le port USB du PC si c'est un port USB3. Change par un port USB2 si tu en a un dispo sur le PC, les Atik n'aiment pas les USB3 qui travaillent en USB2.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, olivdeso a dit :

les Atik n'aiment pas les USB3 qui travaillent en USB2

Merci je vais passer tout ça en revue,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, decatur30033 a dit :

est ce que tu aurais un bon modèle à me conseiller

 

Les hub dlink ont bonne presse pour notre utilisation.

mais vérifie déjà les préco d olivdeso ☺️

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je teste depuis une semaine SGP et ma configuration fonctionne bien mais elle pourrait certainement être améliorée.

Matériel: Monture EQ6 Eqmod, Myfocuser, Sbig ST8300, RAF ASI, Clone ASI120

 

Je recherche actuellement le paramétrage de l'autoguidage PHD2 pour l'arrêter pendant la mise au point.

Il faut attendre la stabilisation de l'autoguidage entre chaque image de focalisation et c'est parfois long!

 

Si vous avez une idée, je suis preneur.

 

Merci d'avance

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir