guillau06

Nouvelle Skywhatcher 72ED Evostar

Recommended Posts

La voici, la voilà celle que vous attendez tous :D lol!

La nouvelle SW 72ED Evostar.

Déjà première bonne surprise elle est livrée dans une mallette alu comme ça grande sœur la 80ed, et....c'est tout :ph34r:
OUI juste une mallette alu, rien d'autre, pas de chercheur, d'oculaire, réducteur en 31.75....rien! Mais bon pour le prix faut pas trop en demander :/

La finition, ben, pour avoir eu dans le passé deux ED80 SW, pas de surprise c'est du même niveau de finition, le PO a l'air bien costaud par rapport a la taille de la ptite bête
Les seul différences sont le bouchon de protection avant qui se visse directement sur le pare buée et la queue d’aronde verte qui et maintenant généraliser cher SW ! J'aime bien ce vert :$

Autre détail la course du PO et bien plus courte que la 80ed. (voir photo)

 

Prix: 330euro

https://www.maison-astronomie.com/lunettes-apoed/4112-lunette-sky-watcher-evostar-ed-72420-tube-optique.html

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=155258

Aucuns test optique pour le moment il fait gris, peut être demain soir ....











 

20180202_180633.jpg

20180202_180902.jpg

20180202_181657.jpg

20180202_182209_HDR.jpg

20180202_202150.jpg

20180202_202345.jpg

Edited by guillau06
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour,

 

Un instrument qui semble intéressant.

 

Pour info la 80ED en version de base n'est pas livrée en valise alu mais dans un simple carton (et pas de dual speed non plus alors que la 72ED en a un).

 

Bon ciel !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est vrais que la 80ed "de base" et livrée sans rien!

Pour l'instant la 72ed a qu'une seule version standard.

 

Je l'ai tester vite fait tout à l'heure sur le ciel, elle a un beau piqué :$

Edited by guillau06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, gehelem a dit :

Allez hop, je participe :

 

A mon avis ce sont la même optique que sur les Orion EON. la gamme Evostar aurait gagner à passer au par-buée rétractable. 

 

Merci pour la vidéo gehelem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/02/2018 à 21:13, guillau06 a dit :

Oui c'est vrais que la 80ed "de base" et livrée sans rien!

 

Il ne faut pas oublier que la 80 ED se trouve facilement en occasion en version complète (malle, chercheur, renvoi) pour le même prix  :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, capt flam a dit :

 

Il ne faut pas oublier que la 80 ED se trouve facilement en occasion en version complète (malle, chercheur, renvoi) pour le même prix  :)

 

Tu imagines lorsque la 72 se trouvera en occaz !! :-)

Faut voir aussi que ce ne sont ni les mêmes gabarits ni les mêmes focales...

Celle-là elle rentrera aussi plus facilement dans le coffre en vacances.

Faudrait moins de nuages, aussi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, capt flam a dit :

Il ne faut pas oublier que la 80 ED se trouve facilement en occasion en version complète (malle, chercheur, renvoi) pour le même prix  :)

 

 

Mais elles n'auront pas une queue d'arronde verte xD

 

De plus comme le dit  gehelem, elle n'on pas les mêmes focales , et la 72ed avec un réducteur x 0.8 sera plus rapide f4,9 alors que la 80ed et  à f6.

Edited by guillau06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu penses que le réducteur de la 80 peut être utilisé sur la 72 ?

(faudra trouver la petite babague qui va bien)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@gehelem, vu ta maitrise de Indi/Ekos, j'imagine que cette petite lulu est deja en cours "d'indisation"

Tu penserais a quoi comme focuser/raf qui pourrait etre installe sur ce tube ? full dyi ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi une optique demanderait une modification logicielle ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 20 minutes, chonum a dit :

Pourquoi une optique demanderait une [adapt]ation logicielle ?

la lunette non, mais le focuser et la RAF oui :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi donc ?

A part saisir des paramètres de pas moteur et de correspondance en µm, je ne vois pas ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je vais sans doute  lui refaire le même focuser que la 80

RAF : Quand j'en serai là, ca voudra dire que j'aurai énormément progressé niveau resultats...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chonum Je me suis peu etre mal exprime, je ne pensais pas a une modification, mais a un ajout, comprendre: motorisation de PO, ajout de roue a filtre, qui passerait sur cette petite lunette sans faire plier le PO avec le poid d'une camera ou DSLR standard, tout en etant compatible avec la stack logicielle opensource Indi/Ekos.

 

Lorsque je dis "indisation", je pensais a automatisation/robotisation a l'aide de materiel supporte par Indi.

Edited by DOLGULDUR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, gehelem a dit :

Tu penses que le réducteur de la 80 peut être utilisé sur la 72 ?

 

Je sais pas, mais si tu le possède déjà tu peux essayer.

Moi je vais prendre celui ci car il est en M48 : https://www.astronome.fr/produit-skr8xm48-reducteur-correcteur-de-focale-08x-m48-sky-optic-Prix-119-euro-id-1346.html

 

Il y a 4 heures, chonum a dit :

Dans le prochain Astrouf mag :)

 

Ça c'est une bonne nouvelle ^_^

Sans dévoilé tout le test, quelles sont tes premières impressions ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle initiative, dans le genre portable difficile de faire mieux.

Ils ont quand même un peu poussé le f/D ou alors ils ont revu les courbes de l'objectif. J'avais pensé à du 450 de focale avec la même formule.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MAIIIIISSSS J'EN PEUX PLUS DE CE TEMPS POURRI !!!!

faisait beau en fin d'AM, et paf, nuages

je vais encore me finir à la bière au lieu de regarder dans mon nouveau jouet

(j'ai d'ailleurs déjà commencé, vu que j'écris en lettres capitales)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, chonum a dit :

Dans le prochain Astrouf mag :)

Je veux bien l'acheter même le double du prix mais pas d'abonnement ma femme n'est pas d'accord:D.

gehelem je t'aime;)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

copier / coller de ce que j'ai écrit en face, j'y retourne encore, un régal.

"

bon et bien je m'en prends plein les mirettes
Je ne connais pas mon ciel, alors Pléiades, Orion, Andromède et tout ça vachement bien...
Le truc chouette c'est de pouvoir sortir juste avec un petit pied photo
D'ailleurs le mien a montré ses limites, faudra peut-être que je m'équipe
J'ai un nagler 19mm et panoptic 8mm, rien d'autre (c'est ce que j'ai de potable en fait) avec un RC 1 /1/4 et un adaptateur 2 pouces
Dans mon jardin de banlieue avec des lampadaires un peu partout, turbu moyenne.
Je suis bien incapable de faire un CR détaillé qui signifie des choses tangibles pour les fondus, mais le plaisir est bien là :
J'ai toujours été déçu par les jumelles, mais la je suis bien content de mon achat.
J'y retourne.

"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erratum :
Le support du chercheur est en métal et non en plastique comme je l'indique dans ma vidéo...
"Sorry"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FHoTo
      Bonjour à tous,
      Pouvez-vous me dire s'il est judicieux de faire modifier mon Canon 7D Mk2 avec un filtre Astrodon ? Ou est-il préférable de le faire sur un autre boitier ?
      Sachez que j'ai déjà un 6D "Astrodon", mais que je voudrais en plus un APS-C
       
      Merci d'avance.
       
      Fabrice.
    • By F4CQH
      Bonsoir a tous,
      Je commence à faire de l'astrophoto avec mon APN Nikon D7000.  à l'aide de mes objectifs. Cad un 24mm, un 105 et un zoom 80-200, tous ouverts à 2.8.
      Mais pour avoir des champs plus sérés, je me demande, s'il est préférable d'acheter un vieux zoom ais en 400 ou 500.ou d'acheter une lulu de ce style.
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail
      Quel est le mieux ?
      Sachant que dans l'avenir je souhaite rester sur de l'astrophoto légère sans trop de prise de tête 
      Merci pour votre aide.
      Robert
       
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      J'aimerai modifier l'intérieur de mon tube newton en y collant à l'intérieur une feutrine autocolant bien MAT!!!
       
      Quelqu'un a une ref intéressante ?
    • By STF8LZOS6
      C'est la première fois que j'en entends parler, contrairement à celles de Camille Flammarion à Juvisy et celle de la Sorbonne.
      https://saf-astronomie.fr/observatoires/
       
      ici celle d'ARAGO
      http://photos.piganl.net/2010/obs_paris/obs_paris.php
       
      Merci pour vos retours.
    • By tom
      Meilleurs voeux à tous les astronomes !

      20 années d'astronomie derrière moi et voilà venu le moment de lancer un nouveau projet pour s'amuser pendant les 20 prochaines années.
      J'ouvre ce post en toute modestie pour partager mes expériences et  quelques réponses sur les questions que l'on peut se poser sur ce genre de sujet sans fin à savoir : et si je refaisais mon set up ?!
      Je partage ici parce que j'ai appris énormément de choses sur ce forum en tant d'années et que ça me paraît être un juste retour des choses d'y participer à mon tour.
       
      Pour gagner un peu de temps dans ce feuilleton, ce projet a été lancé il y a déjà 3 ou 4 mois... et promet de se poursuivre pour encore au moins la même chose. Il se finira le jour de la première lumière. C'est à dire après les réglages, la/les collimations, les corrections de tilt, la mise au point électronique...etc. Je m'engage officiellement à ce que toute image non optimisée ne soit pas considérée comme première "vraie" lumière... ça promet de durer un moment.. donc. Installez vous bien et c'est parti.
       
      EPISODE 1 - Cahier des charges
      Pour entrer directement dans le vif du sujet, le setup que j'utilisais jusqu'alors avec grand plaisir était le suivant :
      Lunette : Televue 85 + réducteur televue : focale de 480mm ccd : atik 16HR - échantillonnage de 2,7'' (donc sous-échantillonné) monture : Taka EM200 temma2jr + guidage diviseur optique (marque ZWO) et Atik Titan Logiciels : prism V10 (acquisition et prétraitement) L'ensemble était relié au pc en ethernet via un silex 4000U2 avec une stabilité logicielle de l'ensemble exceptionnelle depuis 4 ou 5 ans et de bons résultats en imagerie (cf. images ci-dessous)  
      Alors pourquoi en changer si ce setup fonctionne bien ???
      je le connais par coeur et l'astronomie c'est beaucoup moins amusant quand tout fonctionne du premier coup. je sous-échantillonne depuis des années c'est un set-up pour faire du grand-champs, avec un capteur principal qui fonctionne très bien, mais qui n'est pas adapté au grand champs (petite taille, gros pixels), donc il me faut plus de focale. l'évolution des capteurs me donne envie d'essayer les CMOS en pose rapide et pourquoi pas de combiner ces poses avec des poses longues en ccd. et puis le diamètre évidemment : j'en veux plus.  
      Il a donc bien fallut se lancer et écrire un cahier des charges pour commencer à réfléchir un peu plus précisément. Voici donc mes contraintes :
      La contrainte principale et absolue est que je veux rester sur un setup mobile pour voir du pays et des amis . Cette contrainte conditionne énormément de choses à commencer par l'encombrement et le poids d'autant plus que je fais de l'imagerie et non du visuel. Deuxième chose : je conserve l'atik16HR... fidèle, efficace, très peu bruitée. Elle peut être diablement efficace en longue pose sur des nébuleuses planétaires en ciel profond et elle n'a pas dit son dernier mot.
       
      Le cahier des charges de départ du projet est donc :
      - Tube léger : maximum 12kg (hors train optique mais y compris les anneaux) - Diamètre : le maximum tout en respectant la contrainte numéro 1 - Modulable : pose rapide / Nébuleuses planétaires / Galaxies - Evolutif : correcteur/réducteur/barlow...etc - Assez rapide pour l'imagerie (F/D<5) mais avec une collimation stable… très très stable - Backfocus mini : 60-65mm pour pouvoir placer un diviseur en cas de besoin - Mise en température rapide et stabilité thermique du tube  
      La suite au prochain épisode.



  • Images