fred-burgeot

Trois boules de coton dans Orion

Recommended Posts

Salut,

 

beau temps hier soir en Vendée, enfin jusqu'à 23h environ, les cirrus sont alors arrivés en même temps que le brouillard.
Avec Jean (un copain du club) on a en a profité pour sortir le T600 du club, j'avais aussi amené mon T406.

A mon programme j'avais mis quelques nébulosités pas souvent mentionnées, suggérées par Alexandre Renou dans son dernier article de l'excellente revue Astrosurf Mag, merci à lui !

 

Voilà donc IC2162 (la boule la plus "brillante"), Sh2-257 (au milieu, moins lumineuse), et Sh2-254 (la grosse nébulosité, très diaphane).
Elles sont situées aux pieds des Gémeaux ("en haut à gauche" dans Orion), non loin de la Tête de Singe.


180218043209365302.jpg


Dessinées au T406 à 88X et filtre H Beta.
La luminosité des nébulosités est très fortement rehaussée par rapport à celle des étoiles.

 

D'autres nébuleuses du coin ont été pointées, dont Gum 1 (la tête de la Mouette), prometteuse dans le T600, mais c'est là que les nuages ont mis fin à la séance. Ce sera pour la prochaine fois.

 

Fred.

  • Like 6
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ah mais ce sont les pompons d'Orion :)

Doit pas être évident à dessiner ce genre de truc.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très intéressant. Je n'ai jamais cherché à observer ces nébuleuses. Je vais le mettre sur ma liste , pour l'année prochaine vu le temps pourri de cette année.....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alain, non pas évident. Les silhouettes sont immédiatement vues, mais pour y distinguer des irrégularités il faut user du "bouger de télescope" et balader l’œil un bon moment.

Eric, gardons espoir :)

A ton bino ça devrait bien donner (tu as des filtres en double ?).

 

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, l'affichage est étrange encore, pas du tout le format téléchargé... le dessin est affiché trop grand avec une perte de netteté.

Je ne sais pas si ça vient de mon ordi, on verra demain sur un autre pc.

 

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chez moi ça passe bien Fred.

Joli ces boules que je connais par la photographie depuis une autre vie.

Chez nous avec Xavier, une nuit claire jusqu'à 2h.

Avec un superbe seeing 

J'ai jeté min dévolu sur le trou de serrure ey le spyrographe entre autres.

Bref ça fait du bien

 

IMG_20180218_081402.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas de Hbeta mais avec des UHC il y a des chances que ça passe. Tu as essayé ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très intéressant Fred, et en plus au 600, de tels dessins des 3 pompons ne doivent pas courir les rues. Surtout le tout gros est très faible. Le Hbêta répond donc. Il faudra que je m'y attèle. Est-ce que ça tient tout dans un même champ à 88x ou as-tu eu besoin de recentrer chaque objet individuellement ?     Merci pour le partage.   Fabrice M.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’adore Fred, quand tu sors des classiques et nous abreuve de nouveautés, vraiment je kiffe. 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JC, on ne devrait pas tarder à voir le résultat de votre sortie, alors.

 

Merci Cédric !

 

Eric, non je n'ai pas de filtre UHC, je ne pourrai pas te dire. Des copains du club en ont un, mais ils n'étaient pas là ce samedi.

A toutes fins utiles, mon H Beta est un Lumicon.

 

Fabrice, l'ensemble tient très bien dans le champ (apparent = 100°) à 88X.

C'est fait au T406, pas au T600 dans lequel je n'ai pas pointé ces objets.

Au départ, j'ai dirigé mon T406 vers IC 2162 sans trop y croire, dans son article Alexandre décrit cet objet comme étant très sélectif quant à la qualité du ciel. Sh2-254 étant quant à lui réputé être quasi invisible. Mais dès le premier coup d’œil, les trois zones nébuleuses apparaissent sans équivoque, même dans notre ciel de plaine qui ne devait pas être si mal ce soir-là.

Dans ton T600 à La Palma, tu devrais te faire plaisir !

 

Yann, merci ;)

 

Fred.

Edited by fred-burgeot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yooooo !

j'me l'étais promise celle là suite à l'article d'Alexandre.

HOOOOOO, trèèèèèèèès joli, je me demandais comment l'ensemble sortait au T400, voilà la plus belle des réponse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, moi aussi je me mettais ça au programme d'une prochaine occasion d'observer sous un ciel noir... mais cette occasion se fait attendre :(

Donc tu as réussi à voir les 3! D'après l'article c'était pas du tout gagné!

Nicolas

Edited by biver
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils sont tout mignons tes pompons Fred! :)

Alors moi j'ai eu exactement la même idée que toi quelques jours plus tôt le lundi 12 et mardi 13. J'étais sur mon spot habituel en pleins champs avec mon dobson 500, mais je ne les ai pas vus aussi nettement que toi même avec le H-Beta+ Ethos 21 ( = 95x) > mon seeing était moins bon. Par contre j'ai aimé la nébuleuse du singe à l'OIII + Ethos 17. Je n'ai pas pu faire toute la liste d'Alexandre parce qu'un gros tracteur a débarqué à 500m de moi après 22h30 pour labourer et, gêné par ses phares, j'ai remballé prématurément!  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Rastaman,

 

vu la ténuité des bestioles, j'imagine qu'une atmosphère un peu trop diffusive ne facilite pas la tâche.

Pour la Tête de Singe, je l'ai observée et dessinée il y a un an et demi, dans les Hautes Pyrénées. J'ai aussi beaucoup aimé cette belle nébuleuse à filtre OIII.

 

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Fred !

 

Très beau dessin ! je me souviens les avoir observé il y a pas mal de temps avec mon ancien C11, il me reste le souvenir que ce n'étaient pas des cibles faciles !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Fred et nième bravo pour cette observation originale. Sur quel atlas peut on trouver sa localisation exacte?

Chris

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais m'abstenir pour celles -là ;)

 

il y a 18 minutes, chris29 a dit :

Sur quel atlas peut on trouver sa localisation exacte?

 

IC 2162 se trouve sur le PSA.

Skysafari pro sur un smartphone te donnera SH2-254 en plus :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Laurent ;)

Tu en avais fait un dessin ? Ou bien c'était trop peu gratifiant pour sortir la planche à dessins ?

 

Merci Den b et Chris29.

En effet elles (IC 2162 et Sh2-257) sont repérées sur le PSA. Pour ma part, j'ai initialisé sur deux étoiles et zou ! Vive le Sky Commander.

 

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Fred !

 

Après vérification c'est avec le T381 mm que je les ai observé. J'en ai fait un dessin qui figure dans le tome 4 de Splendeurs du ciel profond. Le dessin est fait à 107x avec le filtre UHC, j'ai bien les trois "pompons" . j'ai noté que IC2162 et Sh 2-257 correctement perceptible, rondes et diffuses, par contre Sh 2-254 était plus large, plus pâle, aux contours plus diffus. çà colle assez bien à ce que l'on voit sur ton dessin et  ton descriptif.

Edited by laurent13
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Comme vous faites référence à mes observations dans Astrosurf (merci Fred et les autres) j'apporte ici un complément sur mes conditions d'observation de ces objets.
Dans mes notes avec mon TN 560 (qui ont servi à l'article dans le magazine), j'ai marqué "ciel correct sans plus lors de l'observation, 10/". Le ciel était loin d'être exceptionnel même pour la plaine ! (Pour ceux que cela intéresse, je suis dans le Maine et Loire, site précis sur http://gite.robinson.free.fr/page3localisation.html ) C'est dire que l'on peut la voir mieux sous un bon ciel de montagne !!

Je comprends alors bien les observateurs ayant vu Sh 2-254 avec des télescopes plus modestes.

Je les ai observé 2 fois l'hiver dernier mais jamais dans de très bonnes conditions de transparence.
PS : la valeur 10/ dans mes notes est une échelle perso que j'utilise depuis trop longtemps pour en changer. Disons qu'à 10, c'est plutôt moyen et il m'arrive alors de ne rien sortir et de ne rien tenter de difficile sauf exception (pour compléter des observations pour Astrosurf par exemple) ! Sous 10, je vais me coucher et à partir de 12, cela devient pas mal du tout (pour mon ciel de plaine). Pour un très bon ciel (de plaine) chez moi, il m'arrive de voir la lumière zodiacale (côté Est car côté Ouest, j'ai la ville d'Angers à 20 kms au NW).... mais la voir est si rare....

 

Dans le même secteur très riche en nébuleuse (NGC 2174, IC 443 et la Rosette en particulier), je vous propose aussi, dans le genre original, loin des sentiers battus, NGC 2163 alias aussi Ced 62. Attention, faiblard aussi et à voir plutôt avec un gros dobson.

C'est petit et aussi faible IC 2162. Voici mes notes avec mon TN 560x240 : "Double éventail opposé N-S au niveau d'une étoile bien visible, elle même à l'W d'une étoile encore plus brillante (= SAO 95265). L'éventail est mieux défini côté N, un peu plus dense et plus grand, mais reste peu contrasté, comme celui au S, moins évident à définir avec précision."

J'oubliais de préciser que c'est une nébuleuse par réflexion, donc les filtres sont inutiles (tant pis).

Edited by Alexandre Renou
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Alexandre Renou a dit :

J'oubliais de préciser que c'est une nébuleuse par réflexion, donc les filtres sont inutiles (tant pis)

 

Hé hé ! Je vais passer pour un original, mais de façon générale je préfère observer sans filtre. Quitte à perdre beaucoup en contraste, garder toute la lumière offerte par le télescope, je trouve ça plus naturel. C'est purement psychologique hein ;)

 

Merci en tout cas Alexandre pour tous tes prodigieux conseils :) Un de ces jours je vais rattraper le retard et me procurer le plus possible d'anciens numéros d'AS magazine !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By airbus340
      Bonjour à tous ,
       
      Voici une classique  M42 faite hier soir en 25 x 60" au SW 200/800  + ASI 294 MC PRO à -20 °C
      C'est ma première présentable même si mal cadrée ( je ferai mieux la prochaine fois...)
      Faut pas trop regarder la gueule des étoiles ...
       
      Ph

    • By Pulsar59
      hello,
       
      bon ca va, je n'ai que 6 mois de retard de post, pas trop à la bourre
       
      Cette NGC6914 date des dernières vacances de juillet, juste avant le masque
      Avec le petit 150/750, AZEQ5, Atik One
      4 heures de luminance, 4 de RVB, 3,5 de Ha, c'est un montage LHA-RHAVB
       
       

    • By Looney2
      Ok il est 5h du matin au Québec, 4h de route pour voir une comète sur le déclin qui a perdu beaucoup de sa luminosité depuis 4 jours... Bientôt un adieu à la belle même si elle reste photogénique.
      Du coup, les nuages à l'horizon aidant, on s'amuse sur une cible facile histoire de voir ce qu'il a dans le ventre ce Skyguider d'iOptron pour un peu de ciel profond. Alors c'est parti sur M31 !
      27x1mn à 800ISO à f/3.2 et 200mm de focale, une recette éprouvée... Bon ben ça bronche pas, croppé d'environ 10 pixels pour 30mn de poses (j'ai jeté 4 poses avec des passages nuageux).
      Y'a plein d'étoiles dans un ciel noir c'est dingue ! J'aime ça l'astro sans prise de tête : mise en station 2mn, intervallomètre pour aller voir les copains pendant que ça pose... Ciflard et Laguiole (dédicace à Mario et Brice)...
      Un petit script de Siril à 4h35 du matin et une finition sous PS...
      Tzigidou comme on dit icite !
       

    • By SLO
      Bonjour,

      Samedi soir nous avons encore bénéficié d'une belle nuit bien dégagée (la deuxième en une semaine) dans le nord de l'Oise.
      J'ai profité de cette belle occasion pour imager la Nébuleuse Californie puis la région de IC 405 et IC 410.
      La qualité de mon ciel se situant entre  Bortle 4 et 5 , j'ai intégré un filtre CLS dans mon montage optique pour réduite la pollution lumineuse et accentuer le contraste sur mes images avec mes APN Fuji.
      Voici une image de mon montage, le filtre 2 pouces sans son support est  monté dans une bague macro courte qui me permet de garder la mise au point à l'infini avec mon objectif Pentacon 300 mm en monture M42.

       
      Le filtre est assez bluffant sur le rendu Halpha avec les Fuji non défiltré.

      Voici donc la nébuleuse Californie

       
      PENTACON 300 mm à F/5.6,  un APN Fuji X-T1 et un filtre CLS. 50 pose de 125" à 6400 ISO plus DOF  13-25-18. Traitement avec Siril et Photoshop. 

      Et la région du Cocher avec les nébuleuses IC405 et IC410

       
      PENTACON 300 mm à F/5.6,  un APN Fuji X-T1 et un filtre CLS. 62 pose de 125" à 6400 ISO plus DOF  13-25-18. Traitement avec Siril et Photoshop.

      Stéphane
    • By Philippoïde
      bonjour,
       
      Nuit glaciale mais dégagée, encore que... La transparence n'était pas géniale et la neige renvoyait bien la lumière des lampadaires vers le ciel.
      Mais ceci n'arrête pas l'astram citadin.
       
      Nouvel essai sur M42 au TN192 et à l'APN avec des poses de 25s en mode "lumière artificielle" et un filtre CLS.  Sodium go home !
      pas de guidage mais une nouveauté ( à vous de trouver )
      après moult traitements visant à améliorer l'image, voila ce que j'obtiens (reduit à 50%) :

       
      Glob
       
  • Upcoming Events