Copernic au 711 sur le Larzac, soft ou hard ?

[Diabolo 274]

La même nuit que Clavius, un film fait avec la powermate4x, IR685, imx174. Deux traitements, un soft et un hard...

 

 

 

 

 

Le blog

 

https://stellarzac.wordpress.com/

[ALAING 58 899]

Le traitement hard ( pas tant que ça d'ailleurs ) me va très bien

Il y a comme une impression de flou sur l'image soft.

Bonne journée,

AG

[Cyrille30 2 132]

Enorme et fantastique!! L’alunissage est imminent.Comme Alain, la 1 (hard) me va bien.

Bravo Frédéric,

Cyrille

[Diabolo 274]

Alors comme ça vous êtes hards ?

 

merci pour vos messages !

[polo0258 38 458]

bravo fred ! la hard me va bien aussi !

polo

[JC 1 180]

Bravo très beaux gros plans

JC

[exaxe17 5 756]

Ton traitement plus hard est top!

c'est de toute beauté!

Bravo

 

[Sauveur 26 943]

Magnifique  cela fais combien de focale s'il te plait ? 

Modifié 5 juin 2018 par Sauveur

[wilexpel 9 943]

Le premier est parfait Fred, c'est magnifique mais comme dit Alain, ce n'est pas un traitement hard !

[Daniel B 3 972]

La hard n'est pas hard du tout et respecte le signal. Excellent!

 

Daniel

[Christophe H 6 388]

Oui, le hard pas hard est bien.

 

Christophe

[CASTOR78 11 948]

La première est fabuleuse !

 

[decatur30033 3 700]

Bravo!

Le 1er

Olivier

[ValereL 15 383]

La première pour moi aussi. Elle n'est pas hard, elle est juste comme il faut ! Je crois bien que tu as choppé le bon procédé de traitement pour la lune depuis déjà le Clavius que j'ai vu récemment.

[astrocris 3 666]

Y a pas photo : la première 

[Diabolo 274]

Merci pour vos commentaires ! Donc version Led Zepp pour tout le monde ! 

[christian viladrich 7 674]

Salut Fred,

La première sans problème. La 2e a un côté flou/net.

 

[candrzej 2 738]

Bravo pour ce gros plan de Copernic, la première images sans hésiter côté traitement

 

@+

 

Christian

 

[JB Gayet 1 593]

plus hard que soft perso.

[Toutiet 1 971]

La première pour moi aussi, qui est plus "précise" et qui doit logiquement correspondre au soft, si l'on se réfère à l'énoncé de la présentation des deux photos.

[XavS 4 472]

Comme beaucoup, la 1er ressort  beaucoup mieux et à l'air plus nette. Bravo Diabolo

 

Xavier

[Diabolo 274]

bon bein, y'a pas... photo dans votre choix

merci d'être passé !

[Elie Rousset 2 4 313]

Magnifique Copernic, comme les autres la version hard (en fait pas tant que ça, y'aurais même peut être à tirer encore un peu ) 

Un petit explicatif du traitement (qui à l'air très bon) serait un plus 

[Superfulgur 16 104]

La 1 bien sûr !

T'aurais pu lui tirer un peu dessus...

 

Sinan, au moins sur mon écran un chouia sombre...

 

 

[Diabolo 274]

Merci à vous ! C'est le classique AS/3, registax pour le traitement.

 

C'est vrai qu'il faut que j’éclaircisse un peu, j'essaye d'éviter le cramer et parfois c'est pas super évident.

Modifié 7 juin 2018 par Diabolo