Roch

10h de poses courtes sur le quintette : le t250 à plein régime !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très très beau, même en pose courte arriver à sortir du 1.3’’ d’arc c’est un exploit! La comparaison avec Gemini est éloquente!

Share this post


Link to post
Share on other sites

M'ouarf j'avais pas vu que c'était un déterrage de post, z'êtes pénibles les mecs. >:(xD;)

C'est pas mal du tout pour le protocole utilisé mais j'aime pas le FDC, il faut faire avec j'en conviens dans les poses courtes. ça passe mieux avec une réduction intermédiaire entre la full et la vignette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, ValereL a dit :

M'ouarf j'avais pas vu que c'était un déterrage de post

Ah mais Gégé est un spécialiste :)

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hi, hi, tiens au fait Alain, je te remercie beaucoup pour ton commentaire sur mon bout de lune, car je ne remonte jamais mes images moches dans la mesure du possible, je participe quoi. ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouch c'est du lourd celle là !

Quelle réso ! Bravo !

 

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens donc, un remontage de post... :D

 

Merci à tous pour les commentaires, y compris ceux à qui je n'ai pas pu répondre précédemment :)

 

Il y a 22 heures, ValereL a dit :

C'est pas mal du tout pour le protocole utilisé mais j'aime pas le FDC, il faut faire avec j'en conviens dans les poses courtes


Ouais je sais, c'est mon défaut, quand je vois des détails dans le grain d'une image je déteste devoir les gommer pour avoir un truc esthétiquement plus plaisant. Du coup ben c'est un peu surtraité, j'en conviens :)

 

Concernant les questions auxquelles je constate ne pas avoir répondu l'année dernière ( honte à moi... ), alors oui le correcteur de coma est indispensable, celle-ci est déjà bien visible sans correcteur même avec un capteur si petit. Et sinon, le temps total de traitement, pour cet objet, avec Siril que j'utilise maintenant, c'est de l'ordre de quelques heures... mais c'est pas du temps à rester devant le PC. Le plus demandeur en fait n'est pas le prétraitement, même avec 10.000 images...

Merci à tous encore une fois ;)

 

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente quintette.  ^^

 

 

Le 09/10/2019 à 17:43, PETIT OURS a dit :

un petit up?, pour cette image qui le mérite tant?  ;) 

 

Merci à toi. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ton quintette ! Quelle définition...

Ca me donne envie d’essayer avec mon 180/720 sur ASI224, et des poses de 5 ou 6 sec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ! J'aime aussi que tu aies indiqué ce qu'il y a sur ta photo. (Magnitude)

Edited by MCJC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Romain,

 

En un mot comme en cent: c'est absolument renversant! La résolution est stupéfiante, comme d'ailleurs la profondeur atteinte par des poses aussi courtes. Je n'aurais jamais imaginé qu'on puisse approcher la magnitude 24 avec des poses de 2 secondes cumulées. Si mes souvenirs sont exacts, 24 est à peu près ce qu'atteignait le télescope du Mont Palomar à l'époque de l'argentique.

 

Seule suggestion: ne passe pas de temps à faire de la couleur en poses courtes. Garde les meilleures nuits pour la luminance, et complète avec des poses longues et moins résolues pour le RGB.

 

Un million de bravos!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais pas vu ce post, Super cette Quintette et beaucoup de petites galaxies au lointain. Bravo Romain

 

Petite retouche avec le soft favori Iris pour mieux distinguer les étoiles faibles du fond du ciel + un léger traitement bruit ...

et le gif pour la comparaison avec ta jpg en ligne.

voir les full

b1a.png.2441c4c18baf51ad64fd1874f11d962a.png

 

b1.gif.8a6e7fa0510a5e2f5c615ffe29329b96.gif

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By 6fab
      Bonjour,
      Ma première Andromède, depuis le jardin, de 22h15 à 00h30, avec une lunette skywatcher 72ED sur CG5, Canon 450D non défiltré et applanisseur de champ (focale 430mm).
      240 poses de 30 secondes à 400 ISO (mauvaise mise en station...), 50 darks, 40 offsets et 30 flats.
      Prétraitement SIRIL (merçi aux concepteurs !) et finitions sur GIMP, j'ai du mal à savoir ce que je fais alors résultat un peu aléatoire...
      -> une brute
      -> une version sortie SIRIL

      -> une première version

      -> une seconde qui pique les yeux en tirant sur les couleurs et sur le flou gaussien...

      A vous la main pour me dire comment améliorer...
      Bon ciel à tous
      Fabien
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je voudrais avoir votre avis sur M33 prise avec mon nouveau setup. 200 x 30 sec. N'hésitez pas à me conseiller aussi bien sur la prise d'image que sur le traitement.
       

       
      Merci beaucoup.
    • By mariobross
      Bonjour, Voici une prise sur la galaxie NGC 660 dans les poissons, une belle "torturée"
      Les couleurs proviennent d'une image réalisé par Florian Signoret, un célèbre astrophotographe de mon club, merci à lui.
      Il y a 75 poses de 3 minutes en L binning 1 x 1, le cœur de la galaxie est constitué des 10 meilleures poses pour gagner en définition.
      l'ECH en 1 x1 est de  0.63"/px.
      Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php.
      Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes .
      J'ai un énorme problème de trame, j'ai du mal à définir définir d'où cela provient, bien sûr il ,faudra investiguer mais pour l'instant je ne vois pas, cela ne semble pas provenir des DOF, reste donc les brutes qui avaient étés acquises avec du dithering, je pense peut être à un conflit logiciel entre mes 2 caméra SBIG ( celle d'acquisition STL 11000 et celle de guidage ST 2000) j'ai déjà eu des soucis de cet ordre: si elle tourment avec le même logiciel d'acquisition j'ai de grosses bandes noires dans la partie haute de l'image, si elles sont sous 2 softs différent, je n'ai plus le problème.
      Pour en revenir au problème de trame, la cause est difficile à déceler car elles ne sont vraiment visible qu'en sortie de stacking, sur une brute pré-traitée, à part le gradient tout semble correct.
      Tous les avis sont bon à prendre.
      Image réduite et croppée sur la galaxie:
       
      La trame qui me pourri le fond de ciel:
       
      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/poissons/NGC_660_full.jpg
      Jean-Claude Mario.
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 100
       
      - Date :  16/01/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C' est la première fois que je tente cet objet ... et le seeing n'était pas trop mauvais.
       
      Par contre, il va falloir que je peaufine ma méthode de MAP.
       
      Bref.
       
       
      1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Après empilement  { 15 x 200 s } avec Darks + Flats + réduction d'étoiles avec Fitswork  :
       

       
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
       
      Balaise comme objet ( pour moi en tout cas  ), mais je le trouve très sympathique. ^^
       
       
    • By Etacentauri
      Bonjour à tous.
      La galaxie du triangle M33 au C8. Nikon D7000 non défiltré. Un petit peu cropée car j’avais oublié les flats.
      20 poses de 300sec

  • Images