laurent bourasseau

un T250 dans une sacoche de pc portable

Messages recommandés

De la véritable orfèvrerie ,  le coup de la sacoche ultra bluffant, bravo et bon rétablissement en 2019.:)

Je vais te porter beaucoup chance avec un beau et bon cierge dans les jours prochain, alors pense à un p'tit Dob pour moi… Merci. ^_^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bonjour

 Il me semble les avoir déjà vu quelque part .

 Bien joué .

 JM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le T250 posé sur la table a coté d un T500 pour une presentation au coreen .

venu au RAP 2018 .  

 ca relativise la taille 

CCDAEEC9-6A7D-4B3A-A8D5-56C741CEE387.jpeg

Modifié par bourasseau
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JM : depuis plus de 4 ans ils circulent un peu la où je vais , mais pas de com faite sur les forums ( un seul de fr de choisi : ici ) 

donc de fortes chances que l on se soit croiser 

 

Modifié par bourasseau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Bonjour

 Tu m' étonnes que l' on se soit croisé. Et même qu' on se connait vu la photo du profil .:)

  JM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yoooo !

Que voilà une réalisation hardie, ambitieuse et visiblement (probablement ?) réussie. Bravo !!!

J'adore certains choix, comme ces tourillon s creux. Qu'est-ce que ça donne dans la vraie vie en termes de rigidité ? Ou l'usage des rotules dans le support secondaire. J'aime aussi ton composite carbone carton ondulé (à voir dans la vraie vie aussi)

Ce qu'il y a d'étonnant par contre, c'est qu'avec ces approches minimalistes, tu gagnes en encombrement, mais pas en poids par rapport au stock.

Dommage que la besogne du carbone soit un peu crapoteuse. Même sans pompe à vide, on peut obtenir mieux.

Quoiqu'il en soit, je réitère mon bravo avec enthousiasme

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah zut je l'ai loupé aux RCE... super intéressant... l'araignée en T entre autre "mais pas que".

 

Bon courage et bon rétablissement !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l araignee en T viens du strock : pierre a eu une bonne idee en faisant ca ! autant la reprendre 

 

mais pas que ... comme tu le dis si bien , plein de trucs sympa ailleurs dans quasi toutes les pieces ( j espere faire un youtube au RAP pour tout expliquer ou presque ) 

 

un ami a repris les principes mais sans oser toucher a la fibre : https://www.webastro.net/forums/topic/158034-présentation-du-slimstrock-250-le-strock-divisé-par-3/

 

ps : si tu veux eclaircir un point , demande moi ;) 

Modifié par bourasseau
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, serge vieillard a dit :

Ce qu'il y a d'étonnant par contre, c'est qu'avec ces approches minimalistes, tu gagnes en encombrement, mais pas en poids par rapport au stock.

 

Exactement la réflexion que je me suis faite... C'est bien sur l'épaisseur du verre que les Tim Klose gagnent le gros lot. Réalisation audacieuse, néanmoins, la place gagnée est intéressante.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour les commentaires 

 

pour le poids : j ai mis du carton ondulé comme ame : ca pompe trop de resine et alourdi exagerement . absolument etanche a l eau ! j aurais du partir sur du balsa et/ou polystrene extrudé. 

de plus la double couche de carton dans la base est inutile ,etc . 

 

a l epoque je ne pensait absolument pas au poids mais au coté compact et a la rigidité . trop de gloss aussi pour avoir des pieces bien lisses et brillantes . 

de plus la sacoche de pc a 1,4kg  alourdi sacrement les 6kg du dob , comparé a un petit sac en toile c est un poids inutile mais si fun !!! je pourrais faire des trous partout pour gagner un peu , mais refaire les pieces serait un gain plus rapide et sur ! 

 

pour l usage et la rigidité ? ca marche trop ! j aurais pu mettre moins de carbone dans la structure et moins tartiner d epoxy .  le poids est deroutant au debut , la collim doit etre faite avec douceur ( secondaire demontable ... ) , prise au vent car leger  , mais c est que des habitudes a prendre. 

 

essais possible ( je suis venal et mange et bois trop ;) ) si on me croise lors d une starparty 

 

si un padawan veut en refaire un , je lui donnerait tous les points vus et le sien sera : legerement plus compact et leger ! 

ps : pas assez de forme et de niak  pour le refaire , je garde mon energie pour un autre projet . 

 

Modifié par bourasseau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis admiratif sur le concept et le résultat! Bravo!!!

Voilà le super instrument des vacances :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour repondre a serge : avec ma neuropathie , je fais ce que je peux avec mes mains maintenant . j ai meme du mal a couper droit des planches de ctp ... 

 

pour jm : depuis 4 ans = 3 essais de telescopes a la poubelle faute a la concentration ou aux mains . 

 

j ai un projet majeur depuis 2 ans mais comme le slim , je rentre en terre inconnue et faut concevoir une tres grande partie des pieces . je galere avec les medoc neuro pour avoir un esprit clair pour concevoir des trucs simples . je garde le max pour le taf quand meme ! reste peu pour  les loisirs . 

 

et non pour gilles : pas de 500 dans une house de tente 2 secondes , pas envie de faire ca , trop de travail , pas assez de niak , trop peu de temps pour les mains , je te laisse cette primeure 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ngc_7000
      Bonjour
      J'ai ce porte filtre d'occasion mais l'ancien propriétaire a fait une réparation un peu sauvage .
      Les aimants se sont manifestement décollé mais il les a recollé n'importe comment .
      Je souhaiterai respecter le standard du fabricant. Car si je la revend ou je rachète un tiroir , il risque de ne pas coller à cause des aimants mal orienté.
      Grace à cette apli et un smartphone  : https://www.supermagnete.fr/poledetector-app
      On peut connaitre l'orientation de l'aimant
       
      Pouvez vous me dire dans cette configuration , l'orientation des aimants . Attention Les aimants sont en "Bas" (plancher des vaches)
      J’espère que la V2 est similaire à la V1 , car j'ai une V1.
       
      Merci d'avance
       
      Bas à Gauche : Nord/Sud ?
      Bas à Droite : Nord/Sud ?
       

       
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
  • Évènements à venir