jeffbax

NGC 891 avec 294 MC Pro

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ah oui, comme tu dis ça dechire !! La full est incroyable avec tous ces petits filaments qui ressortent de la bande centrale.

Tu peux etre super content et fier d'une telle image.

Un grand bravo et evidemment Bonne annee !!

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, astrogatel a dit :

Ah oui, comme tu dis ça dechire !! La full est incroyable avec tous ces petits filaments qui ressortent de la bande centrale.

Tu peux etre super content et fier d'une telle image.

voila, c'est ça ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui superbe 

content d'avoir des retours sur cette Asi que je prévois d'acquérir cette année .

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 c'est ultra magnifique ! quelle finesse ! on croirait une image Hubble !!!!

 elle débute bien l'année ! :):)

 polo

 

Citation

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Car je trouve qu'il y a peu de retours sur cette caméra pourtant exceptionnelle.

 

Il y a surtout beaucoup de nuages et brouillards 😊

Sinon, encore et toujours un cliché magnifique pour débuter l'année que nous espérons tous clémente. 

Alain 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai qu'elle déchire grave sa race :)

Superbe, beau traitement, beaucoup de finesse dans la bande centrale et très belles couleurs ;)

Merci, bonne journée, bonané et meilleurs voeux,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour JF et meilleurs voeux 2019,

 

Bonne version de ce beau fuseau, il n'est pas facile à acquérir et necessite un bon seeing pour obtenir du détail.

Ta résolution est bonne avec le 350, je trouve que tu colles bien à une version classique longue pose, un petit bémol pour l'étoile double en bout de galaxie, à droite, dont les composantes restent "soudées", c'est un bon indicateur de résolution.

Les couleurs sont bien dosées et le traitement n'est pas trop "hard".

 

Amicalement

 

Christian

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, petitprost a dit :

avec seulement la 294mc que donnerai t'elle comme résultat ?

merci pour cette question ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe résultat, les couleurs sont magnifiques!

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai vu  l'année dernière sur AstroBin.... enfin c'est-à-dire hier :D

Bofff..... de jalousie !!!!

 

Lorsque j'en arriverai à ce niveau, les poules auront des dents ! Je resterais des heures à la contempler :x

Continue à nous envoyer d'aussi belles photos !

J'en profite pour vous souhaiter une BONNE ANNEE 2019 et..... Clear Skies :)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous et BONNE ANNÉE.

J'ai noté les remarques et questions.

Je vous fait un post avec réponses et image empilee 294 seule tout ca.

Dès que le petit monsieur cesse avec son marteau dans.ma tête.

P'tain on avait dit pas de rhum.à la fin.

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aller, ça va mieux :S

 

MERCI ENCORE ET BONNE ANNEE A TOUS !!

 

Je vous fait un topo complet, car cette caméra manque de retours.

 

Mais tout d'abord vite fait, la version 3600 x 1sec avec l'ASI 290 MMC. Elle est empilée sous SIRIL et juste rehaussée avec des courbes pour révéler la partie centrale. Le FDC est pourri par les bandes mais ce n'est pas grave. Seule la partie la plus brillante de la galaxie est utilisée via un masque éclaircir sous toshop puis un filtre passe haut en incrustation après déconvolution pour la résolution :

 

large.NGC891_NB1.jpg.b5ba9333f261d8652ef7e75dec58976c.jpg

 

Pour la 294 MC Pro, plusieurs images sont intéressantes et montrent à mon avis le potentiel de cette camera :

 

Tout d'abord un empilement de 120 x 90 secondes sous SIRIL avec drizzle 2x, 31 darks, balance des couleurs corrigée, gradient et courbes. Je l'ai ramené à 2000 pixels (sinon c'est plus de 8000). C'est pour voir la qualité du FDC et la faiblesse du bruit. Les couleurs sont bien présentes. Pour le traitement j'ai fait un LAB et une accentuation de la couche rouge par endroits et passage sous REGIM.

 

Au passage. On note dans les coins que le réducteur/correcteur ASA 0,73 ne va pas au-delà des 22mm donnés par le fabricant. J'ai tout de même un très léger tilt en haut à droite, mais pas gênant car après je vais croper sur la belle.

 

large.5c2b6f315d673_NGC891coul.jpg.81b8834e8e122a29ef94bc006fd6d0cd.jpg

 

 

Ensuite, un crop pleine résolution sur la galaxie après drizzle (même image qu'en haut). Le fond montre des objets au-delà de la magnitude 22. C'est uniquement l'image à la 294 qui sert pour le FDC. Celle de la 290 ne vient que renforcer les parties brillantes de la galaxie.

 

Encore une fois, je trouve que pour un capteur couleur avec des frames de 90s, c'est vraiment très bon en termes de détectivité. Et surtout, les étoiles ne sont pas cramées car la 294 offre une belle dynamique chez les CMOS, malgré le gain assez élevé ici (300).

 

large.5c2b718115eae_NGC891coulcrop.jpg.688f7832443c8bfbedb79a4cf795e3df.jpg

 

Je vous mets également un crop sur une brute au hasard, non débayérisée, de 90s pour exemple :

 

large.ngc891_brute.jpg.2e9c316df41adaff2ce5e71b3b1c5c7e.jpg

 

 

@christian_d: merci pour ton agréable commentaire. Tu as sur ton site une image toute aussi bonne en résolution de cette galaxie. La détection va peut-être un poil plus loin avec le 350 à f/3,6.

Pour ta remarque sur les étoiles soudées à droite, c'est un choix de traitement. Tu vois sur la brute qu'elles sont séparées. Mais les étoiles brillantes "grossissent" au traitement (courbes en particulier). J'aurais pu les isoler par un masque, mais cela aurait dépareillé avec le reste de l'image je trouve. Je n'ai pas voulu avoir 2 étoiles séparées mais rikiki qui ne seraient plus en rapport avec leur brillance relative. Mais c'est une histoire de goût.

 

Voilà,

 

Conclusion ? Ben y'en a pas ! :D

 

JF

 

Edited by jeffbax
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est démente !! Bravo. Faut vraiment que je reprenne la mienne quand je vois ce que toi et Christian_d avez pondu :)) 

 

Un immense bravo ! :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, jeffbax a dit :

 

Pour la 294 MC Pro, plusieurs images sont intéressantes et montrent à mon avis le potentiel de cette camera :

 

Tout d'abord un empilement de 120 x 90 secondes

 

Encore une fois, je trouve que pour un capteur couleur avec des frames de 90s, c'est vraiment très bon en termes de détectivité. Et surtout, les étoiles ne sont pas cramées car la 294 offre une belle dynamique chez les CMOS, malgré le gain assez élevé ici (300).

 

large.5c2b718115eae_NGC891coulcrop.jpg.688f7832443c8bfbedb79a4cf795e3df.jpg

 

Je vous mets également un crop sur une brute au hasard, non débayérisée, de 90s pour exemple :

 

large.ngc891_brute.jpg.2e9c316df41adaff2ce5e71b3b1c5c7e.jpg

 

 

Merci à toi pour ce retour d'infos. xD

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfiou elle décoiffe, bravo la résolution est top :)

Je comptais la refaire cette semaine au 250, malheureusement, la météo... Bref :D

 

Tfassons j'ai encore plein de vieux machins à traiter. Jsuis même pas jaloux.

 

;)

 

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S : sur l'image asi294 "pure", les étoiles sont bleues à gauche et rouges à droite... Dispersion atmosphérique ? T'étais a quelle hauteur ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pascal111
      Bonsoir,
       
      Voici mes deux dernières photos, le première M57 a été prise avec mon correcteur de coma fraichement reçu mais je n'avais pas bien percuté sur la notion de tirage a respecter entre le correcteur et la CCD ce qui fait que j'avais encore des étoiles ovales sur un bord.
      Pour la deuxième, M63 j'ai résolu ce problème.
       
      De plus, pour M63 j'ai essayé pour la première fois de faire du dithering et j'ai ajouté des flats et des offsets pour le pré-traitement.
       
      Tube : Bresser 203/800 (3,9)
      Monture : EQ6R pro
      Suivi par lunette TS 60mm avec ASI120MC
      Images par ASI178MC non refroidie
      EAF ZWO pour la map et pilotage par Asiair
       
      M57 :
      21 lights de 189 secondes + 8 darks Bin 1 gain 0
       
      M63 :
      21 lights de 180 secondes + 7 darks Bin 1 gain 80 + 20 offsets + 20 flats
       
      Traitement Siril et Photoshop
       
      J'arrive à un résultat que je trouve moyen : les galaxies et nébuleuses ne sont pas trop nettes et le CP est assez bruité ce qui m'oblige à noircir pas mal le fond pour cacher cela.
       
      Je cherche maintenant une ou des solutions pour améliorer cela et je pense à plusieurs pistes :
       
      - Je fais des erreurs lors des prises de vues en adoptant de mauvais réglages de binnig, d'expo ou de gain
      - Mon pré-traitement et / ou mon traitement ne sont pas bons
      - J'ai atteints les limites de ma CCD
      - Je fais des erreurs de collimation, pourtant sur ce point j'ai le sentiment d'être rigoureux en la faisant systématiquement et méticuleusement.
       
      J'élimine de ma liste les problèmes liés à la monture car je pense que la mise en station est bonne et qu'après un alignement 3 étoiles le suivi de base est bon. Pour preuve je trouve les objets de manière très précise avec le goto.
      Il me semble également que la Map est bonne car je passe de longues minutes à prendre des poses d'une minute et à regarder les vues dans tous les coins pour vérifier la rondeur des étoiles.
       
      Qu'en pensez-vous svp ?
       
       


    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
       
      M63 ces jours-ci. Pour trois heures de poses retenues, le résultat n'est pas fabuleux, loin s'en faut, mais j'ai un problème de guidage. TN200/1000 sur EQ5, Nikon D5300, poses de 45 secondes.
       

       
      Mon guidage ne marche pas bien et je ne sais pas s'il y a vraiment une solution avec mon matériel actuel. J'ai donc une EQ5 (trop chargée et aussi impossible à équilibrer correctement). La lunette guide est une 400mm et sur les brutes on voit clairement que le Synguider fait osciller la monture entre plusieurs positions assez distinctes (non, ce ne sont pas des étoiles triples !). Cela s'arrange en partie à l'empilement, mais bien entendu, cela fiche en l'air la résolution et cela devient difficile de traiter sans faire sortir le bruit.
       

       
      Si quelqu'un a une suggestion pour éviter cela, je suis preneur. Ne vous fatiguez pas à me dire qu'un changement de matériel s'impose, j'en suis déjà convaincu, mais en attendant...
      Sinon, si vous avez une bonne monture à me recommander (sans aller jusqu'à une 10micron), je suis toute ouïe !
       
      Bon ciel à tous !
    • By patry
      Bon ca pique un peu, et je n'ai pas réduit les images prises au C11 + barlow x2 (triplet apo Ultima Celestron) + ASI 178mm
      Le filtre utilisé est soit le W23A (R+IR), soit le vert Astronomik tellement la turbulence était faible !!!
       
      Allez, la région que je préfère d'abord ; le pôle sud et la région de moretus

      J'adore les terrasses de moretus sur cette image qui bénéficie du bon éclairage.
       
      Ensuite, l'énorme Maginus, constellé de craterlets.

       
      Aristoteles et Eudoxe, avec à l'ouest quelques formations intéressantes. 

       
      Et enfin ... le trio Ptoleme, Alphonse et Arzachel (2 plans)
       

       
      Marc
      Edit : le trio reposté avec correction du gamma
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier j’avais dis que je ferais un peu d’imagerie pour changer alors voilà. Bien entendu je présente en couleur car "non sujet à la turbulence" comme les grands diamètre.
      En mode usb 2 il y a un phénomène de dédoublement d'image car la cadence étant trop faible 16,7 fps, de plus lors de la registration, j'ai une multitude de petit cratères identiques qui sont apparue dans la mare serenitatis.
      Sinon nous avons les principales formations de cette phase croissante, dont le fameux mur droit, et des failles un peu partout.
      Votre préférée sera la première , celle sans barlow, n'est ce pas ?
       
       
      L'ensemble traité sous ASTROSURFACE.
       
      AIRWOLF BRESSER AR90/900 + ALTAIR GP2 290C / AVEC/SANS BARLOW x2 TAKAHASHI
      (entre 10 et 15% gardés)
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Suite de la moisson de fin mai : un joli couple dans la vierge. Malheureusement, un mauvais seeing (mais sûrement aussi, j'en ai peur, une baisse de la vigilance de l'opérateur ) ont amené une fwhm sur l'empilement de 3.2". Je vous les livre quand même, ne serait-ce que pour faire des idées de cibles pour l'année prochaine 3h de luminance et 50mn par couleur, par 5mn.
      Newton 245 f/d 11, altair 183mm protec, traitement iris et ps cs2.
      Nathanaël
       

       
  • Images