jeffbax

NGC 891 avec 294 MC Pro

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Vraiment du tres bon! c'est vrai que la dynamique en plus dans les hautes lumieres cela adoucie bien les etoiles !

Bravo c'est excellent!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci à tous pour vos messages sympathiques.

 

Il y a 17 heures, Roch a dit :

P.S : sur l'image asi294 "pure", les étoiles sont bleues à gauche et rouges à droite... Dispersion atmosphérique ? T'étais a quelle hauteur ?

 

Salut Romain, oui , j'ai effectivement fait un recalage des couches. Je me suis posé la même question que toi dès la prise de vue en fait. J'ai shooté 3h45 pour en garder 3h. Début un peu avant le méridien et fin vers 40° de hauteur. Je fais la MAP "à vue" sur firecapture avec zoom 200 % et poses de 1 seconde. Eh bien au fur et à mesure que l'objet descendait, j'avais un tout petit allongement des étoiles que je ne parvenais pas à réduire avec la MAP.

 

Du coup j'ai pensé à la dispersion atmosphérique ou à un léger astigmatisme induit quand le télescope penche (miroir conique). Mais c'est minime. Je ne sais pas si la dispersion atmosphérique est visible à cette focale.

 

Mais bon, on ne vas pas commencer à mettre des ADC pour du CP, laissons les aux planéteux. Déjà qu'on leurs pique leurs caméras :)

 

@christian_d : finalement ta remarque sur les étoiles soudées m'a donné envie de tenter le traitement localisé des 2 étoiles en me basant sur mes brutes. Elles sont un peu plus petites et paraissent un peu moins lumineuses mais je trouve que ça passe quand même.

 

Du coup je vous mets une V2. J'en ai profité pour peaufiner le FDC et rehausser un peu la couleur des étoiles :

 

large.NGC-891-final-final_cadre2.jpg.01752f9e0cd8447ba32a9e5a298f9116.jpg

 

Encore BONNE ANNEE à tous.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 5
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

quel bonheur ce post ;) 

dommage que ton talent ne soit pas contagieux  ;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, jeffbax a dit :

Du coup j'ai pensé à la dispersion atmosphérique ou à un léger astigmatisme induit quand le télescope penche (miroir conique). Mais c'est minime. Je ne sais pas si la dispersion atmosphérique est visible à cette focale.

 

Sisi, c'est bien visible, c'était flagrant quand j'ai fait le quintette. Le ciel était calme et à 45° de haut on voyait encore l'allongement caractéristique qui a disparu petit a petit

 

Ça ne pardonne pas à ces échantillonnages :D

 

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aux passants de la V2, c'est vrai qu'elle est mieux comme ça. Content qu'elle vous plaise.

 

@Roch; tu as raison, à cet échantillonnage tout ressort. C'est donc surement ce qui explique le petit allongement progressif que j'ai observé.

 

Jf

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce problème de deux couleurs sur les étoiles au moment de la map est aussi un problème chez certains utilisateurs de prismv10 .

cela serait dû au capteur propre de la 294 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jeff, c'est scotchant comme à ton habitude ! La pleine trame est un véritable régal à visiter, grand bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette image est à proprement parlé exceptionnelle ! Bravo. Outre la galaxie, je suis particulièrement épaté par ton fond du ciel qui est très propre et c'est pourtant loin d'être évident avec ces caméras. Franchement chapeau bas.

 

Jean-Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello JF

 

Bonne Santééééééééééééééé à toi et tes proches ;)

 

Ta V2 pour moi :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Il y a 18 heures, petitprost a dit :

Ce problème de deux couleurs sur les étoiles au moment de la map est aussi un problème chez certains utilisateurs de prismv10 .

cela serait dû au capteur propre de la 294 .

 

Ah OK merci pour l'info, j'en ai jamais entendu parler. Ceci dit ça se gère bien une fois qu'on l'a repéré et c'est assez minime.

 

@astrocris@Valère, @exaxe17, @skywatcher, @Shaihulud, @polo0258, @baroche Merci beaucoup pour vos retours amicaux :)

 

 

Il y a 14 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Cette image est à proprement parlé exceptionnelle ! Bravo. Outre la galaxie, je suis particulièrement épaté par ton fond du ciel qui est très propre et c'est pourtant loin d'être évident avec ces caméras. Franchement chapeau bas.

 

Jean-Christophe

 

Merci Jean-Christophe. Le FDC est effectivement bon à l'origine avec la 294, c'est l'une de ses qualités je trouve et le bruit thermique est bien contenu à -20°C. On peut le voir sur l'image empilée pleine trame plus haut dans ce post. Maintenant ça n'évite pas un travail sous photoshop tout de même pour uniformiser tout ça.

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Une petite M82. 
      J'ai une affreuse trame verticale, comme si les offsets n'avait pas été retirés... 
       
      J'ai remarqué que la batterie a faibli sur la fin des luminance, peut-être est-ce dû à cela ? 
       
      Une v1 très nerveuse en saturation:

       
       
      Une v2 plus soft :
       

       
      Une v3, bien plus soft. 
       

       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Bonne journée, 
      Justin. 
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici une image prise le 25 mars avec l Atik460 et les filtres rvb Astrodon
      le tout avec L epsilon130  avec des poses de 5MN pour les trois filtres
      Jean marc
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici UGC 7321, une petite aiguille dans la chevelure de bérénice, ultra fine (on est ici à 0.5"/p). J'ai suivi les conseils de Martin pour la couleur, c'est sans doute un peu mieux (?), mais j'ai néanmoins multiplié mon image bleue par 2 (!) avant de faire le rvb... à creuser avec mes nouveaux filtres si le problème persiste.
      Il y a là 1h par couleur et 4h de luminance avec le newton sw 250/1200 + paracorr2 + qsi690.
      Nathanaël
       

       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Eh oui c'est encore moi le loup du lunaire, en voyant tous le monde en mode bleu ici c'est le bleu de la vision à la canis lupus qui domine entre les nuages, jamais réalisé une image aussi rapidement en fait l'horodatage n'est pas bon de l'appareil , elle a été faites à 19h40.
      Une lune bleu achromate....
       

       
       
       
      Bon ciel lunaire

    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Troisième observation de la semaine, c'était samedi soir. Cette fois, la cible était le couple de galaxies NGC 3226 & NGC 3227, toujours dans le Lion.
       
      Les conditions météo ont été plus capricieuses que les fois précédentes. Ciel clair en début de soirée, puis quelques passages nuageux, puis voile d'altitude, puis bouché. La transparence n'a donc cessé de se dégrader au cours de la soirée. Je n'ai pas pu mener mon observation comme je l'aurais souhaité ; elle a été fortement dégradée, puis écourtée. J'ai ainsi eu beaucoup de mal à mettre mes notes au clair. Je n'ai pas pu m'attarder sur certains détails entr'aperçus ni approfondir l'observation. Il me faudra sûrement y revenir pour m'assurer de mes dires et éventuellement y apporter des modifications.
       
      Par exemple, les galaxies paraissaient initialement bien pâlotes puis, durant quelques secondes, très bien visibles ; pour s'estomper à nouveau, voire totalement disparaître par moment. Plutôt frustrant, et compliqué pour qualifier la visibilité d'un détail... Autant dire que je ne suis ici sûr de rien.
       
      Et avec la Lune qui s'en vient, pas sûr de pouvoir vérifier ça rapidement.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/200328/ngc-3226-ngc-3227
       
      Objet : NGC 3226 et NGC 3227
      Type : Couple de Gx
      Constellation : Lion
       
      AD : 10h 23' 30,4" (NGC 3227)
      Déc. : +19° 51' 53" (NGC 3227)
       
      - Date, heure, durée : 28/03/2020, 22:43 TU, 45'
      - Lieu, altitude : Juliénas (69), 158 m
       
      - Vent très faible, 11 °C
      - T2 (mvlonUMi 5,84), P2, S2/77×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77x (champ de 38'), H = 60°;
          
          - NGC 3227 : Gx oblongue aux limites floues, vue VI1, orientée NNO aux dimensions estimées à 2,5' × 1'.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 12, vu VI2, est entouré par une faible couronne diffuse oblongue de luminosité L2.
          La couronne semble parfois présenter un très léger gradient de luminosité vers le centre.
          
          - NGC 3226 : Gx circulaire aux limites floues, vue VI1, au diamètre estimé à 1' et positionnée dans le prolongement NNO de l'axe principal de NGC 3227. Les deux noyaux sont séparés d'une distance estimée à 2' tandis que leurs couronnes semblent en contact.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 13, vu VI3, apparaît au centre d'une faible zone circulaire vue VI5d, elle-même auréolée par une faible couronne diffuse circulaire.
          La Gx semble parfois légèrement allongée, orientée ENE aux dimensions estimées à 1,2' × 1'. Son axe principal apparaît alors perpendiculaire à celui de NGC 3227.
       

  • Images