symaski62

(6478) Gault comète, période de rotation = 3.360 +/- 0.005 h

Messages recommandés

Selon un communiqué (ATel #12450) du 29 janvier : "Continued Activity of (6478) Gault", paru dans The Astromer's Telegram :

http://www.astronomerstelegram.org/?read=12450 ,
... une seconde queue a été détectée le 28 janvier par le Zwicky Transient Facility (ZTF) opèrant au Samuel Oschin Telescope de 48 pouces (Palomar), suite à un second pic de luminosité enregistré vers le 4 janvier (mag.r = 2.0 au-dessus de l'éclat nominal).
La première est apparue le 16 nov. 2018 suite au premier pic de luminosité du 7 nov. (mag.r = 2.5 au-dessus de l'éclat nominal).

 

J'ignore si les deux queues sont visibles simultanément et si une coma est détectable (ou a été détectée) par un grand télescope ? Vivement qu'ils nous fournissent leur imagerie de Gault ...

Alors éruption ou impact ?

 

 

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Imagé la nuit dernière vers 1h du matin, objet très bas à ma Latitude normande : 25° de hauteur environ

et dans les couches basses de l'atmosphère :(

pas de seconde queue détectée, la première est toujours présente sur une longueur de 4' d'arc

 

go1_as.jpg

Modifié par compustar
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oué,   jamais vu ?  

 

(6478) Gault,   2 Queue  ?   

 

😳  wow !  

 

 

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention aux artefacts, car dans l'image de Carmelo Falco que tu donnes en lien, il y a une étoile à la base de la 2è pseudo queue.

gault.gif.6170a1a6035c7fed0c4278982d9ec948.gif

 

J'ai pris l'image du DSS, où j'ai gardé juste les étoiles, et en transparence, j'ai mis l'image de Carmelo. Les traits rouges sont les traces des étoiles. Il y a bien la trace de la 1ère queue en vert.
Avec la registration sur la comète, ça donne l'impression que la 2è queue est très lumineuse et grande, mais c'est surtout la trainée de l'étoile en arrière-plan.

Ceci dit, il y a peut-être un début de trace de 2è queue à la base de Gault, mais c'est tout...

Voilà, c'était pour passer le temps ^_^

Matthieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok   peut-être    2 queue   

 

queue de gaz =   Gas tail (anglais)

 

queue de poussière = Dust tail (anglais)

 

 

640px-Cometorbit01.svg.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf que l'angle attendu entre les 2 queues est actuellement de 70°, avec une direction opposée au mouvement (queue de poussières) à PA=272° (Direction ouest) et la direction antisolaire à PA=340° (Plus au nord que la 2eme queue) - il faut des modèles de trajectoires de poussières pour expliquer ces 2 trainées de poussières...

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

 

...Pas d'artefact, les deux existent, plusieurs images pros (F. Colas au Pic par exemple) mais aussi amateurs la montre très bien (hors étoiles proches).

On est au alentour des +1' pour la plus petite et > à 4.5' pour la plus grande.

 

Bon ciel.

JFS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, Soulier jf a dit :

Pas d'artefact, les deux existent

C'est bien ça. mais c'était juste pour signaler que sur l'image de Carmelo, la trainée qu'il note avec une dimension d'un peu plus d'1 minute, c'est aussi une trainée d'étoile (en plus peut-être de la 2è queue, j'en conviens)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jackbauer 2 a dit :

 

Donc, exit : l'impact (ou les impacts) et l'activité cométaire, mais quid de la vitesse de rotation ?

A-t-on pu enfin mesurer sa période ?

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2 images et une petite animation  de la nuit dernière

Essai avec un 200 mm, queue principale bien visible mais pas de trace de la seconde

au 16" il me semble deviner la seconde queue, ça vaut pas les images du Pic  mais j'ai pas mieux

le ciel normand n'est pas très transparent ces temps ci :(:(

 

 

bs8_gault_20190227.jpg

web_gault_20190227rc.jpg

anim_gault_20190227.gif

Modifié par compustar
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎30‎/‎01‎/‎2019 à 01:24, jackbauer 2 a dit :

A la base, c'est pas un astéroïde double : Gault & Millau ? 

Pardon, je comprend pas le rapport avec Millau ?  :) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, sans doute le premier papier ("Multiple Outbursts of Asteroid (6478) Gault") sur cet objet très singulier, produit par l'équipe du "Zwicky Transient Facility" (Quanzhi Ye et al.) qui estime que les particules émises de part leur couleur, ne sont pas de taille sub-micronique ou faites de glace d'eau compatible, mais de préférence composées de poussières > ou = à 10 μm, éjectées à moins d'un m/s (!), hors processus de sublimation et concernant des quantité de matières respectivement de 2 x 10E7 kg et 1 x 10E6 kg (jets d'octobre et de décembre 2018).

 

A noter l'écart de 31° entre l'axe de la queue (la 1ère ?) et celui reliant le Soleil et (6478) Gault.

Malheureusement, les données acquises par le ZTF ne permettent pas d'en extraire une courbe de lumière due à la rotation :(

 

Un scenario plausible serait le fusion d'un objet binaire en quasi contact ...

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wow    05/11/2018   BOOM !  impact   ?!   

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu par Compustar le 24 Mars :)

20x180s - queue d'environ 4'

 

 

anim_gault_20190324.gif

Modifié par compustar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la seconde queue semble avoir disparue. ??

Par contre il me semble que la queue de poussières s'est accrue, j'ai mesuré 5' de long sur mes images

la nuit dernière :

 

as_gault_20190326.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La période de rotation n'a toujours pas pu être déterminée car la courbe de lumière ne montre pas de variation significative. C'est d'autant plus dommage que c'est justement une super rotation qui est avancée pour expliquer les éjections de matière !

Autrement, il est indiqué qui les images d'Hubble sont trop exposées pour distinguer l'environnement proche de Gault, histoire de mieux comprendre ce qui se passe réellement.

 

Perso, je ne comprends toujours pourquoi une telle linéarité et continuité des queues en particulier la 'A', censées être provoquées par de brèves éjections de matière émanant d'un corps en rotation rapide !  J'imagine quelles devraient spiraler, non ?

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ce soir j'ai pu enfin prendre ma première comète avec mon seestar, petite séance de 20 minutes de poses, faite très rapidement avant que la pluie ne revienne.
      Je partage avec vous une petite photo, puis une crop ... En espérant que vous apprécierez.
       
      Affaire à suivre ... Bon ciel à vous.
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      J'ai promis à @Tromat2 de faire un petit post sur la détection de la comète qui doit être ma plus faible, à ce jour, au Quattro 200, et çà va venir...
      Certaines périodes sont propices à une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelé un autre, bien plus ancien : la plus faible comète observée visuellement au C8, si faible que la détection n'a été confirmée que grâce à une photo prise le même soir.
       
      C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique
       
      Faut-il vraiment présenter la comète D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires.
      Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et Eugène Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse...
      Dès les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle était a priori en orbite autour de Jupiter !
      On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée très près de la planète géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments.
      Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994.
      C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P".
       
      En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comètes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2).
       
      La comète Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant très basse juste avant l'été.
      Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli.
       
      Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense
       
      C'était le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'époque :
       
      "
      La journée fut plutôt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon...
      Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé !
       
      J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraîchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal !
      Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaît sous la forme d'une faible traînée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traînée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comète (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°).
       
      Visuellement, j'ai attentivement recherché la comète, de 22h00 à 22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des étoiles très faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de très faible, légèrement flou, mais ce fut une vision tellement extrême que sur le coup, je n'y ai pas cru.
      Sans cette photo qui m'a montré la comète a posteriori, pile à la même position, je n'aurais pas validé la détection.
       
      Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3
      Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue.
      "
       
      Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, après avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain
      J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule !
       
      En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo.
       
      La traînée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran.
       
      Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traînée n'est plus si faible que çà (Nord à peu près en bas) :

       
      La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude.
       
      Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par Jackocotte
      Bonjour à tous, je viens d'arriver sur ce forum donc je vais me présenté en bref. Je m'appelle Jack, je suis éducateur et je vis en plein centre de la France. Amateur en photo et pire encore pour l'astrophoto, disons que je fais avec les moyens du bord..
       
      Je n'ai que peu de budget à accorder à l'astrophoto, donc je suis simplement armé de mon APN, et d'un trépied ! 
       
      J'ai tenté de prendre la comète Nishimura en septembre, y allant sur un coup de tête je n'ai pas prit le temps de bien me renseigner sur comment photographier une comète, de plus la campagne ou je vis serait parfaite pour l'astrophoto si il n'y avait pas de très nombreuses éoliennes qui pourrissent le paysage. J'ai lu après qu'il y avait une histoire de photo en DARK et je ne sais plus quelle autre manipulation à faire, mais ce n'est pas le sujet actuel, j'apprendrai de moi-même pour des prises convenables.
       
      Je souhaiterai savoir si il y a moyen tout de même de rattraper un peu le peu de photo que j'ai pu prendre dont voici un exemple en pièce jointe, j'en ai cumulé 15 de la sorte mais je ne sais pas du tout comment les traiter si il y a possibilité de les traiter car la qualité est plus que décevante. Je souhaiterai offrir cette photo à ma belle-mère qui à perdu sa mère le jour de l'apparition de la comète, du moins de sa visibilité en France.
       
      Merci d'avance pour votre aide ! 
      IMG_7160.CR2
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme plusieurs astrams sur le forum, moi aussi j'ai immortalisé la conjonction, en mai, entre la prometteuse et de plus en plus belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) et la petite galaxie NGC 4904 :

       
      La chevelure est bien visible avec un diamètre de 2.3', et la queue est visible sur 8' de longueur, vers PA=100°, un peu incurvée : çà se voit mieux sur le gradient rotationnel :

      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.6 (rayon d'ouverture de 1.2') magnitude nucléaire : m2 = 12.7 (rayon d'ouverture de 6")  
      Et, juste pour le plaisir, le champ complet :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 08 au 09 mai 2024 entre 21h58 et 00h08 utc
       
      92 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 32 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
       
      Rien à voir avec le show promis cet automne bien sûr, mais C/2023 A3 est déjà très facilement observable et il faut en profiter rapidement car son élongation baisse chaque soir un peu plus, elle n'est plus observable qu'en toute première partie de nuit à présent
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Dans la continuité du projet d'imager l'intégralité du catalogue Messier, je me suis attardé sur le beau duo de M95 et M96 en mars/avril.
       
      Quelques surprises dans le champ :
      tout d'abord une supernova, "2024gda" qui s'est invitée dans un bras de M96 le 9 avril, je vous en ai déjà parlé ici: et une véritable invasion d'astéroîdes, dont les traînées sont bien mises en évidence sur ce compositage somme :
      avec d'autres intrus plus artificiels ceux-là
       
      Voici donc le résultat final du compositage moyenné, à regarder en full,  je les trouve bien photogéniques ces deux galaxies Messier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 4 nuits les :
      * 15/16 mars 2024
      * puis les 09/10, 11/12 et 12/13 avril 2024
      379 poses 60s, Temps d'intégration de 06 h 19 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel
      et j'espère qu'elles vous plairont aussi
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
  • Évènements à venir