Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

vraiment splendide cette galaxie ;)

et le suivi est vraiment nickel

grand bravo

 

olive

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle cette galaxie avec beaucoup de détails dans les bras :)

Et effectivement, c'est pas très coloré mais assez sympa ta méthode secrète ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: c'est quoi ta méthode avec le L et le R pour obtenir celle en couleur! Super intéressant et superbe résultat!

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parfaite!

Etoiles rondes et résolution impressionnante !

Bravo Romain

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, tres belle image! Bravo!!

 

Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Romain

On apprecie le travail en poses courtes

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe bravo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah , c'est magnifique romain ! quelle piqué ! bravo ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses sympas :) ça fait plaisir, parce que j'avoue j'y ai passé pas mal de temps au traitement :D

 

Il y a 19 heures, messier63 a dit :

PS: c'est quoi ta méthode avec le L et le R pour obtenir celle en couleur! Super intéressant et superbe résultat!

jérôme

 

Alors en couche rouge, tu met le Rouge, en couche verte tu met la luminance et en couche bleue tu fais L-R.

Après le tout est de trouver le bon coefficient pour la couche rouge avant de la soustraire à la luminance.

 

Je précise que mon filtre rouge c'est un R610 Baader, donc c'est en réalité un R+IR ; il reste donc bleu + vert au final dans l'image après soustraction ( théoriquement )

Peut être qu'il faudrait que je me repenche un peu là dessus, j'ai déjà eu des résultats plus concluants.

 

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très détaillée et beaucoup de signal pour des poses courtes! Bravo! :)

Tu fais toujours tes brutes en .png?

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Nathanaël  :)


Oui, toujours en png... pourquoi ?
T'as l'air de trouver ça bizarre... :D


J'ai peu de place sur mon pc d'acquisition et je ne peux pas brancher de DD externe puisque je n'ai qu'un port usb ; celui utilisé par la caméra. Ca fait gagner à peu près 30% en espace disque et n'occasionne aucune perte, pourquoi s'en priver...

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Belle résolution

Faut que je compare avec celle que j'avais faite l'année dernière en pose longue par bon seeing.

Edited by Pulsar59
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Romain

 

La résolution est époustouflante pour cette belle galaxie. Je suis vraiment impressionné B|

 

Bravo

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Merci pour la recette vaudouxD

La question c'était comment fais tu, là encore, pour éviter la trame avec des poses de 2''?

Parce que j'ai fais la même, mais avec des poses de 12'' à f/d 3.8 et la même cam, mais c'est moins résolu forcément. A 2'', je n'arrive pas à gérer la trame.

Félicitations

François

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ares belle galaxie , superbement résolue .

J'ai ouvert un répertoire vide au nom de cet objet pour ne pas l' oublier et imager des que possible ;)

 

Sylvain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci aux nouveaux venus, content qu'elle vous plaise.

Je suis en train de traiter M109, le résultat vaut le coup d'oeil mais j'ai quelques soucis d'alignement parce quel'image a bien ( trop ) bougé pendant la nuit
 

Il y a 19 heures, FG25 a dit :

La question c'était comment fais tu, là encore, pour éviter la trame avec des poses de 2''?

Parce que j'ai fais la même, mais avec des poses de 12'' à f/d 3.8 et la même cam, mais c'est moins résolu forcément. A 2'', je n'arrive pas à gérer la trame.


Alors c'est facile : ma monture est erratique au plus haut point :D

Pour te donner une idée, si je laisse le bazar 20 minutes, il se peut que la cible soit sortie du champ quand je reviens.
La vitesse varie un peu parfois, je suis obligé de compenser ; malgré le soin que j'apporte à la MES, ce n'est jamais parfait, il doit y avoir des flexions qui font varier selon la position du tube...
Le bazar n'a pas été pensé pour de la photo, loin de là.

L'inconvénient c'est que dormir pendant les prises de vues est compliqué. L'avantage c'est que ça me fait du dithering gratos ;)
Donc au t250 je n'ai jamais eu de pb de trame.

A F4 ça fait un peu plus de signal qu'à f5 aussi, donc des poses de 2s à f4 seront comme des poses de 3.5s à f5 en terme de rapport (Bruit de fond de ciel) / (bruit parasite)

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y retourne car elle est vraiment belle!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Stéphane ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Romain, la résolution est absolument impressionnante! D'autant plus quand tu décris le comportement de ta monture....

 

Le 07/03/2019 à 05:33, Roch a dit :

Je ne peux pas brancher de DD externe puisque je n'ai qu'un port usb

 

Qu'est-ce qui t'empêcherait de brancher un hub USB au port usb de ton ordi, et de brancher dans le hub ta caméra et un DD?

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      salut les  astrams , suite de fuji iso max.....TS 80
       
      bon la tite andro est pas encore bien haute , mais un essai de 27 images de 30 secondes au max a 12800 isos
      traité sous la fée siril , mais sans darks  pas eu moyen d avoir la couleur en manuel en mettant les darks , vu avec siril mais apparemment  je dois louper quelque chose
      ceci dit le fameux carré  même sans darks est visible en poussant les curseurs , obligé d assombrir ce qui a virer pas mal d étoiles ......un gros défaut du fuji  surement......ou moi qui ne sait pas traiter ce qui beaucoup plus probable
      donc sirilisé , capture oné , et rawterapeesé......(1er photo)
      et la photo sirilisée de base (2em photo) avant de la tordre dans tout les sens ..........
      bon ........je met le paravent pour les critiques et bon dimanche ...pluvieux
       
       

       
       
       

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      faite en mai sur 3 nuits, un peu plus de 8 heures de luminance et un peu moins de 4 heures de couleurs, unitaires 300s.
       
      La bande de poussières est tellement fine que c'est à peine si on la voit !
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/413521/0/?real=&mod=
    • By CAZILHAC Robert
      Bonjour à tous ! Voici une première image de notre mission AstroQueyras  en semaine 32 (début août). Nous étions 4 imageurs  Robert CAZILHAC/Mathieu SENEGAS/Romain CHAUVET et Florent DARTINET
      Nous avions accés à 2 télescopes leT500mm FD8 RC20 Astrosib et le fameux T620mm FD15 de la grande coupole. 2 cameras ZWO ASI 1600mmc et une QHY 290 !
      Notre première cible fut le parachute d'Andromède , J014709+463037 de son vrai nom, une lentille gravitationnelle quadruple récemment découverte.
      Le Quasar est distant de 11 millards d'AL .
      J'ai inclus dans le montage une image de Saturne faite pendant notre mission à titre de comparaison en taille.
      La caméra  d'acquisition est celle Romain Chauvet avec de très petits photosites aussi nous avons mis un réducteur x 0.7.
      Le seeing de la première nuit était assez bon et nous étions  à 3000m  :-) Tous les autres détails dans le montage !

    • By delamaresylvain
      Bonjour a toutes et a tous ,

      Malgré la monté dans la nuit de notre satellite naturel , j'ai cumulé trois heures de pose total sur cette petite galaxie 
      Surtout que les prévisions météo des prochaines nuits de la semaine ne sont pas favorable dans ma région .

      En tout début de nuit , j'ai retenter l'autoguidage avec Prism sans succès .
      Malgré d'autres modifications de paramètres .

      Galaxie spirale barrée NGC 7640 est situé dans la constellation d' Andromède :
      De magnitude 11.3 / dimension 10.5 x 1.8 minutes / distance 17 Millions d'année lumière .

      Deux heures de poses en L de deux minutes unitaire .
      Huit minutes en H@ additionné a la luminescence .
      Environ 20 minutes par couche couleurs .

      Malgré mes vérifications a plusieurs reprises de la MAP , ce n'est pas aussi réussi que je l'aurai désiré.
      Je suis a la recherche d'un Crayford d'occasion pour SC8 edge .

      La turbulence mesuré par Prism me donnait des valeurs de 3.5" de seing en moyenne , cela n'as pas dut aider .
      Cela c'est vue aussi sur le guidage , je n'ai pas pu descendre sous les 1.2" d'arc de moyenne de précision de suivi .
      Je fais avec mes moyens et les conditions de mon ciel


      SETUP :
      SC8 edge/ Atik 414
      lunette guide 60*430 / ZWO 224C
      Monture Atlas EQ6 piloter par Prism/Eqmod
      Autoguidage PHD2
       
      Bonne journée .
       
       

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Malgré un ciel très légèrement voilé et le levée de lune vers minuit , j'ai quand même tenté M-33 pour ce premier test sur une Trius 694 pro
      20 brutes de 300 sec -15° / 28 darks / 28 offsets / 12 flats sur TS100/580 .
      Les prochains jours ne vont pas être terrible coté météo .....
       

  • Images