Shaihulud

"Whale Galaxy" NGC4631 (QHY174MM)

Messages recommandés

Wahoo, quelle superbe image avec plein de détails. Par contre je trouve ton fdc un chouilla sombre mais sinon, c'est un superbe résultat surtout la version couleur. Il me plait bien ce capteur 174 MM et il irait bien pour ma lulu. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Franck et Jolili ;)

Merci merci :)

 

 

@Franck

Pour le FDC, bizarre car il est identique à tout mes traitements (entre 25 et 30)

Pour la 174, en MM, c'est une bombe.

Il faut surtout prendre une QH car elle a un anti-ampglow

L'ASI n'en a pooooo

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument magnifique David cette Baleine :)

Félicitations et merci pour cette fabuleuse image ainsi qu'à Gaylord ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique baleine et de son petit ! bravo david ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ne t'inquiète pas, je disais ; chouilla donc c'est très léger mais rassure toi, ca n'enlève rien a la beauté de ton image ;)

Merci pour l'info de la 174MM.   Comment se comporte t'elle en planétaire ? 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Alain, Polo et Franck 😉

 

Thanks thanks thanks 😋

 

 

 

@Franck

En solaire, c'est mon arme de snipeur favorite au "White 200"

En lunaire, ma 178MM accroche ma 174MM mais avantage à ma 174.

En planétaire, ma 178 arrache tout mais

Il faut un seeing de bon à très bon.

En seeing moyen, La 174 tourne mieux 😋

 

Par contre, x5 obligé avec la 174 contre

X2 avec la 178 😍

Modifié par Shaihulud
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantasitque! Quelle impression de relief! excellent! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc avec ma TSA 120 et ses 900 de focale + ma Powermate x4, ça devrait le faire pour imager mes Jupiter avec un air de Blues et mes Saturne ! :D

Autre question ; Est-ce que tu fais des darks pour le ciel profond ou pas car avec ma 414EX, je n'ai pas besoin de faire de darks donc si son bruit est bas comme la 414EX, ça m'arrangerais :D

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon avis: un tres beau travail sur l'objet. il y a les détails, les couleurs. tout est propre de ce coté la. Vraiment, le rendu est tres bon.

Par contre, il te reste un résidu de flat sur l'ensemble de l'image, c'est dommage, car c'est simple a corriger.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très belle prise !  beau traitement , toute la chaine est bien maitrisé , bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Dfremond, Franck, Nathanaël, Christophe, Laurent & Felopaul 😉

 

Merci pour votre passage et message ☺️

 

 

@Franck

Yes yes Franck

Je fais toujours 10% de dark 😉

Perso, je tourne à 80% de gain donc

le bruit rigole pooo 🤣

 

 

@Laurent

Si tu peux m'expliquer vite fait

ce que c'est et une manip à faire,

je suis preneur car je ne sais pooo

de quoi tu parles 😋

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe détails, même dans la petite voisine (le baleineau). Vu le moyen utilisées, l'image n'a pas grand chose  à envier a celle fait depuis le Capella Observatory en Grece avec un Newton 60cm ne serait ce la profondeur, mais la on n'est pas dans la même cour (http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/NGC4631.htm)

Bravo

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Superbe et résolution de dingue avec ces quasi 20 000 poses de 1 s! waouh!

Christophe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Merci Johann, Siegfried & Chris 😉

 

 

@Siegfried

Je verrais l'année prochaine pour

essayer de gratter encore de la résol

car j'ai une session de dingue sur les

4 mais pas assez d'image pour réduire le bruit 😋

 

 

@Chris

Si je retourne dans le coin,

je vais voir pour sa voisine !!

Je suis curieux de voir ce que

le 254 peut sortir 😋

 

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle résolution  ! Un fond de ciel un poile clair qui mériterait presque un flat :-). Il n'en demeure pas moins que ton image est magnifique. Bravo.

 

Jean-Christophe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :S

 

Waouuuuuu

Encore une image où je n'ai pas répondu :/

Désolé désolé

 

Merci Jacques, JC & JP ;)

 

 

@JC

Un jour, il va falloir que je fasse des flats mais

j'avoue que je ai un méga poil dans la main

pour en faire :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir