Nathanael

Beaucoup (vraiment beaucoup) de galaxies!

Messages recommandés

bravo nathanaël ! magnifique plongée dans l'univers ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! Avec en plus un cadrage très réussi.

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah j'ai pas compté mais effectivement y a du monde sur cette image :)

Le vert synthétique, tu fais une moyenne rouge/bleu ou autrement ?

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous trois :)

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

Le vert synthétique, tu fais une moyenne rouge/bleu ou autrement ?

Oui j'ai fait bêtement (R+B)/2 dans iris, après avoir normalisé l'offset des deux images.

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nathanaël :)

C'est ce que je fais aussi et souvent avec un résultat meilleur qu'avec une vraie couche verte.

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1000 galaxies , ça donne le vertige ... ça fait combien d'étoiles ?  ;)

Modifié par Hoth
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca fourmille en effet. Par contre, quand je vois le matériel que tu utilises pour sortir ce piqué d'images (même s'il y a un tout petit allongement, mais bon ça se comprend) ! Chapeau bas, on est loin des montures dernière génération. Comme quoi....

Je ne pense pas qu'il y a quelques années on s'imaginait sortir des images comme cela avec des télescopes type Pierre Bourge.

 

 

Jean-Christophe

Modifié par Jean-Christophe Dalouzy
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hallucinant toutes ces structures O.o

et dire que nous sommes "ptet ben " tout seul dans tout ça

quel gâchis...........

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux visiteurs et likeurs :)

Il y a 14 heures, Hoth a dit :

ça fait combien d'étoiles ?

Euh, je suis obligé de répondre? ;)

Il y a 13 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Je ne pense pas qu'il y a quelques années on s'imaginait sortir des images comme cela avec des télescopes type Pierre Bourge.

C'est sûr! Je dois avouer que je n'y croyais pas trop moi-même quand j'ai commencé à équiper le télescope de l'autoguidage, puis du rembobinage automatique... La mécatronique permet bien des choses aujourd'hui, et c'est assez accessible, financièrement et cognitivement, via le www :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe.

 

Et c'est vrai que la mécanique d'un P Bourge et l'électronique actuelle permettent bien des prodiges, à pas cher.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y en a partout, où que l'on regarde ! Bravo !

Juste pour critiquer ton image me parait un peu floue ? Mais tu me diras une galaxie c'est souvent plutôt floue !!!:D

Modifié par extraT
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué, Nathanael, plus de galaxies que d'étoiles dans ce champ

 

@+

Christian

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une plongée dans un champ de galaxies qui semblent essaimées à une échelle que nul ne peut envisager, avec deux belles étoiles comme des phares qui semblent prévenir : ici se poursuit l'infini !:o

J'aime bien la tonalité un peu rosâtre du tableau.

Et dire que pour l'essentiel, c'est le vide qui constitue l'Univers!!

 

Bravo

 

Amitiés

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

 

Il y a 2 heures, extraT a dit :

Juste pour critiquer ton image me parait un peu floue ? Mais tu me diras une galaxie c'est souvent plutôt floue !!!:D

C'est une partie de la réponse. Et puis quand même, cette image n'est pas extraordinaire au niveau piqué, comparativement à ce que j'ai pu obtenir parfois (trop peu souvent!). Le seeing, mais aussi une étoile guide trop allongée (do) et trop brillante (saturation) ont produit un suivi approximatif et un allongement dans le sens de la déclinaison.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, superbe :)

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une photo assez fantastique !

D'après Pixinsight, il y a 51 NGC et 223 PGC !

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici M81, galaxie bien connue dans la Grande Ourse, accessible toute l'année, je me suis laissé tenté encore cette année, et je ne regrette pas  
       
      M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'al).
      M81 (NGC 3031) a été classé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)ab dans son atlas des galaxies.
       

       
      NGC 3031 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774 qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M81, Johann Gottfried Koehler en 1779 et John Herschel en 1831.
       
      M81 est une galaxie spirale d'un diamètre relativement modeste de 87 000 années-lumière. En 1993, l'observation d'une trentaine de céphéides par le télescope Hubble a permis d'estimer la distance de la galaxie à 11,8 millions d'années-lumière, ce qui en fait l'une des plus proches de la nôtre. Elle fait partie du même groupe de galaxies que M82, le groupe de M81 (le groupe G2 de la liste de Vaucouleurs). Ce groupe fait partie du superamas de la Vierge, de même que notre groupe local.
      La répartition de la masse de la galaxie n'est pas homogène en raison de l'effet de marée dû à la proximité (~150 000 al) d'une autre galaxie moins massive.
       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous!
      Une deuxième image de reprise hier soir avec des conditions chaotiques! Il n'y a que 65mn de luminance et 2 x 5mn par couleur, ce qui m'a obligé à garder les satellites et autres points chauds... il ne faut pas regarder la full de trop près, on fait avec ce qu'on a!
      Ngc 6503 est finalement une galaxie assez détaillée, bien que peu imagée. Le seeing n'était plutôt pas mal, avec une fwhm de 1.9" sur les plus faibles étoiles sur l'empilement. L'image est à 0.5"/p avec un bin2 au traitement, ce qui rend l'image pas bien grande mais l'objet n'est pas gros!
      La grosse étoile de magnitude 8 est la limite de ce qui peut être gênant pour les aigrettes de mon araignée à fils.
      Bon visionnement!
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full :

  • Évènements à venir