Mak 127 vs 100ED pour la lune

[mustagh 133]

il y a 31 minutes, ValereL a dit :

Ouh là fais gaffe Stanislas, te voilà invité de nouveau, ça sent pas bon pour la suite

 

Euh......on s'éloigne pas un peu du sujet ??

[Astroyoyo 796]

[ValereL 15 445]

Bah quoi, j'attends la réponse de Guillaume banane !

[ValereL 15 445]

C'est moi qui ai remis le couvert sur le 150 par dessus le marché, tu manques pas d'air Mustagh ! 

[guillau06 1 119]

Ah oui une très belle définition, des beaux glands a 80x sur le chêne 

 

L'image et très belle, j'ai hâte de l'essayer sur la lune.

[ValereL 15 445]

Super Guillaume ! Peut-être que Mustagh a quelque chose d'intéressant à ajouter ? 

[city99 133]

 Je possède l'intes Alter T 150 qui est plus compact que celui de Guillaume car il n'y a pas de bafflage. Les images devraient logiquement être un peu plus contrastées dans son tube. 

 

[Astrowl 825]

Le 31/10/2019 à 18:10, guillau06 a dit :

J'ai pris un Mak...oui mais un 150

 

Eh ben tu as fait un excellent choix, tu gagnes en diamètre, tu conserves une excellente portabilité et tu as une qualité top.

[city99 133]

Voici le petit Intes Alter T 150 sur la Vamo Traveler que j'utilise pour des observations rapides sur mon balcon . Mon Intes 603 qui est plus volumineux m'a donné de très belles images de Jupiter .  

[ClaudeS 3 568]

il y a 8 minutes, city99 a dit :

Alter T 150

c'est du STF historique ton alter sans baffle, mais micro sillonné normalement pour éviter les reflets... tu confirmes?

 

PS: en démontant le mien, j'ai ajouté une peinture antireflet, mais je ne sais pas si cela a été meilleur après. Je crois que oui.

https://www.lacentraledupro.com/thermo-spray-noir-mat-400ml-c2x9762557

Modifié 3 novembre 2019 par STF8LZOS6

[jm-fluo 4 827]

Je reste persuadé pour le diamètre de  150 le M615 aurait été aussi une meilleure solution, ;-)

[mustagh 133]

Il y a 3 heures, city99 a dit :

Voici le petit Intes Alter T 150 sur la Vamo Traveler

........et en arrière plan c'est pas un MN71 ?

[city99 133]

Je confirme pour les micro-sillons sur mon tube . Ça me tenterai bien de passer une fine couche de peinture noire anti reflets.

C'est un MN86 (203/1200) . Le miroir en Astro-Sital est à L/10. 

 

www.astrosurf.com:.webloc

www.astrosurf.com: 2.webloc

Modifié 3 novembre 2019 par city99

[ClaudeS 3 568]

il y a 17 minutes, city99 a dit :

Je confirme pour les micro-sillons sur mon tube . Ça me tenterai bien de passer une fine couche de peinture noire anti reflets.

Prends bien conseil ici autour de toi. Moi j'ai pris noir mat granuleux mais aucune idée si c'était le meilleur choix mais ce n'est pas pire qu'avant.

Tu sais aussi à quoi cela t'engage pour le démontage et remontage: collimation du primaire ou secondaire mais peut-être pas (sûrement pas), et repères pour éviter de refaire l'appairage....afin tout cela tu le sais.

 

PS: Quel bon choix d'avoir pris un MN 86. Tu as des images prises avec?

Modifié 3 novembre 2019 par STF8LZOS6

[city99 133]

Merci pour les conseils. A vrai dire je suis un peu frileux pour tenter un Démontage de ce tube. C'est pareil pour le ménisque du MN86 qui devrait être démonté pour un meilleur centrage du PO moonlight. Pour les photos je ne suis pas doué. 

 

 

[mustagh 133]

il y a 22 minutes, city99 a dit :

C'est un MN86 (203/1200) . Le miroir en Astro-Sital est à L/10

 

... il ressemblait au mien........ mais en plus gros !!!

Je n’arrive pas à ouvrir les liens en bas de ton message......

[city99 133]

Ne tiens pas compte des liens. 

Je peux poster quelques images du tube si tu veux. 

[city99 133]

Le voici installé sur la monture équatoriale Takahashi EM200. 20 kg la bête !

Au final c' était trop de manip et trop risqué pour la monture. J'ai trouvé d'autres solutions  pour l'utiliser : la monture DM6 ou bien une fourche en bois posée sur une table équatoriale.

[ALAING 59 044]

Tiens, j'ai le même pare-buée

[PETIT OURS 24 669]

il y a 8 minutes, ALAING a dit :

j'ai le même pare-buée

et moi que la buée  

[city99 133]

Sur quel tube ? 

[ALAING 59 044]

M809DLX

[city99 133]

Quel connerie d'avoir fait un filetage si fin . C'est quand même galère pour le mettre en place . Qu'est ce que tu en penses ? Enfin de compte un simple petit repère sur le tube me facilite un peu plus le vissage de ce pare buée.

[mustagh 133]

Merci pour les photos

P..... presque le double de poids entre le 180 et le 200

On voit pas souvent la DM6 non plus......

 

Moi aussi j'ai galéré récemment pour remettre le pare-buée....

Modifié 3 novembre 2019 par mustagh

[city99 133]

Oui, c'est bien étonnant cette différence de poids. La DM6 supporte sans problème le poids du tube. Les mouvements sur les 2 axes sont très fluides.