exaxe17

IC 2003,petite NP dans Persée à 0.2''/photosite

Messages recommandés

Bonjour Stephane,

 

Citation

C'est une toute petite Nébuleuse planétaire rarement imagée que je vous presente.

 

 

Effectivement, elle n'est pas très grosse et il faut du 0.2"/pix pour voir quelque chose. 

Connais tu la magnitude de l'étoile centrale ?

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

petite , mais très belle avec la centrale bien visible ! bonjour et bravo stéphane  !!

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christian,

Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Connais tu la magnitude de l'étoile centrale ?

pour la magnitude j'ai peu d'info.

Il me semble que mg15 est le chiffre qui est le plus plausible , j'ai pas réussi à mesurer la magnitude avec aladin...trop peu de pratique sur ce logiciel

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

petite , mais très belle avec la centrale bien visible ! bonjour et bravo stéphane  !!

merci Polo,c'est vrai que l'echantillonnage aide beaucoup, j'etais à 3m avec les 2.9 µm de la camera.

Il y a 1 heure, Chani11 a dit :

Bravo pour l'exploit

merci chani

merci Sauveur

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Petit rikiki mais maousse costaud comme disait la pub   !

Elle est magnifique, les couleurs sont superbes et je la trouve très nette.

J'ai voulu me renseigner sur le net sur cette IC2003 (et, outre le fait que c'est aussi une bobine d'allumage) , j'ai trouvé que de tous les portraits de cet objet, c'est celui que tu viens de faire qui est le plus réussi !

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah pour être petit c'est petit.

Très impressionnant.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De l'astro de l'extrême :)

J'ai pas vu de nébuleuse mais une auréole bizarre autour d'une étoile ;):$

Nan . . . je pense que tu vas passer "Grand Maitre" dans la catégorie Poses courtes ;)

Bonne journée,

AG

Ah si que j'oublie pas, cette image est juste extraordinaire :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise de vue. xD

 

Ca me donne envie de m'y attaquer à l'occasion. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image Stéphane, elle est vraiment minuscule cette np, la pose courte a fait sont boulot ;)

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, toujours impressionnantes tes prises en poses courtes. Beaucoup de détails sur un objet aussi petit ! Grand bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nébuleuse qui nous fait de l'oeil......

 

Enfin, c'est l'impression qu'elle me donne

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à tous

Il y a 4 heures, penn kalet a dit :

J'ai voulu me renseigner sur le net sur cette IC2003 (et, outre le fait que c'est aussi une bobine d'allumage) , j'ai trouvé que de tous les portraits de cet objet, c'est celui que tu viens de faire qui est le plus réussi !

il y a quelques photos d'un japonnais mais il reste soft sur son traitement.

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

De l'astro de l'extrême

merci Alain,

merci Flbj

merci Jerome,

merci Christian,

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

la pose courte a fait sont boulot

exactement!

merci Valere

merci Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'ami Stéphane a encore frappé !

Et le résultat est a l'opposé de l'objet, grand.

Comme son talent aussi.

Bravo Stéphane.

 

Lucien

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes ! Joli, exotique, super détaillé... bravo :)

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

que d'honneur, Lucien!

Mais on progresse grace à vous les concepteurs de logiciels!

Merci Romain , content qu'elle te plaise!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une belle image, bien détaillée pour un objet aussi petit

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Haltea a dit :

bien détaillée pour un objet aussi petit

merci Haltea

Il y a 9 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Trop fort ! ....

merci Jean-Philippe! heu ton avatar me fait peur... :D

Il y a 8 heures, T450 a dit :

Ah ben c'est pas gros... mais costaud

merci Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stephane

 

Elle est vraiment mini cette planétaire.

 

Ta parfaite maîtrise de cette technique nous permet de la voir extrêmement bien détaillée B|

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

    • Par exaxe17
      La lune est souvent présente lorsque le ciel se dégage.

      C’est un vieux dicton.
       
       
      Donc pour optimiser ces nuits j'ai fait quelques captures d’un objet brillant, l’amas globulaire M3, connu sous la désignation NGC 5272. Il est un des amas globulaires les plus brillants et les plus grands visibles depuis la Terre. Situé dans la constellation des Chiens de Chasse, M3 se trouve à une distance d'environ 33 900 années-lumière. Il est positionné dans la constellation des chiens de chasse. Cette localisation le rend relativement facile à trouver, en particulier pendant les mois de mars, avril et mai, qui sont les meilleurs moments pour l'observer depuis l'hémisphère nord.
      La taille réelle de M3 est impressionnante : il s'étend sur environ 180 années-lumière, ce qui correspond à un diamètre apparent de 18 minutes d'arc.
       
      Juste pour se rendre compte de la taille de l'objet, comparé à la lune (capture du jour même) :

       
      Avec une magnitude apparente de 6.2, M3 est à la limite de la visibilité à l'œil nu dans des conditions d'observation idéales, mais il apparaît pleinement défini dans un télescope de taille moyenne. L'âge estimé de M3 varie entre 8 et 11,4 milliards d'années, ce qui en fait un des plus anciens amas globulaires connus. Il contient environ un demi-million d'étoiles, dont la luminosité est environ 300 000 fois celle du Soleil. La région centrale de M3 mesure 1,1 minute d'arc de diamètre. La grande difficulté se trouve au niveau du traitement, surtout avec les poses courtes, sa luminosité est difficile à gérer, car l’AG doit ressortir tout en préservant le fond. Le traitement de l’image n’a pas été simple, mais j’espère avoir réussi à conserver la netteté caractéristique des étoiles grâce aux lucky imaging :

       
      J’ai utilisé mon télescope Newton de 300 mm d’ouverture F4 pour cette observation, en combinant les capteurs Imx 533 et Imx 585 de chez P.O. Plutôt que de simplement capturer les couleurs, j’ai choisi d’améliorer la netteté en utilisant un filtre IR610, ce qui a rendu le capteur monochrome (NB) plus approprié.
      les temps unitaires:
      camera PO Saturn (imx533)
      IR610: 1s x 6h, in 2 nights.
      UV: 4sx2h.
      camera PO Uranus (imx585)
      Color: 2sx3h
       
      Au fil de mes observations, j’ai exploré différentes longueurs d’onde, notamment l’IR850 et l’UV. C’est là que j’ai fait une remarque intéressante : une étoile au centre de l’amas brille bien plus intensément en UV que ses voisines, et même davantage qu’en IR850 ! Après quelques recherches, j’ai identifié cette étoile comme V154 ou la variable de Barnard(découverte par E.E. Barnard), une étoile pulsante (15jours de periodicité)de type W Virginis , c’est comme une céphéide :


       
       
      En parallèle, j’ai décidé de réaliser des séries d’images prolongées de l’amas globulaire M3 afin de mettre en évidence l’une de ses caractéristiques les plus fascinantes : les RR-Lyrae. M3 abrite environ 230 étoiles variables de ce type. Ces étoiles pulsantes présentent des variations périodiques de luminosité et servent d’indicateurs de distance dans l’Univers. Leurs périodes de pulsation, qui s’étendent de 0,2 à 1 jour, font de M3 un laboratoire naturel pour l’étude de ces étoiles variables. De plus, elles sont essentielles pour mesurer les distances cosmiques. En effet, plus la période de pulsation d’une étoile de type RR-Lyrae est longue, plus sa luminosité intrinsèque (magnitude absolue) est élevée. En mesurant la période de pulsation, nous pouvons déduire directement sa magnitude absolue grâce à la relation période-luminosité. Une fois cette magnitude absolue connue, nous pouvons estimer la distance de l’étoile en utilisant la formule du module de distance. Les périodicités de ces étoiles sont également utilisées pour évaluer la proportion d’étoiles binaires dans les amas et pour mieux comprendre la morphologie de la branche horizontale dans le diagramme HR des amas globulaires.
       
      Capture en IR610, 1sx3h

       
      l'animation suivante est particuliere , elle est faite avec la Uranus de chez PO (imx585) ,. je voulais faire ressortir Le changement de couleur des étoiles RR Lyrae qui est dû à leur pulsation. Pendant leur période de pulsation, l’enveloppe extérieure de ces étoiles gonfle et se refroidit, ce qui fait rougir leur couleur. Ensuite, l’enveloppe se rétracte et se réchauffe, ce qui fait bleuir leur couleur.
      C'est difficile d'affirmer à 100% si ce point est bien fait, les conditions etaient fluctuantes...

      la meme animation mais avec 2 images: depart et fin

       
      et pour finir tranquillement ce long post, un montage video qui regroupe les animations:
       
       
       
      Stephane
       
       
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

  • Évènements à venir