Messages recommandés

La comète depuis Paris, hier soir malgré la lune (et des sautes de vent ++)

Clichés 68 *20s  lunette 105*700  Atik 214L+  filtre broadband meade5e8af99ba2d30_c2019y4050420Paris2.jpg.37baa32af69159cf36e84ba559837e14.jpg

1 avec etoiles  1 nettoyé

5e8af99581e4b_c2019y4050420Paris1.jpg.a22ba3a16970d05f3c85d397f1d4d2db.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma contribution de la nuit dernière

La luminosité a bien baissé et le noyau semble allongé, la intégrationniste semble inéluctable...

 

1000ko.jpg

PrismFC.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois pas comment faire, l'objet n'affiche pas dans ma carto Prism

Il faudrait que le soft intègre les données motion de la comète

Merci d'un conseil.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Essaie de mettre à jour les comètes dans Prism. 

Sinon Siril ou DSS permettent d’aligner sur la comète.

 

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai été un peu agacé de ne pas pouvoir la charger dans stellarium

Par contre elle est installée automatiquement dans skysafari sur tablette.

Merci

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Shadoko a dit :

J'ai été un peu agacé de ne pas pouvoir la charger dans stellarium


Je viens d'essayer et j'y suis arrivé. Il y a un message d'erreur ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, mais elle n'apparaît pas dans la liste déroulante lors qu'il y en a beaucoup d'autres !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Shadoko a dit :

Non, mais elle n'apparaît pas dans la liste déroulante lors qu'il y en a beaucoup d'autres !

 

Ok je ne sais pas si on procède de la même manière donc dans le doute :) 
Configuration générale => Plugins => Éditeur du système solaire => Configurer =>  onglet Système solaire => Importation des paramètres ... => Onglet Recherche en ligne => Taper C/2019 Y1 => chercher 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la solution Pulsarx

 c est toujours agaçant d avoir 8 étapes pour un besoin aussi simple

du coup on ferme Stelarium..

et pourtant il est graphiquement superbe 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'autant plus que le plugin editeur système solaire a disparu de la liste que je viens de rouvrir  !

Le graphisme ça fait pas tout.

J'y retourne

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

22h46 Réapparu,

faut pas se décourager avec l'informatique...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfff .. quel dommage..

Pour une fois qu'on  avait une belle comète. 

Hale bop et hyakutake ça  manque

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/04/2020 à 19:41, Shadoko a dit :

J'ai été un peu agacé de ne pas pouvoir la charger dans stellarium

 

Sur une tablette , chargée  d'office avec la version  payante,  d'ailleurs  je trouve cette appli sur tablette exceptionnellement bien faite,  un chapeau  aux développeurs , donc petit coup de pub, 

 

Encore mieux  que la version  Pc, taille et orientation  réelle  des galaxies,  rendu graphique,  catalogues, curseurs très pratiques,  c'est  juste fabuleux 

Modifié par amateurAstro64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai réussi à l'observer hier soir depuis un espace vert de la copropriété (c'est autorisé d'y aller sans dérogation particulière... en fait*). Mais pas évident de faire les photos à cause du vent qui faisait tourner le télescope de plus de 90° par moment (soit un problème de pointage de ~300000 pixels :(!)

Et en plus la comète était à 30° d'un lampadaire boules à LED... O.o

Sinon à la même élévation que Gamma Cassiopée et proche de l'amas NGC 225, ça permettait de la repointer rapidement, quand même!

En visuel, vers m1=9.7 (peut-etre sous-estimée), elle était allongée mais sans noyau net.

En cumulant 26sec de pose courtes au foyer du Dobson, ça donne ça:

 

 

 

 

 

 

c2019y1-130420-20h44m9-t407f4bddp3c-18s.jpg

Modifié par biver
* Mais aujourd'hui le responsable du syndic en a décidé autrement en y fermant l'accès (pas que pour moi, j'espère)
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au clair de Lune le 8 avril en 150x10s de pose à l'A7s en 3200iso au C9,25 à 2350mm de focale.

20200408_c2019y1_21h04_21h31ut_c9,25_150x10s_3200iso.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, je partage ce timelapse fait hier au C8 Edge HD et Altair 294C sur 5 heures de suivi. C'est la première fois que je vois une comète et même que je tente une séquence... Qu'est ce que vous en dites ?

 

Blink.avi

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très sympa ;) comme animation, mais c'est l'autre comète ATLAS, C/2019 Y4... :$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A pardon, désolé je me suis planté de système solaire. Alors comme la comète je ne ferait que passer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Je vous propose cette image résultant de l'addition de 102 x 30s SONY A7S Baader au foyer du C9.25 depuis mon jardin banlieue Roanne

Addition de 102 poses le 15/04 entre 19:55 z et 20:54 z 

 

focale 2350mm de plus l'image est un peu cropée

 

Avec Pixinsight  : calibration sans bias, juste dark et flats, debayer, alignement d'abord sur étoiles puis j'ai appliqué le process 'Comet Alignement'; à ce sujet j'ai été étonné par le fait qu'on ne peut pas cliquer avec précision sur la tête de la comète (après gros zoom sur l'image quand même) comme si on ne pouvait que choisir des positions prédéterminées à disons 5 ou 10 pixels près; donc entre la 1ère et la dernière pose...

Utilisateurs de pixinsight avez vous constaté la même chose ?

 

J'avais imagé la veille avec un filtre IDAS anti PL, mais je n'ai pas réussi à faire l'alignement sur les étoiles; je vais essayer de refaire un MasterDARK peut-être un problème de pixels chauds confondus avec des étoiles par le logiciel ?

La collimation et la MAP (masque Bahtinov) étaient soignées  mais malgré çà la résolution n'était pas au rdv grosse turbu vue sur l'étoile guide, j'ai dû augmenter le TP pour ne pas guider sur la turbulence...

Il paraissait que le noyau s'était fragmenté mais là les morceaux n'étaient pas assez séparés pour que ce soit visible !

 

Ajustement final léger avec PS 

Merci

Philippe

 

 

ATLAS-15AVR_102x30s.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

 

Toujours sur le suivi de 2019Y4, je vous envoie une image faite au C14 à f/7 le 9 avril (il y a donc déjà quelques jours). Mais déjà on pouvait voir un morceau du noyau en train de se séparer du reste. Il est visible juste à gauche de la comète. 24 poses de 4 minutes chacune.

 

Bonnes observations à tous,

 

Arnaud

5e9dee32efd80_ComteetFragmmentC2019Y4Atlas-2020-04-09_18H40TU-GM2000C14F7ASI294MC-24x240s-LaRochelle-Arnaud.jpg.eac8bbace9b53a1959e3955f96e0f18b.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'ai encore bien vue ce matin (21 avril) sous les lampadaires, vers magnitude 8.5-9, mais trop de pollution lumineuse pour voir la queue...:(

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Arnaud17

Toujours sur le suivi de 2019Y4, je vous envoie une image faite au C14 à f/7 le 9 avril (il y a donc déjà quelques jours). Mais déjà on pouvait voir un morceau du noyau en train de se séparer du reste. Il est visible juste à gauche de la comète. 24 poses de 4 minutes chacune.

 

Avoir pu isoler un des morceaux du noyau : chapeau !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il semblerait que malheureusement cette comète se soit fracturée en trois morceaux il y a quelques jours :

  1. https://sciencepost.fr/apres-lechec-de-la-comete-atlas-place-desormais-a-la-comete-swan/ 
  2. https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/comete-fragments-comete-atlas-vus-hubble-79752/

L'article annonce une nouvelle arrivante C/2020 F8 ou SWAN

 

Bon ciel

P.T.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une  observation d'une comète révélée le 24 avril dernier seulement et qui se dissimulait dans les archives d'images pro depuis 15 ans. Voici brièvement son histoire :
      Le 31 décembre 2024, Panstarrs (télescope de 1,80m) détectait une comète très condensée de magnitude 20.5. Elle fut immédiatement rattachée à un astéroïde observé un mois plus tard par Panstarrs également avec un seeing qui ne permettait pas de déceler la faible coma de quelques secondes d'arc imagée fin décembre.
       
      Avec l'orbite préliminaire basée sur un arc d'un mois, le lien a pu être établi avec :
       un astre imagé une seule nuit depuis le Chili avec un télescope de 2.60 m, et aussi avec un astéroïde présumé observé par le satellite WISE en 2010 en IR avec un arc d'un seul jour.  
      Du coup, l'orbite de cette nouvelle comète est bien établie à présent, elle n'a pas encore reçu de nom (elle devrait s'appeler WISE) mais conserve la désignation P/2010 LH155.
       
      Sa distance périhélique est de 2,2 ua.
      Lors du passage au périhélie de février 2010 elle s'est approchée à 1,5 ua de la Terre, tout comme c'est le cas cette année pour son périhélie du 09 avril 2025.
      Le passage de 2017, en revanche, fut nettement moins favorable puisqu'elle était  à 3.3 ua de la Terre au moment du périhélie de septembre...
       
      Voilà, comment avec une période de 7,2 ans et malgré sa détection lors de 3 passages successifs, elle resta dissimulée dans les images d'archives jusqu'à ce printemps !
       
      Elle est parfaitement visible sur les images prises au petit 20 cm durant cette lunaison :
       

      La chevelure est très compacte, environ 11" de diamètre mais on devine bien la queue sur 19" de longueur vers PA=84° (vers la gauche).
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 18.2  (rayon d'ouverture de 10") magnitude nucléaire : m2 =18.5 (rayon d'ouverture de 6")  
      Il n'y a pas de vedettes dans le champ, mais plein de petites tâchouilles : si vous voulez vous balader dedans, voici le champ complet ( avec la comète au centre ):
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 25 au 26 Avril  2025 entre 19h39 et 21h15 utc
       
      44 poses de 02 min à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 28 m
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.25 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif : 1.25"/pixel
       
      Elle va rapidement faiblir, c'est donc probablement le meilleur aspect qu'elle avait à proposer...
      On est loin de la comète du siècle, mais je trouve çà cool de pouvoir capturer un astre découvert par les télescopes géants avec son petit tube amateur tranquillement depuis son jardin 
       
      Bonne soirée et très bon ciel à toutes et tous.
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Je vous propose aujourd'hui une rencontre céleste entre la discrète 499P/Catalina et la faible mais très belle galaxie NGC 4236, les deux protagonistes rentrant de justesse dans le champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
       
      Nuit du 21 au 22 Avril  2025 entre 19h38 et 22h09 utc
       
      133 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 02 h 13 m pour les étoiles et la galaxie
      110 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 50 m pour la comète
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.25 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif : 1.25"/pixel
       
      La comète Catalina a été découverte le 17 décembre 2019 (P/2019 Y3) et avec une période de 5.24 années, elle revient pour la première fois au périhélie depuis, c'était le 04 mars 2025.
      Elle n'a été retrouvée qu'au mois de janvier (P/2025 A5), vers la magnitude 19, et a alors reçu son numéro de 499ème périodique cataloguée.
       
      C'est un astre faible, la distance périhélique est de 0.93 ua seulement, mais avec une magnitude absolue égale à 18.5 elle ne peut guère dépasser la magnitude 16 en pratique :

      © Seiichi YOSHIDA : http://aerith.net/comet/catalog/0499P/2025.html
       
      Sur cette image prise 1 mois et demi après son périhélie, elle avait déjà faibli, le rapprochement entre la Terre et la comète compensant difficilement la faiblesse de la comète.

      Elle présente une chevelure évidente d'environ 16" de diamètre, étirée vers PA=66° (à droite) dans l'axe de la queue qui fait environ 23" de longueur et s'évase en éventail de Pa=66 à Pa=123°.
       
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 18.6  (rayon d'ouverture de 13") magnitude nucléaire : m2 =19.3 (rayon d'ouverture de 6")  
      La vraie vedette de ce champ est la galaxie NGC 4236, une spirale barrée de type magellanique vue par la tranche, c'est dans la constellation du Dragon, elle fait partie du groupe de M81 :

       
      Sa magnitude surfacique est faible, elle sort déjà bien en 02h grâce à la luminosité du tube, même si elle aurait gagné à un temps d'intégration plus long, mais ce n'était pas la cible primordiale de cette séquence (juste le bonus) !
       
      Très bon week-end à toutes et tous 
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Seconde observation de la comète C/2025 F2 (SWAN) de plus en plus basse dans le ciel du matin et quel changement en un peu plus de 15 nuits ! Mais, ce n'est pas dans le bon sens
      ==> la comète n'a pas survécu à l'approche de son périhélie (le 01 mai) qui l'amènera à 0.3 ua seulement du Soleil...
       
      Voici à quoi elle ressemblait mercredi 23 avril, aux premières lueurs de l'aube, et à moins de 7° de hauteur sur l'horizon :

       
      C'est, à présent, une comète informe, sans noyau, ni même de tête, juste la chevelure résiduelle de la matière qui a été éjectée ces dernière semaines.
      Cette chevelure fait à peine 2' de diamètre, c'est plus de 2x moins que le 6 avril dernier (*).
      On devine un reste de queue, d'environ 3' de longueur vers PA=322°.
       
      Et son éclat a bien décliné :
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 9.7  ( rayon d'ouverture de 1.1' ) ==> c'est 2 mags plus faible que 6 avril dernier (*) magnitude nucléaire : m2  indéfinissable  
      Voici le montage comète et étoiles figées :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - suivi de base de la monture
       
      Nuit du 22 au 23 Avril  2025 entre 03h15 ( h=5,5° ) et 03h36 ( h=8.1° ) utc
       
      39 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 19 m 30 s
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 3.0 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à 2.5"/pixel
       
      On peut donc dire adieu au show prévu au crépuscule début mai.
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      (*): 
       
    • Par Dihydropyridine
      Bonsoir à toutes et à tous  
       
      J'ouvre ce sujet afin de demander votre aide pour correctement identifier un objet que je n'arrive pas à retrouver dans diverses bases de données, serait-ce une comète ? (du moins je trouve que ça y ressemble bien  )

      Je n'ai pas une grande expérience dans le domaine, j'ai essayé de regarder dans plusieurs bases de données mais n'ai rien retrouvé, j'ai également essayé d'utiliser l'outil d'annotation automatique proposé par PixInsight après avoir mis à jour le catalogue des comètes et astéroïdes, aucun retour 
       
      Voici quelques informations sur le coin de ciel et les dates d'observation : 
       
      L'empilement résulte de 3 nuits différentes (30 mars, 31 mars, 23 avril), l'objet semble être au même endroit entre les brutes du 30 et du 23 
      Lieu d'observation : Nice
      Coordonnées : 13h/+28°21', à proximité d'Abell 1656
       
      Voici deux photos pour vous donner une idée, merci pour votre aide  
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Pour cette dernière nuit de la lunaison (05 au 06 avril 2025), La Lune était en forte gibbeuse et se couchait à plus de 02h TU, s'il n'y avait pas eu la toute nouvelle comète C/2025 F2 (SWAN) à observer juste avant l'aurore, je ne suis pas certain que je serais sorti dans ces conditions 
       
      Quitte à observer, autant faire une nuit complète et j'ai donc improvisé un programme d'observation de 1ère partie de nuit. En voyant la comète 496P/Hill tout juste passée au périhélie près de nébuleuses en émission dans le Cocher, je me suis dit que çà pourrait être sympa et qu'en numérique malgé la forte gibbeuse à 30° du champ imagé, çà devrait passer en poses de 60s 
      Une vision un peu trop optimiste dans les faits, je me suis retrouvé avec un très fort gradient bien difficile à gérer :

       
      Je ne sais pas comment des magiciens du traitement ( @danielo ) parviennent à gérer de forts gradients liés à la pollution lumineuse ou la Lune et même parfois les deux, c'est vraiment un exercice difficile je trouve...
      Et je suis preneur de tout conseil en la matière 
       
      J'ai fait comme j'ai pu, avec plusieurs retraits successifs dans Siril sur l'empilement (j'ai tenté aussi avec graXpert, mais je ne faisais pas mieux), puis un autre sur la starless, complété par une correction manuelle dans Gimp avant de faire le PixelMaths final. J'ai pu limiter la casse, mais le champ reste tout de même loin d'être aussi propre que lors d'une session sans la Lune !
       
      On devine la traînée laissée par la comète sur le bas et à droite de l'image, entre deux étoiles brillantes du champ :

       
      Lors de son déplacement durant la séance d'observation, la comète est passée devant une étoile du champ (UCAC4-629-026371) de mag V=11.8, encore un problème à gérer au traitement qui ne s'anonce décidément pas aussi simple...
       
      Voici donc le résultat final :
      En crop sur l'essentiel :
       
      Et avec le champ complet :  
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 19h07 et 21h05 utc
       
      108 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 48 min pour les étoiles et nébuleuses,
      81 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 21 min pour la comète,
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      496P/Hill a été découverte le 08 janvier 2010. Sa période orbitale est de 15 ans et elle effectue donc cette année son premier retour au périhélie (c'était le 10 mars 2025, à 1,6 ua du Soleil).
      Elle a été retrouvée fin septembre 2024 à la magnitude 20, et culmine vers la magnitude 15 à 16.
       
      La densité stellaire du champ n'a pas aidé à étudier sa morphologie :

      La chevelure est mesurée avec un diamètre de 20" et on semble deviner une courte queue (?) de 24" de longueur vers PA=204° (à 5h sur l'image ci-dessus), ce qui est bizarre car elle était était donnée vers PA=100° en mars...
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 16.1  (rayon d'ouverture de 13") magnitude nucléaire : m2 =16.8 (rayon d'ouverture de 6")  
      Merci de m'avoir lu jusqu'ici  Bon ciel et très bonne soirée à toutes et tous 
  • Évènements à venir