Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Encore une superbe image Jean-Philippe, bravo et merci :)

Et le noyau est brillant, pas cramé ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise !

 

on y voit plein de détails et surtout le coeur ressort bien ; ce qui montre bien l'aspect "barrée" de M95 qui est une belle galaxie barrée du groupe du Lion !

 

bravo, j'aime beaucoup ce traitement "réaliste" !

 

elle est prise de quel lieu ?

 

ta photo n'a rien à envier à celle ci-dessous prise par le VLT qui ne peut qu'être jaloux de ta prise :

image.png.694ad46692f385dcbeacaecefe52cc68.png

 

Je trouve même que la tienne a plus de détails !

Edited by FRANKASTRO64
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe encore une fois , propre avec un traitement nickel

Bravo

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Très belle photo ! :x il y a du savoir faire derrière tout ça !  et aussi du bon matériels

@+Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Super signal dans les faibles bras de cette galaxies, je l'ai rarement vue de cette façon. Marche bien ton beau C11 sous le ciel Andalou :P

Tite remarque : le coeur est cramé. On ne voit rien, Cette galaxie se distingue pourtant par son coeur hyper actif, une mini spirale au coeur de la spirale.. 

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beaucoup de signal dans cette image de M95 avec de jolis détails en prime, bien joué JP

 

@+

Christian

Edited by candrzej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image Jean-Philippe. Beaucoup de détails et un traitement parfaitement bien dosé.

 

Bravo

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image. Les couleurs sont très réussies. Petite question : il y a un réducteur sur le C11?

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Tite remarque : le coeur est cramé

Argggg ... il n'est pas cramé, mais j'ai un peu renoncé à faire ressortir les quelques détails qu'on peut faire ressortir sur le centre, parce que je trouve que le résultat est un peu étrange et qu'on voit vraiment que le coeur a été traité "séparément" du reste.

Si je fais ressortir le centre, vite fait, ça donne ça :

 

M95_X1_1234_TD_bis.jpg.2d328448de2bd4abbcd2c8d5398572d5.jpg

Alors on voit quelques détails sur le centre (beaucoup moins que sur ton image qui me sert de référence :)) mais je ne trouve pas le résultat très convaincant ...

En gros, je n'arrive pas à trouver un bon équilibre dans lequel on pourrait voir les extensions ET les détails du centre, sans que le résultat ne paraisse artificiel ...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Argggg ... il n'est pas cramé, mais j'ai un peu renoncé à faire ressortir les quelques détails qu'on peut faire ressortir sur le centre, parce que je trouve que le résultat est un peu étrange et qu'on voit vraiment que le coeur a été traité "séparément" du reste.

 

ok ok, pas de soucis, tu fais comme tu veux, c'est vrai que le coeur "saturé" fait plus nature.

 

voici ce "ring" capturé par Hubble :

 

potw1841a.jpg

 

 

Christian

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, belle prise, à mon sens pour le cœur ne te prives pas d'y apporter du détail même si cela fait moins "naturel" (bien sûr avec retenue) les traitements numériques nous permettent de révéler l'invisible, autant en profiter.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, christian_d a dit :

ok ok, pas de soucis, tu fais comme tu veux, c'est vrai que le coeur "saturé" fait plus nature.

voici ce "ring" capturé par Hubble :

Effectivement l'image d'Hubble est super bien traitée ... et je dois avouer que c'est plus un problème de traitement qu'un problème d'esthétique.

Je fais essayer de recommencer le traitement en équilibrant mieux les différentes zones de l'objet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle version Jean Philippe. j'aime beaucoup l’équilibre globale. Ni trop, ni pas assez, juste comme il faut.

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide image, et une galaxie tellement esthétique :x

 

Johann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      voici une toute fraiche de hier soir
      prise de vue Zwo178 refroidit couleur et L epsilon130
      que 30X3MN de poses il était déjà tard
      Jean marc

    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Une petite M82. 
      J'ai une affreuse trame verticale, comme si les offsets n'avait pas été retirés... 
       
      J'ai remarqué que la batterie a faibli sur la fin des luminance, peut-être est-ce dû à cela ? 
       
      Une v1 très nerveuse en saturation:

       
       
      Une v2 plus soft :
       

       
      Une v3, bien plus soft. 
       

       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Bonne journée, 
      Justin. 
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici une image prise le 25 mars avec l Atik460 et les filtres rvb Astrodon
      le tout avec L epsilon130  avec des poses de 5MN pour les trois filtres
      Jean marc
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici UGC 7321, une petite aiguille dans la chevelure de bérénice, ultra fine (on est ici à 0.5"/p). J'ai suivi les conseils de Martin pour la couleur, c'est sans doute un peu mieux (?), mais j'ai néanmoins multiplié mon image bleue par 2 (!) avant de faire le rvb... à creuser avec mes nouveaux filtres si le problème persiste.
      Il y a là 1h par couleur et 4h de luminance avec le newton sw 250/1200 + paracorr2 + qsi690.
      Nathanaël
       

       
    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Troisième observation de la semaine, c'était samedi soir. Cette fois, la cible était le couple de galaxies NGC 3226 & NGC 3227, toujours dans le Lion.
       
      Les conditions météo ont été plus capricieuses que les fois précédentes. Ciel clair en début de soirée, puis quelques passages nuageux, puis voile d'altitude, puis bouché. La transparence n'a donc cessé de se dégrader au cours de la soirée. Je n'ai pas pu mener mon observation comme je l'aurais souhaité ; elle a été fortement dégradée, puis écourtée. J'ai ainsi eu beaucoup de mal à mettre mes notes au clair. Je n'ai pas pu m'attarder sur certains détails entr'aperçus ni approfondir l'observation. Il me faudra sûrement y revenir pour m'assurer de mes dires et éventuellement y apporter des modifications.
       
      Par exemple, les galaxies paraissaient initialement bien pâlotes puis, durant quelques secondes, très bien visibles ; pour s'estomper à nouveau, voire totalement disparaître par moment. Plutôt frustrant, et compliqué pour qualifier la visibilité d'un détail... Autant dire que je ne suis ici sûr de rien.
       
      Et avec la Lune qui s'en vient, pas sûr de pouvoir vérifier ça rapidement.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/200328/ngc-3226-ngc-3227
       
      Objet : NGC 3226 et NGC 3227
      Type : Couple de Gx
      Constellation : Lion
       
      AD : 10h 23' 30,4" (NGC 3227)
      Déc. : +19° 51' 53" (NGC 3227)
       
      - Date, heure, durée : 28/03/2020, 22:43 TU, 45'
      - Lieu, altitude : Juliénas (69), 158 m
       
      - Vent très faible, 11 °C
      - T2 (mvlonUMi 5,84), P2, S2/77×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77x (champ de 38'), H = 60°;
          
          - NGC 3227 : Gx oblongue aux limites floues, vue VI1, orientée NNO aux dimensions estimées à 2,5' × 1'.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 12, vu VI2, est entouré par une faible couronne diffuse oblongue de luminosité L2.
          La couronne semble parfois présenter un très léger gradient de luminosité vers le centre.
          
          - NGC 3226 : Gx circulaire aux limites floues, vue VI1, au diamètre estimé à 1' et positionnée dans le prolongement NNO de l'axe principal de NGC 3227. Les deux noyaux sont séparés d'une distance estimée à 2' tandis que leurs couronnes semblent en contact.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 13, vu VI3, apparaît au centre d'une faible zone circulaire vue VI5d, elle-même auréolée par une faible couronne diffuse circulaire.
          La Gx semble parfois légèrement allongée, orientée ENE aux dimensions estimées à 1,2' × 1'. Son axe principal apparaît alors perpendiculaire à celui de NGC 3227.
       

  • Images